Неожиданности и реперные точки

Товарищи писатели неоднократно задают в блогах вопрос: «Бывает ли у вас такое, что внезапно сюжет лихо поворачивает и персонаж вытворяет такое, чего ты от него не ожидал, и весь сюжет идёт под нож?» И многие пишут: «Да, иначе и писать-то неинтересно».

Многие читатели (или зрители), когда советуешь им книгу (или фильм), говорят: «Не говори, не говори, чем кончится! Иначе же не интересно!» Хочется посмотреть фильм с начала до конца. Хочется читать книгу и удивляться. Спойлеры на то и спойлеры, что от слова «портить». Удовольствие, стало быть, портить.

Мои персонажи вытворять не начинают. Я знаю, чего они хотят и чего от них хочу я. В каких-то рамках они способны на удивительный поступок. И даже на неожиданное (для меня) раскрытие личности.

Но в целом они проходят по ключевым точкам, которые нужны, простом потому что без них (этих точек) нет сюжета, выводящего на то, что мне нужно в финале. Мне не особенно важно, скажем, женится мой главный герой или нет. Это на его усмотрение. Мне важно, чтобы в нужный момент времени он оказался там-то и там-то. Если у него получится жениться, хорошо. Если нет, то что уж поделаешь. Но на реперных точках — будь добр.

Но вдруг я понял: я ведь и читаю так же! Даже детективы. Вгрызаюсь в начало, приобретаю какие-то симпатии, потом смотрю в конец книги, чтобы морально быть готовым к тому, что будет с персонажами. И фильмы смотрю, периодически заглядывая туда, к чему дело движется. Помню, в школе читали «Разгром» Фадеева. Мне очень захотелось узнать, останется ли в живых командир Левинсон. Симпатичен он мне стал, что ли. Иногда, глянув в конец, видишь какие-то неожиданности, пролистываешь назад, смотришь, чем обусловлено. Реперные точки в обратном прохождении. Потом, словно встал на рельсы — читаешь дальше.

Бывает другое — элемент сюжета, на который не планировал отводить много места, разрастается. Идёт одну главу, другую, третью. А тебе-то хочется вернуться от элемента к большому телу сюжета и уже сдвинуть его как следует!