Ярмарка восхищения 2024 №3 - Цикл «"Канон" романа "Роза и Червь"»

Марика предложила написать три рецензии/отзыва на произведения, которые вызывают у меня восхищение. Предыдущие две были на романы и пошли через функционал рецензий. На рассказы рецензии писать нельзя, так что, будет так.

Александр Некрасов в свое время привел меня на АТ. Мы обсуждали в уютненьком ЖЖ мир романа «Роза и Червь», он сказал, что пишет одобреные Робертом рассказы (вот эти), в которых раскрывает нюансы канона. Правда, там половина скрыта за странным пейволом — выложены в «только для друзей», в друзья добавляются те, кто даст награду за открытое произведение. Не знаю, работает ли этот принцип до сих пор, но именно тогда я создал аккаунт на АТ, чтобы заплатить за чтение, а дальше понеслась, и аж до выкладки собственного докатилась. Теперь вот третий роман заканчиваю. Но это лирика. Для понимания того, зашло ли вам, выложенного без пейвола достаточно.

Теперь о том, что меня восхищает. Мир, созданный Некрасовом (он изначально был техническим консультантом Ибатуллина, так что, на двоих созданный), очень оригинален. В сайфае «про космос» известен набор классических тропов и фантдопов, которые есть плюс-минус у всех... но не здесь. Здесь они сознательно отвергнуты, чтобы выстроить мир будущего из совершенно новых кирпичиков. Серьезно, общего с тем, что вы раньше читали про космос, в цикле только то, что летают в этом космосе на ракетах... хотя постойте. Нифига не на ракетах. Внешний привод, циклеры и ротоваторы во все поля. Основной интерес для освоения в космосе Некрасова представляют астероиды, благо как раз в XXI веке мы начали осозновать, сколько же их между орбитами Венеры и Марса. Чтобы превратить астероид в дом, его надувают. А вы как думали? Ведь что такое, в сущности, астероид, как не жиденький комок снега и пыли (читать дальше...)

На Марсе и Луне тоже живут. Но никаких купольных городов, ибо страшная радиация. Никакого терраформирования, ибо жизнь коротка. Зачем формировать Землю 2.0, если задача всего лишь сформировать дом? Живут в лавовых трубках и подледных пещерах, существование которых Некрасов предсказал за 10 лет до открытия (читать дальше...)

Живут и на Венере, но там вообще своя специфика. Автор со своим образованием разгулялся, в том числе в том, что касается целесообразности вообще жить на Венере при наличии вышеописанных возможностей. Там прям жесткий терраформировательный проект, но отличается от обычно встречающихся в фантастике тем, что среду обитания приносит практически сразу (читать дальше...)

И там еще про Меркурий есть. За пейволом же вас ждут тексты, привязанные непосредственно к Чужим из романа «Роза и Червь», которые закрывают зияющие дыры в лоре произведения, сильно пострадавшего от слияния двух книг в одну. Впрочем, один из них и так выложен. Основополагающий и не спойлерный, я бы сказал.

Все это — реально новые кирпичики для конструирования миров космической НФ, которые уже растаскивают и встраивают в другие сеттинги. Не в чистом виде так с изменениями. Задача, поставленная перед циклом, выполнена с перекрытием. Какая задача? Сам Некрасов говорит, что научная фантастика выжжена генераторами авторского произвола. Классические фантдопы плохи не сами по себе, а тем, что используют их исключительно для сведения звезд к соседним городам и повторения классических сюжетов, не изменившихся со времен Гомера. В то время как они на самом деле мирозависимы, и в реально возможном будущем(тм) будут развиваться... своеобразно. И вообще, фантастика должна удивлять. В главном я с ним согласен, но выводы у нас разные. Там, где я занялся реконструкцией, Некрасов и Ибатуллин занялись деконструкцией. Сначала поставили жирные кресты на трех основных сортах кларктеха: никакого сверхсвета, никакого сверхразума, никакой сверхэнергии. Потом, на самом деле, расширили это даже до более строгого тезиса. Никаких новых научных открытий — что мы сейчас понимаем хотя бы примерно, как сделать, только это у наших потомков и есть. Зачем при таком раскладе осваивать Солнечную — экономический ответ на этот вопрос не дан, только философское «маши крыльями или сдохнешь», ну и помним завязку «Розы и Червя». Как осваивать? Ответ дан, причем, повторюсь, очень оригинальный. Правда, местами он из серии «зачем просто если можно сложно», но фантастике такое позволительно.

В рамках обязательного при разборе упоминания недостатков стоит отметить следующее:

1) За последние 10 лет набор «понимаем, как сделать» несколько изменился. Повторно используемый Falcon 9 массово летает, да и нейросети изрядно продвинулись, так что, мы уже оперируем технологиями, не предсказаными Некрасовым и закрытыми жирным крестом. Но становиться ретрофантастикой — неизбежная судьба любой НФ, поскольку предсказать все невозможно. Это не делает предсказывание бесполезным занятием, а НФ — плохой.

2) Некрасов не драматург. Его книги вот совсем не про людей, они про мир и технологии. Из-за этого продукт нишевый.

3) Мир проникнут пессимизмом насчет перспектив человечества.

4) «Роза и Червь» сама по себе книга весьма специфическая. При совершенно заслуженных наградах ее сюжет полностью описывается тропом «идиотский мяч», ее концовка слита, а боевые сцены раз на раз не приходятся. Это классический случай «здесь были лоша-адки-и», когда за одно единственное, но очень яркое и выпуклое достоинство такой себе в целом книге готовы простить абсолютно все ее недостатки.

И получается, что мир написан, причем яркий, своеобразный и интересный, а вот хороших историй в этом мире вы не найдете. С художественной стороны силен только рассказ «Удача на переходе», но он за пейволом. Возможно, это связано с сознательной деконструкцией абсолютно всех тропов, на которых строятся хорошие истории, и отсутствием предложения чего-то взамен. Читая цикл, надо понимать, что вы здесь не за экшоном и драмой, а за футуристикой и играми разума.