О провокациях

Все мы писатели, любим порой "посиять". Внимание нам необходимо (лучше к текстам, да. Но это лично мое мнение). И вот когда его нет, иногда некоторым очень хочется это внимание как-то к себе привлечь.
Ну ок. Святое ж дело. А что лучше провокации и срачика его, это внимание, привлекает?

И вот начинается порой та-акое... Впрочем, да, недавно мы были свидетелями подобного в ключе, де фантастике психологизм ни к чему. И я такая - оп-па, сириозно? Не, у меня никакого желания не было набить нежную розовую попочку младенцу, желающему хайпа. Но чисто ради справедливости, такой заход - обесценивание работы многих и многих тех, кто ставит на психологию. (Иногда даже не как двигатель истории, а полноценную часть фантдопа). И вот вбрасывая такие заявления, еще перед тем, как ты это сказал, нужно подумать, и хорошо подумать - хайп будет, но вывезешь ли ты, свалившееся на тебя внимание? Найдешь аргументы? Сможешь вовремя вырулить на то, что можно и так, не зарываясь в нужно только так, а иначе не фантастика. Вот вертолетик не смог. Славный был вертолетик. Но навернулся. Не вывез - перегрузки были запредельны.
Потому, ребят, если вы идете на провокацию, подумайте, вывезете ли.
Да, спорные утверждения, подаваемые под видом истины, это забавно и смешно. Но кроме всего прочего, это еще дополнительный фактор энтропии, направленный против профессионализма и знания. И многим такие штуки, которые работают против прогресса, давно стали острым ножом у горла. Вот такая селява, да)