Самый короткий тест на уровень IQ

Автор: Алекс А. Алмистов

😨 Самый короткий IQ-тест, состоящий из трех вопросов, был создан давно, но в интернете оказался опубликован только сейчас.

Автор данного теста – профессор Массачусетского технологического института (MIT) Шейн Фредерик. Тест в качестве средства проверки когнитивных способностей был разработан ученым в 2005 году.

Вот три вопроса, которые предлагаются респондентам:

  • 1. Ракетка и мячик для игры в теннис стоят вместе 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на один доллар. Сколько стоит мяч?
  • 2. На текстильной фабрике пять машин изготавливают пять вещей за пять минут. За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей?
  • 3. На озере растут кувшинки. Ежедневно их количество увеличивается в два раза. Полностью кувшинки покроют всю поверхность озера за 48 дней. За сколько дней они покроют половину озера?


И каковы будут Ваши варианты ответов - коллеги? И почему именно так, а не иначе?

(Если что - правильные ответы опубликую в корне поста сегодня, после 23.00😈 )

***

Автор теста экспериментировал с вопросами, задавая их людям из различных профессиональных сфер и с разным образованием. В общей сложности они были заданы трем тысячам человек. Правильные ответы дали только 17% участников. Напомним, интеллект человека считается высоким, когда показатель IQ составляет 130 баллов и выше. Но подобная сверхвысокая интеллектуальная одаренность – это достаточно редкое явление. И да - а) в Гугл не подглядываем; б) По словам профессора Шейна Фредерика, вопросы на первый взгляд кажутся легкими, но правильное решение в этом случае отнюдь не то, что первым приходит на ум.

ИТАК, 23.10 МСК - ссылка на статью, правильные ответы и их подробное обоснование - под спойлером:

Самый короткий тест на уровень IQ - https://onauke.info/samyj-korotkij-test-na-uroven-iq/

Действительно, чаще всего на вопросы теста люди дают следующие ответы: 10 центов, 100 минут, 24 дня. А вот правильные ответы: 5 центов, 5 минут, 47 дней.

Обоснования

1. Ответ:

5 центов

Пошаговое объяснение: x -мяч

х+1- ракетка

(х+1)+х=1,1

Получается 2Х+1=1,1, и 2Х=0,1 

х=0,05

Ну да, в первые секунды хочется ответить, что мяч стоит 10 центов, но сразу понимаешь, что ракетка тогда будет дороже мяча не на доллар, а всего на 90 центов.

Вопрос 2:

Если 5 швейных машин изготавливают 5 рубашек за 5 минут, значит 1 машина изготавливает 1 рубашку за 5 минут.

И если 100 машин будут делать рубашки, то они сделают 100 изделий за те же 5 минут.

Правильный ответ: 5 минут.

Вопрос 3:

Если кувшинки полностью заполнят пруд за 48 дней, а они каждый день удваиваются в размере, значит нужно вернуться всего лишь на 1 день назад, чтобы пруд был заполнен наполовину.

Правильный ответ: 47 дней.

ПыСы от 01-08-2019 (по горячим следам - случайно попалось на глаза):

Простейший пример по математике посеял раздор в сети - 

https://news.mail.ru/society/38177933/?frommail=10

https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/253861-interesnaya-matematicheskaya-zadacha-2-j-klass/

Пользовательница Twitter под ником pjmdolI попросила других людей помочь ей с решением примера по математике. Юзеры в комментариях разделились на два лагеря, и каждый был уверен в правильности своего варианта ответа.

Она опубликовала картинку с классом, где на доске был написан пример: «8 ÷ 2 (2+2) = ?». Многие пользователи решили помочь пользовательнице, однако вскоре выяснилось, что ответ получается одинаковым не у всех.

Юзеры разделились на две группы: одни утверждали, что правильный ответ — 16, а другие — 1. При решении они проводили деление и умножение в разной последовательности, в связи с чем и отличались ответы.

Сама pjmdolI отметила, что ее последовательность решения примера выглядит так: действие в скобках, умножение, деление. Соответственно, она считает, что правильный ответ — 1.

Пользователь questionablmark допустил, что в данном примере оба ответа могут считаться верными. По его мнению, все зависит от того, по какой системе учили в школе. Он отметил, что есть две распространенные в мире системы, определяющие порядок операций в примерах по математике. При этом в одной приоритет отдается умножению, а в другой — делению.

Ранее пользователь Twitter рассказал людям о задаче, которую назвал «мемом по математике». Задача состояла в том, чтобы вычислить 230−220×0,5 и написать ответ. Решение юзера многие посчитали неправильным, хотя это было не так.

Примечание: и да - в комментах в сети выдали такое: "Отсутствие знака перед скобками означает знак умножения. Это аксиома". Правда? Не-е-е?

+15
2 490

84 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вадим Скумбриев
#

Комментарий был удален автором. Причина: Так не честно ))))

+2
раскрыть ветку  0
Призрак
#

Аккаунт удален.

раскрыть ветку  1
Алекс А. Алмистов автор
#

Не, не с Дзена... На почту пришло)))

раскрыть ветку  0
Штуша Кутуша
#

100 машин за 1,10 доллара покроют половину озера за 47 дней.
только не понял: какова прибыль текстильной фабрики на мячиках?

раскрыть ветку  6
Фелис Моретти
#

Не на мячиках, а на ракетках! Они же на доллар дороже, потому выгоднее.

раскрыть ветку  5
раскрыть ветку  1
Алекс А. Алмистов автор
#

Не, 8, 24 )))) А что - "Прибор"?😂 

раскрыть ветку  0
Елена Ершова
#

Опять обезьяны учат рыб прыгать по деревьям?

раскрыть ветку  8
Алекс А. Алмистов автор
#

Это о чем? Честно, не вкурил))))

Пжлста, раскройте Вашу мысль поподробнее , а то вот про ослов/слонов - кои весь мир уже лет 30 учат уму-разуму слышал, а про "рыб" - ни разу))))

раскрыть ветку  7
Физик
#
раскрыть ветку  6
Дмитрий Евгеничев
#

Может я вас разочарую, но накосячили вы с 3-й. Правильный ответ - 24 дня. 

раскрыть ветку  5
Алекс А. Алмистов автор
#

И да, камрады, с учетом некоторых редисок - подсмотренные в Гугле ответы буду стирать  с маркировкой - "Не честно"))))

раскрыть ветку  0
BOT№4
#

Ну, прямо как тест использовать эту вещь - это бред. Скорее так, задачки на сообразительность. Кстати, вторая задача странно сформулированна - ответ будет варьироваться от величины дискретности производства.

Кстати, помню, в 5 или 6 классе у меня в домашке была 3 задача. 

раскрыть ветку  1
Алекс А. Алмистов автор
#

НЕ, ну само собой, этот тест - чисто на время ... Как бы ориентирован на быстрый ответ, а не долгие раздумья ... Кстати, он из области чисто "английских" тестов на логику и смекалку (ещё в школе проходил такие, про автобус, его шофера Билли и номер автобуса)

Плюс, еще хитрее: если ракетка с мячем стоит  1,10 фунт стерлингов. Ракетка дороже мяча на 1 фунт стерлингов. Сколько шиллингов стоит мяч?😈 

раскрыть ветку  0
Фелис Моретти
#

Вспоминается покойный Задорнов с его "ну тупппыыые!" Мол, спрашивает американца:
-- Что тяжелее, килограмм камней или пуха?
-- Одинаково, килограмм же!
-- А если на ногу уронить?

Нельзя измерять IQ для всех одинаково. Кто-то гений в гуманитарной сфере, но кретин в математике. Здесь же уклон именно в математические способности. Для ответа нужна не логика, а умение строить правильные уравнения.

Автору теста - идти работать на завод. Дисквалификация окончательная, обжалованию не подлежит.

раскрыть ветку  6
Алекс А. Алмистов автор
#

Точно не скажу, но вроде за подобные методики тестирования кто-то из америкосов лет 10-15 назад "нобелевку" получил - как раз по линии "Экономика" ))) Так что - не всё так просто)

раскрыть ветку  2
BOT№4
#

Знаете, ОЧЕНЬ мало таких людей, кто гений в гуманитарной сфере и идиот в математике. Обратное слегка чаще бывает, но тоже на уровне статистической погрешности. Да и тут 2 с 3 задач вовсе не связаны с математикой, а скорее с элементарной логикой.

Да и вообще ЛЮБЫЕ тесты призваны быть полезными для подавляющего большинства людей. Именно что не для всех, а лишь для большинства.

раскрыть ветку  2
Олег Казаков
#
раскрыть ветку  1
Алекс А. Алмистов автор
#

В оригинале новости - написано как раз про АйКью))) Кстати, во времена СССР тоже таким образом именно на АйКью и смекалку при поступлении в ряд школ тестировали) Может просто у америкосов весь УМ токо знанием математики описывается?😂 А то ведь и стоимость мяча отдельно от ракетки - по канонам экономики - явно другая, чем вместе с ракеткой )))

раскрыть ветку  0
Валеда Сонварина
#

1. x+y = 1.10   x-y = 1.00  x = 1.10-y  x = 1.00+y    =>  1.10-y = 1.00+y   => 2y = 0.10  => y = 0.05 => x = 1+y = 1.05

Ракетка стоит 1.05 доллара, мячик 5 центов


2. 5 вещей за 5 минут = 1 вещь за 5 минут с машины

100 вещей с 100 машин = те же 5 минут


3. 47 дней, последний скачок с 0.5 до 1

раскрыть ветку  3
Физик
#

вы молодец!!!)

раскрыть ветку  0
ⱱɑɖɨmɭ
#

1й и в уме легко решается: раз разница на $1 , то от суммы убираем эту разницу, и остаток делим пополам -- получили мячик.

раскрыть ветку  1
раскрыть ветку  3
А. Мурашкин
#

Помнится, мой IQ при прохождении теста составил менее 80-ти. Я не знал, что такое анаграмма и их пропускал. А ещё не догадался, что существует цифра 11, наивно считая, что они от 0 до 9.

раскрыть ветку  2
Павел Ф
#

Не заглядывал в комменты, думаю, там куча правильных ответов

1. 5 центов ( 0,05 доллара)

2. 5 минут

3. 47 дней

Но это вопросы, по сути, не на IQ а на внимательность

раскрыть ветку  0
ⱱɑɖɨmɭ
#

В детстве была книга "математическая шкатулка", там несколько сот подобных задач разной сложности. Хотя сейчас помню только одну:

1 яйцо варится 4 минуты, сколько минут варятся 2 яйца, 4 яйца.

раскрыть ветку  14
B D
#

👍 Время не изменится от количества яиц.

раскрыть ветку  13
Иван Абрамов
#

5 центов (5 центов + 1 доллар 5 центов = 1 доллар 10 центов), 5 минут (машины работают параллельно, на изготовление оной машиной одной вещи все равно уйдет 5 минут) и 47 дней (в последний день количество кувшинок увеличится в двое от половины озера, то есть, покроют все озеро).


Или легкий способ развести людей на комменты - подначить их умничать)

раскрыть ветку  0
Максим Крах
#

Тест же на знание арифметики. При чем тут IQ?

раскрыть ветку  1
Алекс А. Алмистов автор
#

В оригинале новости - написано как раз про АйКью))) 

раскрыть ветку  0
Жгулёв Пётр
#

Что-то больно просто, я подвох дольше искал.

раскрыть ветку  9
Вадим Скумбриев
#

Я написал правильные ответы через пару минут после открытия блога, но их удалили. -(

раскрыть ветку  8
Валевич Георгий Владимирович
#
Дополню, меня впечатлил размер озера с квинтилионом кувшинок%)


я так решал, спойлер (нажми, чтобы прочитать)


Специально засек время решения задач. решал в уме:) получилось 1 минута 6 секунд:)))))

1. ответ: 1,05 ракетка 0,5 мяч. Решение если ракетка дороже мяча на один доллар, то в итоговой цене содержится один доллар и две цены мяча.

2. ответ: пять минут. Решение. Время изготовления одной машиной одной вещи: пять вещей/пять машин=пять минут. 100вещей/100 машин =пять минут.

3. за 47 дней. Решение, 48-1=47. т.к. каждый предыдущий день кувшинки занимают площадь вдвое меньше, чем в последующий день.

раскрыть ветку  0
Саша Кор
#

ну вот пример с озером мне удалось легко визуализировать, так что я его решила в секунду. а остальные было сложно визуализировать, и я в итоге так и поленилась 😂 

раскрыть ветку  0
ⱱɑɖɨmɭ
#

> При этом в одной приоритет отдается умножению, а в другой — делению.

Всех, кто считают что есть приоритет у умножения или деления , надо отправлять во второй класс, т.к. у этих операций одинаковый приоритет.

А то такие скоро будут выяснять, где больше приоритет -- у сложения или вычитания.

раскрыть ветку  2
Алекс А. Алмистов автор
#

Ну, да, я привел ссылку на обсуждение этого вопроса у антикваров и реконструкторов - мнения там сильно разделились - особенно с учетом того, что в споре участвовали реальные математики и учителя в Вузах)

раскрыть ветку  1
Написать комментарий
1 085 127 886
Последние комментарии
110 / 110
Лил Алтер
Каждой женщине по «прекрасному мужчине»!
104 / 104
Елена Весенняя
Что ни в коем случае нельзя допускать в текстах (кроме нарушений УК)
35 / 187
У Рыжих Авторов
Читальный зал — Турнир Малой Прозы-2
19 / 19
Андрей Уланов
Основной соперник. Автомат Булкина (ТКБ-415) против автомата Калашникова.
44 / 459
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»
Инктобер 2025 — второй АТтябрь на нашем дворе
1 / 1
Антон Лосич
Глава 3. Последствия. Уже вышла!
5 / 5
Ник Вернер
Продолжение цикла "Дремир"
39 / 39
Георгий Вед
Сегодня День любопытных событий. И нечего тут (фото)
2 / 2
Ник Трейси
Личное пространство )
1 / 10
Julian-gnostik
Рецензия на роман «Троя. Последний рассвет» — Чайка Дмитрий
86 / 86
Nomad
Попаданцы опрос
1 / 1
Лев Вишня
Тарковский _ "Солярис"
33 / 33
Марсианка с изолентой
Проклятие неписуя
5 / 5
Милый дикобраз
Смешные мемасики, часть 64
30 / 30
Алекс Че.
О разнице между отдыхом и прокрастинацией.
3 / 3
Элиза Гвиччиоли
Дни 7-8-9. Снова догоняю
3 / 3
Денис Валенский
Голосование за обложку
16 / 16
Василиса Мельницкая
Благодарности
13 / 13
Василий Панфилов
Жандарм Европы: Как российский император наводил «порядок» штыками и угрозами
25 / 25
Сиротенко Андрей
Шедеврум. Ещё героиня
Наверх Вниз