Отзыв на роман Д. Станич «Мальчик со звёзд» в рамках игры 7х7

Отзыв на роман Д. Станич «Мальчик со звёзд» написан в рамках игры 7х7

«Забыл в метро свой мобильный телефон» - кто-нибудь помнит, чем эта фраза являлась в середине, если не в конце 90-х?

Так вот, поздравляю всех нас! Наша цивилизация, похоже, достигла пика своего технологического развития в плане бытовых электронных устройств. И что в 23-м веке, что в 33-м тысячелетии люди будут пользоваться всё теми же телефонами и планшетами, только с усовершенствованными элементами питания, да вандалостойкость несколько повысится. А принципиально ничего не изменится. Илон Маск там, вроде, чипы собирался в мозг вживлять… Но нам по старинке привычней как-то! Впрочем, довольно с занудным вступлением в стиле: «почему современную фантастику мало читают». Перейдём, собственно, к произведению:

Логичность: Как поженить логику с магией? Автор в тексте уделил этому значительное место. Не буду хвастать, что из этих наукообразных выкладок понял всё и правильно. Но за попытку (+1).

Интересно, проводил ли кто-нибудь анализ – как меняется уровень развития цивилизации в научно-фантастических произведениях в зависимости от удалённости описываемого времени от нашего? Тут прошло очень прилично:

- Сейчас, по традиционному земному летоисчислению – тридцать третье тысячелетие. Сортавол был колонизирован четыре тысячи лет назад – в двадцать девятом тысячелетии. В космос люди впервые вышли в конце второго тысячелетия. А первый межзвездный перелет состоялся в середине пятого тысячелетия, когда была открыта технология туннелирования. Это для понимания масштабов происходящего...

На мой взгляд, наблюдается некоторая временная гигантомания, которой обычно грешат авторы фэнтези. Притом образ жизни людей для такого промежутка изменился ничтожно мало. Их мир выглядит вполне обыденным, с привычной нам архитектурой (-1). В нём даже есть метро!..

Кстати, касательно места действия. Связано-ли оно, хотя бы ассоциативно, со славным городом на Ладоге? В паре фрагментов прямо проскальзывает его название, например:

Сутки на Сортавале длились двадцать три с половиной часа, вернее, двадцать три часа двадцать четыре минуты.

Правда, в другом выскочило:

На нашей планете нетерпимы к тем, кто не знает историю Совратила, и историю последней войны.

В общем, напрашивается вывод, что автор как-то связан с этим городом.

А вот идея с планетой, где жизнь возможна только на возвышенных плато, а остальная часть для неё непригодна из-за повышенного атмосферного давления и представляет собой пустыню – понравилась (+1).

Сюжет: Повествование пока заканчивается 11-й главой, где он, собственно, только начинается. Хотя, не зная продолжения, судить об этом рано. (-1). Всё предшествующее же представляет собой бесконечную экспозицию с редкими всплесками довольно сумбурных действий (но каким ещё может быть магическое нападение?). Однако интрига присутствует (+1).

Тема, основной конфликт: Если посчитать, сколько в тексте встречается слово «магия», думаю, порядок где-то совпадёт с общим количеством слов. Поначалу её обилие раздражало, как писк комаров в лесах под Сортавалой. (-1) Но потом, ничего, привык. (+1).

Диалоги: По делу. Местами даже напоминают деловую переписку.

Герои: Есть в них и индивидуальность, и недостатки. Даже что-то типа ксенофобии присутствует. Жизненно! (+1)

Стиль и язык: Похож на результат работы Гугл-переводчика (-1). Но сильно придираться не буду. Возможно, автор уже многое поправил, пока я читал скачанную версию, или сделает это в ближайшее время. В противном случае:

Думать эту мысль совершенно не хотелось.

А если абстрагироваться от опечаток, встречающихся ещё чаще, чем слово «магия»… Что-то в этом есть – описывать всякие магические штучки нарочито высушенным языком на грани канцелярита, как в каком-нибудь полудокументальном политическом детективе (+1).

Общее впечатление: Эдакая смесь «Гарри Поттера» и «Дозоров…». Довольно тягучая (-1).

Но самым странным в этой компании был мальчик, он сидел на высоком стуле и уплетал манную кашу. Добровольно.

Про себя такое сказать не могу, ибо делал это в рамках игры 7х7. И дождусь ли добавки – вопрос. Но о съеденном не жалею (+1). Спасибо!

Итог (приняв за отправную точку абсолютно нейтральную оценку 5):

Логичность изложения - 6.

Сюжет - 5.

Тема – 5.

Диалоги – 5.

Герои – 6.

Стиль и язык – 5.

Общее впечатление – 5.

И да!.. Вдогонку улетевшему саундтрек: