Одежда нелюдей / wayerr

Одежда нелюдей

Автор: wayerr

Вот глядим мы очередное произведение (книгу, изображеньице, али самодвижные fullhd картинки), и видим там одетого котика в сапогах, а на голове у него шляпа, и в ей дырки для ушей. И думаем, проклятые фурри, а почему хвост не одет?

Итак у людей одежда выполняет несколько функций:

1. защищает от воздействия окружающей среды

2. скрывает всяческие места, которые с точки зрения общества показывать не потребно

3. демонстрация статуса: королевская мантия, оранжевые штаны и т.п.

4. утилитарные функции: карманы, пояс для крепления кошелей и т.п. (строго говоря, я не уверен, стоит ли считать пояс одеждой)

Итак, у нас разрабатывается произведение и там какие-то зверорасы отвлекают автор от гениальной идеи, автор, чтобы не париться, одевает их и всё.

И это работает, ну потому что это тянется со сказок и по звери повторяют всё что делают люди. Ну то бишь, читатель с детства привык. И если у нас сказка, или фентези, то почему бы и нет?

Другое дело, если у нас более-менее научная фантастика. 

Вот есть капитан пиратского корабля Кот Полосатов (они подключаются к трансатлантическому интернет-кабелю и пиратят фильмы). Нужна ли ему одежда, ну кроме шорт? Казалось бы от палящего солнца и пронизывающего ветра его защищает шерсть. То бишь, не нужна. Однако, он не рядовой хвостатый матрос, а капитан! Значит, ему было бы неплохо иметь некую статусную вещь. Можно сделать шорты оранжевыми, или допустим, добавить шляпу. Так и появится шляпа с отверстиями для ушей — по сути, от неё толку, как от теннисного козырька, в дождь всё равно макушка будет мокрой, зато всякая крыса будет знать, шо это не камбузный кот, а цельный капитан. Вместо шляпы можно обзавестись ремнём через плечо (или конструкцией из ремней), но прикрывать глаза от солнца всё равно может оказаться нужным. Также в случае дождя или если волны будут захлёстывать борта судна, то любой кот вполне может накинуть дождевик... и дождевик уже быдет скрывать и уши и хвост, иначе это не защита от дождя, а модный аксессуар.

Если наш капитан добрался до серверного полюса, то индивидуальной шерстки ему может не хватит, и потребуется уже утепляться, надеть шапку и дублёнку из меха...

Здесь возникает занятный казус: если в мире не только антропоморфные коты, а вообще множество артропоморфных животных различных видов (не важно как до этого дошло, безумные учёные, инопланетяне или традиция такая) то как они будут к этому относится? Как начальник-енот поглядит на енотовую шапку на рыжей наглой морде своей секретарши-лисы? Ладно, это оффтоп.

Итак минус пятьдесят, стопроцентная влажность и шакалистый ветер. Одевает наш Кот дублёнку из меха (пуховик или куртку из патентованного нано тинсулейта) не потому что капитан, или мораль окрепла, а потому что, скука, зима, а шерсть всё ещё летняя. И вопрос: а уши, лапы и хвост у него не мерзнут? Конечно не мерзнут, в природе животные без обуви обходятся! Хотя, на моей аватарке, белка при -15°C сложила передние лапы, так чтобы подушечки были прикрыты шерстью. Не знаю, отчего они так делают, наверное зимняя привычка.

Допустим, у нас, как в скуриме, не только коты есть, но и ящерицы (если такие же как в скуриме, то тоже млекопитающие). Логично, что таковые будут мерзнуть при более высоких температурах, и на чужие шкуры смотреть более благостно. Однако, они в комфортном климате могут не нуждаться даже в шортах и прочих заменителях набедренных повязок. Кроме того, дождевик им не особо нужен, пока погода тёплая (ибо шерсть не намокает, ввиду отсутствия), а когда холодная — нужно что-то посерьёзнее.

Для примера, эти же рассуждения легли в основу обществ вереков и онелей в "Добровольной пандемии". Там нелюди ходят в шортах, потому что привычка от человеческого прошлого, иногда используют жилеты (как правило, это работники, которым необходимо носить бренд организации). Для отображения статуса там используется цвет шерсти (и окрас), благо они его могут менять, или в особо запущенных случаях, ребята "со статусом" ходят на четырёх лапах (мол, руками работать им не пристало) и за них всё делают слуги.

Итог: в комфортной среде одежда будет излишней, в некомфортной (холодно, колюще-режущие предметы и недруги) — может потребоваться нетривиально и сложно упаковаться (ага, кольчуга для хвоста и шлем с ушами). Моральные установки могут отличаться (в том числе в силу строения организма), а вопрос демонстрации статуса можно решать не только одеждой (особенно, если развиты биотехнологии; можно заплести особые статусные косички или выбрить Х на пузе). 

+20
141

45 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ларра Снежин
#

Как тут уже написали. кошки плохо разливают яркие цвета. Поэтому, скорее, цвет должны быть такой. какой краситель самый редкий/дорогой в данном обществе. И точно так же с аксессуаром. Например, если наш коты капитан корабля, то, мб, сгонял в полет в далекую галактику. где не каждый может побывать, и где есть какие-то уникальные кристаллы. И теперь, шоб подчеркнуть статус, котэ будет щеголять этой фигней. 

А вообще тема оч интересная, на самом деле. 

 раскрыть ветвь  5
wayerr Автор
#

кошки плохо разливают яркие цвета.

https://author.today/post/47871?c=2037243&th=2037122

Если бы я вздумал вводить кошек, то у меня бы они различали бы все цвета. Тем более, что "волки" у меня видят все теже цвета, что и люди, там обосновано.

 раскрыть ветвь  4
Dilandu Albato
#

Эм...

Вот есть капитан пиратского корабля Кот Полосатов

Можно сделать шорты оранжевыми,

И вы сразу же упустили важный элемент: кошачьи плохо различают цвета вне сине-желтого спектра. То есть для них цветовая сигнализация априори не будет столь важна, как для людей.

 раскрыть ветвь  3
wayerr Автор
#

Вообще, тут несколько нюансов:

1. Это отсылка к оранжевым штанам, которые отсылка к "кин-дза-дза".

2. Рассуждения о биологии не существующих человекоподобных животных - сродни рассуждениям о рационе фей, или размножении кентавров.

 раскрыть ветвь  2
Khajiit
#

Чубакка носил патронташ. Несколько.

 раскрыть ветвь  3
wayerr Автор
#

Это статусное 8). Вот если бы это было нужно то там был бы разгрузочный жилет (шоб не патроны, а сразу магазинами).

 раскрыть ветвь  2
Александр Быченин
#

Насчет нелюдей никогда не задумывался, но ведь есть и другая крайность - когда люди якобы отказываются от одежды. Когда читал в свое время отгремевшую книжку "Роза и Червь", конкретно бомбило на тех местах, где описывалась жизнь людей на космических объектах. Дескать, микроклимат поддерживается, поэтому одежда не нужна. Так и хотелось поинтересоваться у автора, как он вообще это себе представляет? Люди потеют, справляют естественные надобности, наконец, сложены как боги далеко не все. А растительность на теле? Просто неэстетично, в конце концов. И непрактично. Плюс, на мой взгляд, одежда или аналогичные ей элементы - признак технологической цивилизации. Нелюди, пользующиеся изготовленными орудиями труда, хоть трижды волосатые и с подшерстком, все равно какие-то элементы одежды должны использовать. Да элементарно защитное снаряжение - доспехи, которое со временем может потерять практическую ценность, но остаться как дань традиции в измененном виде - вместо кирасы рубаха, и так далее.

 раскрыть ветвь  7
Вадим Скумбриев
#

Он там ещё делал упор что-де нравы изменились и теперь одеваться бывает менее прилично, чем ходить раздетым. Но да, функция одежды как бы не только в том, чтобы прикрывать жопку от похотливых взглядов.

 раскрыть ветвь  2
wayerr Автор
#

Просто неэстетично, в конце концов.

Если проецировать человеческую логику, то есть всяческие туземцы, они вполне себе обходятся набедренным повязками (а то и вовсе без оных). То бишь эстетика, она разная бывает. 

 раскрыть ветвь  3
Наталья Болдырева
#

у Фостера Квози статусность выбривали узорами на шерсти, а принадлежность к касте обозначали цветными платками, повязанными у кого на локте, у кого - на колене.

были еще чисто утилитарные комбезы для работы, чтобы не пачкать шерсть

 раскрыть ветвь  1
wayerr Автор
#

Логично.

 раскрыть ветвь  0
Куранова Ольга
#

Про ремни и прочее: их не всегда удобно носить на голое тело, даже если по телу шерстка. Еще важен дипломатический момент при контакте с другими расами. Котику, может, и нормально, но за хождение голым его засудид человеческая часть экипажа и не пустят в человеческий космопорт.

А еще у одежды может быть ритуальное значение. То есть без нее можно было бы обойтись физически, но кото-бог Мрцалькоталь удачу дает только тем, кто ходит в юбке.

А еще одежда может быть инструментом привлечения внимания противоположного или своего пола, способом самовыразиться из толпы.

 раскрыть ветвь  8
wayerr Автор
#

Ремни бывают разные. Лямки рюкзака я носил на голое тело, климат у нас такой, и вполне комфортно, но это зависит от рюкзака.

 раскрыть ветвь  7
Леха
#

Одежду надо продумывать и не у нелюдей.

У нас например просто нормальный комплект одежды(по размеру и фигуре) уже был  знаком статуса выше среднего.

 раскрыть ветвь  2
wayerr Автор
#

Ну у людей можно худо-бедно можно найти уже существующую (существовавшую) аналогию. Сейчас, если поездить по далёким поселкам, можно заметить, что народ ходит черти в чем (доставшемся от родственнкиов или знакомых), и когда туда заваливаются богатенькие туристы (в новенькой нано-мембране), то получается немного неуютно 8).

 раскрыть ветвь  1
Екатерина Близнина
#

Мне очень нравится, как вы самопиаритесь ;) подпишусь, чтобы не пропускать) 

 раскрыть ветвь  8
wayerr Автор
#

Эмм это не совсем чтобы самопиар, потому что, судя по опыту, это банально неработает 8). 

Просто, что-то наблюдалось, что-то искалось и читалось, и не пропадать же накопленному? Опять же, это тренировка создавать связный текст с некоей простой мыслью.

 раскрыть ветвь  7
Написать комментарий
Наверх Вниз