Женщины 18 века в АИ
Автор: Александр ЯмановВсем привет. Начали обсуждать с читателем героиню моего романа Неожиданный наследник https://author.today/work/335918#first_unread Вот у меня и родился спонтанный пост. Вернее, он напрашивался, но я как всегда затормозил. А ведь тема очень интересная – «Дамы галантного века». Сразу обозначу рамки, что речь пойдёт о русских женщинах и не подстилках, которых хватало во все времена. Хотя мои героини не особо ограничивали себя в интимной жизни. Не подумайте, что я идеализирую мужчин. Ни в коем случае. Просто мои героини – дамы и очень примечательные персоны.
Самое забавное, что обе дамы, вокруг которых вращается и будет вращаться сюжет, любовная линия уж точно, в РИ были замужем за одним человеком.) Я долго искал подходящую кандидатуру и в итоге остановился на двоих. Ведь необходимо, чтобы они подходили к ГГ по возрасту, то есть родились в 1740-1748 году, являлись нестандартными особами и были просто красивы. Понятно, что картины той поры могут нагло врать, но давайте представим, что они действительно хороши собой. Да и их личная жизнь была весьма бурной, привлекающей к себе внимание не только современников.
Номер один и безусловная хозяйка сердца ГГ – княгиня Анна Михайловна Воронцова, в замужестве Строганова. Выдана замуж почти ребёнком. Вроде как до поры до времени наслаждалась браком, но разошлась с мужем из-за политических разногласий. Забавный поворот, если сравнивать с Европой. Там женщина в принципе не считалась человеком, особенно в Англии, где даже аристократки были нивелированы на уровень скота. А тут какая-то двадцатилетняя молодка шлёт мужа лесом, возвращает девичью фамилию и живёт в своё удовольствие. Закончилось, правда, не всё так хорошо. По слухам её отравили родственники будущей жены Строганова, которому стало невтерпёж жениться.
Номер два и более взбалмошная и неоднозначная мадам – княгиня Екатерина Петровна Трубецкая. Вроде как вышла замуж по любви, будучи 24-х лет от роду, а не ребёнком. Только судьба её семейной жизни с тем же самым Александром Строгановым весьма похожа на её предшественницу. Разве, что Трубецкая успела родить мужу троих детей, один из которых скончался во младенчестве. Но затем встретила молодого фаворита Екатерины-2 и влюбилась в него, отбив товарища у императрицы! Вот это поворот, учитывая, что Римский-Корсаков, тот самый фаворит, был младше её на 10 лет. И здесь речь точно шла о чувствах, а не попытках срубить бабла на дряхлеющей и похотливой правительнице. Четверо детей и долгая совместная жизнь с Трубецкой тому подтверждение. Хотя Р-К был тот ещё ходок и до встречи с будущей гражданской женой оприходовал мадам Брюс, лучшую подружку императрицы. Санта-Барбара нервно курит в сторонке.
Впрочем, вы можете сами изучить биографии данных дамочек и удивиться происходящими тогда событиями. С одной стороны мужское общество и достаточно сильные ограничения для женщин. И не надо пенять, мол, тогда измельчал мужик, и домостроя на баб нет. То как воевало русское дворянство, нивелирует любую критику на его недееспособность. Тогда настоящих мужчин хватало. Но почему женщинам позволяли вести себя подобным образом? Ведь была ещё история Анны Толстой, случившаяся гораздо позже, но она весьма показательна. Я не могу понять двойные стандарты имевшие место в то время.
В данный момент меня интересуют строго две героини. Мне кажется, что персонажи был выбраны очень удачно. Ещё и это забавное совпадение с одним мужем.) Я именно поэтому и люблю 18 век, что он просто насыщен подобными историями, а ещё абсолютно нелогичен.
Что думает почтенная публика о подобных казусах? Я ещё могу понять наличие симметричных костных образований на головах старых пердунов, за которых выдали молодых и активных девиц. Но спокойное отношение к изменам со стороны нормальных мужчин в самом соку, для меня загадка. И как вам обе героини? В доп материалах к книге есть их предполагаемые изображения, сгенерированные нейросетью.
Быть воином и быть успешным супругом - это явно не одно и тоже! Багратион тому пример...
да и Суворов, тоже...
У него, как и у Суворова, скорее всего были проблемы с потенцией. Но я сейчас про само дворянское сословие в целом.
Героини на 5+ обе умны, ярки и имеют сильный характер. По изменам это норма общества 18 века, но не всего а только высшего. Процветало по всей Европе. Читал что Кутузов не хотел отдавать своих дочерей ко двору Екатерины как раз из за легкости нравов и пристроил их к Павлу у того построже было пока он императором не стал. В общем нравы высшего общества это одно, нравы остальной части дворянства другое + ещё и от региона зависит. Ну а нравы простого народа это другая вселенная. Кстати про Брюс, её соблазнять не надо было она работала дегустатором и к её мнению Екатерина прислушивалась.
Про Брюс знаю. Но может она решила перепихнуться для души, а не по заданию Катьки.)
Гуляли налево те, кто мог это себе позволить в силу материального достатка, либо наличия влиятельной крыши. Ну и ещё, надо учитывать, что мужчины, очень часто и очень по долгу, бывали в командировках в войсках, или ещё по каким надобностям далеко от супруг. Ну те и пользовались моментом. А то что мы сейчас знаем об их гуляниях, позднейшие сведения сведённые вместе. При жизни и супругам, они могли быть и неизвестны.
Как и сейчас. Ничего не меняется
А сынуля-то от Трубецкой, Павел Александрович, интереснейшим человеком был.
И в Великой Французской революции поучаствовал (говорят, был в любовниках у Теруань де Мерикур), и близким другом царя побывал, и в войне 1812 года очень отличился...
Я в Бесноватом его вроде вальнул.) Если ничего не путаю. Дружок же А-1 как и всякие Чарторыйские и Кочубей.
Браки заключаются по воле родителей (а русский 18 век в этом смысле очень патриархален), часто по расчету, развод крайне затруднен. Отсюда и обоюдная неверность. А поскольку век просвещенный, и ненормальность положения в принципе понятна - возникает терпимое отношение к адюльтеру. Его тоже привезли из Европы, где уже был Ренессанс с весьма либеральными нравами у дворян и наоборот строгостями у буржуа. которые сборники рассказов писали про "так-то была наказана неверная жена". Франция - всеобщий ориентир же
Не,если для телесного спокойствия,то эти две дамы,таки да.А если для жизни,то упаси Господь!
Где-то читал, что для того времени адюльтер на стороне был негласным обязательным! правилом и не особо преследовался. Сердечный интерес был у всех и не один, чем выше положение , тем соответственно больше количество и дороже финансово. А про знаки внимания и намеки в обществе можно писать отдельную толстую книгу. Наш современник в общении с тамошней дамой не понял бы и десятой доли намеков и информации, которую ему "открыто" сообщали.
Это скорее про Францию. У Л-15 так вообще был целый "Олений парк", где он методично перетрахивал десятки девиц, это не считая официальных фавориток, которых бело меньше.
Так кто ж знает? В 21 веке не поймешь что происходит когда люди прожив вместе 20 разбегаются, а 18 веке вообще тайна покрытая мраком. Может домашние тираны (на людях любовь-морковь, а дома глаза в пол и ноги целуй), по-поводу Строгановой (моя фантазия), пока было ей 14 лет - терпела, выросла, и стала жить как хотела. Видимо характер с детства был бунтарский. Да и Дашкова - родственница, хороший тыл. Что у мужчин в мозгах происходит вам лучше знать, почему изменяете, уходите к другим или терпите измены. Месть с обоих сторон. Ты -мне, я - тебе, и неважно кто ты граф или простолюдин, отомщу, и как это будет смотреться не важно, лишь бы тебе было плохо. Как-то так.
А как вам выбор героинь? Одобряете?
Спасибо, что про 18 век!
Ну, разводов-то не было. Брак по факту распадался, супруги жили своей жизнью.
Это почему не было разводов? При настырности и принципиальности его можно было получить. Вон Петя номер 1 особо в этом плане не парился, отправив Лопухину в монастырь. Анна Строганова развода почти добилась. Только родня будущей жены её экс-мужа оказалась излишне нетерпеливой.)
Если совсем коротко, то героини подходят наследнику, правда про вторую пока мало написано, пока больше про Анну. Но ведь это только - пока?
«Кто не жил до 1789 года, тот не знает всей сладости жизни» - Талейран. Я в свое время прочитал «Историю нравов» Фукса, чтобы понять, насколько отличались нравы тех времён от современных. Из этой же книги вычитал эту фразу. Уверен, автор эту книгу читал.
Про русское дворянство, как и любое тех времен, можно вполне обоснованно говорить, что оно было под культурным влиянием Франции, особенно высшее общество. Пока что ничего выходящего за рамки обычаев того времени автор не описал, я бы даже сказал - сильно недотягивает по «уровню» развлечений.
Биографии людей из высшего света того времени бывали более чем причудливы.
И да, женщины тоже откалывали номера.
Правда, о биографиях простолюдинов мы меньше знаем.
В данном случае мне интересны именно дамы высшего света.
"Самое забавное, что из двух дам, вокруг которых вращается и будет вращаться сюжет, любовная линия уж точно, в РИ были замужем за одним человеком.) "
тут что-то пропущено?
Да, поправил.
Этот мир создан мужчинами для мужчин, увы нам, увы:)
для женщин