Теория литературы для авторов: типы художественного сознания с позиции исторической поэтики

Автор: Варвара Шульева

Что-то я забыла про этот проект. Но, видимо, все же не совсем, раз публикую этот пост. 😉 Сегодня безумно интересная тема – смена типов художественного сознания с позиции исторической поэтики. Напомню, что такое историческая поэтика.

Историческая поэтика – наука о художественных формах, изучающая как эти формы зарождались, развивались, какие с ними происходили трансформации на протяжении веков. Историческая поэтика говорит не просто о формах, а об определённом типе сознания, который выражается в этих формах. 


Наиболее устойчивые типы художественного сознания:

  1. архаический (мифопоэтический): устная и архаическая письменная словесность
  2. традиционалистский (нормативный): древность, средневековье, Возрождение, классицизм, барокко
  3. индивидуально-творческий (исторический): романтизм, реализм, модернизм и т.д.

Смена типов художественного сознания с позиции исторической поэтики закрепляется в исторически обусловленной трансформации категорий самой поэтики: категории стиля, жанра и автора.

1Мифологическое художественное сознание. Архаический период, или поэтика без поэтики

Сюда относятся 3 группы текстов, имеющие общие и различные признаки: архаичный фольклор, архаичная литература (принципиальная анонимность, вариативность, еще не вполне отделена от фольклора), традиционный фольклор, развивающийся параллельно с литературой.

Тексты: памятники мифологии и архаичный фольклор бесписьменных обществ, памятники традиционного фольклора, классический эпос (на границе фольклора и литературы), литературы древнего Ближнего Востока (египетская, шумерская, ассиро-вавилонская, ханаанейско-финикийская, арамейская, Ирана (авестийская), Индии, Китая, Греции начальных периодов.

Первобытная культура синкретична (миф + ритуал), имеет магическую задачу, ее содержание и форма строго канонизированы. Текст, устный или письменный, являлся художественным в той мере, в которой он был предназначен для многократного дословного или близкого к дословному воспроизведения. 

Категория автора фольклору неизвестна. Имя выражает не идею автора, а идею авторитета, имя не связано с индивидуальной манерой, характеристикой стиля, оно ГАРАНТИРУЕТ доброкачественность содержания и указывает на жанр. К концу периода возникает неосознанный феномен индивидуального авторства. 

Категория жанра имеет специфическую внелитературную окраску.

Категория стиля не имеет собственно поэтического смысла. Слово в первую очередь обладает магической, экспрессивной, коммуникативной, но НЕ эстетической функцией. Фигуры речи еще не выделяются как речевые украшения.


2. Традиционалистское художественное сознание. XI-VII вв. до н.э. - сер. XVIII в. н.э., поэтика стиля и жанра

Для Запада – эпоха Античности, Средневековье, начало Нового времени (с сер. I тыс. до н.э. по 2-ю пол. XVIII в.)

Для Востока – с I в. I тыс. н.э. по XIX в.-нач. XX в.

На начальном этапе происходит выделение литературы как особой формы идеологии и культуры, появляется литературная теория, в которой содержатся основные понятия традиции, образца, нормы.

Традиционализм – опора на образец, идеал, норма главенствует над индивидуальным. Выдвижение на первый план нормативных категорий стиля и жанра.

НОРМАТИВНАЯ ПОЭТИКА

Традиционалистский тип художественного мышления господствовал примерно 2 тысячи лет. В эпоху Возрождения нормативный принцип сменился тематическим. 

Древность и Средневековье

Античная литература входит в рассмотрение с VII-VI вв. (послегомеровский период), индийская и китайская с первых вв. н.э., арабская с VI в. Конечный рубеж эпохи для Европы XIII-XV вв. (переход к Возрождению), для восточных литератур XIX-нач. XX вв. 

Что происходит?

Выделение худ.литературы из массы словесности по признаку художественности, осознанному и закрепленному в традиции. Формирование специальной теории литературы, поэтики. 

Основной пафос поэтик древности и средневековья: вычленение эстетического критерия, обособление группы истинных литературных произведений от других видов словесности. Рассматривается словесная организация текста, особый характер языка. Ведущая категория поэтики – стиль. Это эпоха стиля. 

В сознании форма мыслится как ведущий признак, а содержание как вторичный и обусловленный традицией. Раньше людей стали интересовать лирика и красноречие. Худ. литература отмежевывается от современной ей нехуд. литературы. Массовая литература (пр., средневековые жития, древнегреческий роман) стоят вне худ. литературы, но подтягиваются к ней. Контроль за сохранностью текста – его фиксация и распространение. 

В этот период поэзия и проза противопоставляются, причем последняя бывает высокой и низкой. 

Принципы:

  • разграничение прекрасного и высокого
  • противопоставление простого и усложненного – "темного" стиля (например, у скальдов, древнескандинавских певцов-поэтов, авторов скальдических стихов)
  • система 3-х стилей
  • авторство выступает как частный случай, как разновидность канона, имя – символ стиля и жанра

Жанр

Жанры впервые становятся предметом осознания, определения, систематизации и классификации.

Возрождение, классицизм, барокко

Что происходит?

Крушение феодального строя, переход от религиозного мышления к светскому, утверждение национальных культур. Человек становится в центр всего, соотносится с самим собой. Начинает цениться поэтическая субъективность, обретает выражение индивидуальная концепция. Слово подчеркнуто выступает как оформление и обозначение литературы. Во внешнюю форму укладывается всякий образ мира. Право ценного получают народная героическая поэма, предновеллистика, городской театр. В XVII век литература вступает как осознанное поэтико-риторическое единство. В слове выделяется цивилизаторская, культурно-созидательная роль, оно больше не творит мир, а упорядочивает его. Впервые в слове проступает национальная определенность – литература воплощает нацию.

Классицизм (сер. XVII-XVIII вв.)

Осознает себя строго литературным явлением, утверждает принцип систематической единосущности слова, т.е. в классицизме смысл выше формы.

Барокко (XVII-XVIII вв.)

Художественное и "ученое" тесно смыкаются, возникает стремление возвратить риторическому слову смысловую многоплановость, полисемантичность. 

КлассицизмБарокко
дисциплина, отбор, история "втискивается" в правильные формы этатизма (ведущая роль – государству, подчинение ему всех личных интересов, на первом месте долг)полнота, энциклопедичность, рассматривает жизненную, бытовую действительность как начало смысловой вертикали, исходный материал для аллегорически-эмблематической мысли

Принципы:

  • стремление к пределу, предельной чистоте
  • традиция берется дифференцированно
  • отвержение предшественников
  • акт принятия традиции – акт свободы (иногда как вызов)
  • жесткая кодификация – традиция процеживается до выявления ее эталонных форм

Традиционализм из данности становится проблемой. 

В целом на первый план выдвигается категория жанра. Стиль понимается в первую очередь как жанровый разграничитель. Автор выражает себя через жанр. Процесс выдвижения жанра как ведущей поэтологичекой категории в целом завершается к сер. XVI в. 

Что еще?

Создается единая жанровая система. В классицизме оценка лит.произведения в первую очередь строится по жанровым критериям. Классицизм принимает выработанную систему жанров, но делает в ней акценты, мыслит художественным целым. Барокко принимает номенклатуру жанров, но к системности в ней не стремится. В XVIII классицизм берет верх над барокко. 

Жанр соотносится с обстоятельствами, создает правила, в которых текст должен быть создан. За жанровыми масками нет целостного "я", эмоция носит не индивидуальный характер, а жанровый. 

Вымысел в прозе  –  вещь довольно поздняя, он формируется в конце эпохи классицизма, т.е. в конце XVIII в. До этого времени вся литература, какой бы вымышленной ни казалась, все равно имела установку на то, что "так было". 


3. Индивидуально-творческое художественное сознание. Романтизм и реализм, поэтика автора (сер. XVIII в.- наст.время)

Что происходит?

Литература освобождается от риторики, строится на материале современной жизни. По мере своего развития литература в XIX веке проникается заботами, мыслями, чувствами человека, "антропологизируется", стремится передать всю действительность.

Основной объект изображения – жизнь как таковая и человек в его индивидуальном облике.

Со второй половины XVIII в. риторические постулаты в литературе вытесняются из литературной теории и литературной практики. Новое понимание отношений человека и мира, в центре которого – мыслящее "я".

В центр литературного процесса и категории поэтики стал АВТОР

Традиционная система жанров рушится, на первое место выдвигается роман. Понятие стиля переосмысливается, перестает быть нормативным и делается индивидуальным. Поэтику (в узком смысле) вытесняет эстетика. 

В художественном сознании первостепенную роль играют худ. методы, направления.

В XIX в. основными методами, направлениями были романтизм и реализм, которые определяют основное содержание эпохи.

РомантизмРеализм
писатель, обращаясь к действительности, применяет к ней свое слово – слово становится многозначным. В центре – творческий субъект, гений, убежденный в универсальности своего взгляда на мир. Экспрессивность и метафоризм стиля, лиризм жанров, субъективность оценок, культ воображения, поэзия – высшая форма прозы, индивидуализация слова, в человеке важно исключительное, герой и автор предельно сближаются, типы героев – изгнанник, чудак, бунтарьслово остается индивидуально-личным, но в то же время принадлежит действительности, объективизм, создание атмосферы достоверности и жизненности, любой герой существует внутри действительности, герои – лишний человек, нигилист

Главная роль принадлежит роману и мыслится как наиболее универсальное поэтическое слово. Романтизм и реализм поставили проблему национальной специфики литературы. Однако после них были и другие литературные направления (но уже в XX в. и позднее)  –  как то модернизм, постмодернизм  – у них были свои особенности, но тип худ.сознания тот же. 


Другие статьи проекта можно найти по тэгу "теория литературы для авторов".

+76
909

37 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

RhiSh
#

Прекрасная статья. Взял в сохранённые. Спасибо)

 раскрыть ветвь  1
Варвара Шульева автор
#

Спасибо. На самом деле это лекция одного из преподавателей филфака СПбГУ. 😊 

 раскрыть ветвь  0
Филатова Елена Германовна
#

Спасибо, Варвара.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Виктор Станкевич
#

Со второй половины XVIII в. риторические постулаты в литературе вытесняются из литературной теории и литературной практики. Новое понимание отношений человека и мира, в центре которого – мыслящее "я".

В центр литературного процесса и категории поэтики стал АВТОР. 

Лессинг иначе считал. Если раньше везде и во всём художник стремился выразить красоту, то теперь он стремится выразить только своё мастерство. А  мыслящее "я" -  мы все теперь видим, что стало с этим дерьмомыслящим "я" и что оно обслуживает.

 раскрыть ветвь  1
Варвара Шульева автор
#

Здесь не приводятся взгляды отдельного человека. Здесь рассматриваются общие принципы с точки зрения категорий исторической поэтики. 

  мыслящее "я" -  мы все теперь видим, что стало с этим дерьмомыслящим "я" и что оно обслуживает.

Сейчас много низкопробной литературы и недолитературы. Но в статье не об этом совершенно. 

 раскрыть ветвь  0
Игорь Н.
#

Читая твои статьи я постоянно ловлю себя на мысли, что деменция меня поработала...   😂 

 раскрыть ветвь  7
Варвара Шульева автор
#

Это всего лишь одна из лекций филфаковского спбгушного магистерского курса по исторической поэтике.😊 

 раскрыть ветвь  6
Ольга Гусева
#

😍😎 потом ещё раз перечту, не как сейчас быстренько😇 

Жутко интересно🔥 👍 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Ананьин Григорий
#

 в классицизме смысл выше формы

А как же жесткие требования к форме, скажем, знаменитое правило трех единств или жесткое разделение художественной речи на возвышенную, обыкновенную и подлую?

 раскрыть ветвь  1
Варвара Шульева автор
#

В классицизме не было как таковых жестких требований к форме. Единство места, действия и времени это лишь принцип, эталон. Во главе всего в классицизме стоял жанр. И в соответствии с ним и литература разделялась на высокую (например, трагедия) и низкую (например, комедия). Форма как таковая не интересовала пишущих в то время, повторю, основа всего был жанр. Сравните с предыдущим периодом, где во главе всего стояла форма. Вот там-то было жестко. Стихи скальдов - самый яркий пример. 

разделение художественной речи на возвышенную, обыкновенную и подлую

Где это вы такое взяли? Особенно про подлую речь. 

 раскрыть ветвь  0
Елена Станиславова
#

😎 🏆 

С первого прочтения половину поняла. Уже радует. 😊 

 раскрыть ветвь  10
Варвара Шульева автор
#

🤗🌷 Я в тебе не сомневалась. 

 раскрыть ветвь  3
Наталья Волгина
#

Аналогично🙂 вам какая половина легче далась? мне вторая. Начиная с классицизма, как-то более знакомо)) Спасибо, Варвара, интересно и познавательно🤝  

 раскрыть ветвь  5
Ник О'Дин
#

Интересно, и познавательно. Спасибо. ☺ 👍 🌹 

 раскрыть ветвь  1
Варвара Шульева автор
#

Спасибо. Да, историческая поэтика – это очень интересно. 🤝😊

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Гардарик
#

С одной стороны, мне жалко, что Вы Веселовского не упомянули, а с другой, понятно, что фамилии специалистов широкому читателю не интересны, он не за этим приходит. Спасибо за пост!

 раскрыть ветвь  3
Варвара Шульева автор
#

Веселовский – наше все)) Я про него переодически упоминаю, но здесь его мало кто знает, по крайней мере, из тех, кто комментировал. 

Думаю, в этой лекции без Веселовского не обошлось. Это одна из лекций преподавателя Н. С. Мовниной для магистрантов СПбГУ 2018.

Спасибо вам. 🤝

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
4 789 6 494
Последние комментарии
21 / 21
Григорий Грошев
Призраки идут
26 / 26
Аркадий Голубков
Анекдоты
27 / 27
Мария Менжинская
Почему все пишут, что главный герой обязательно должен быть близок читателю?
59 / 59
Николай Берг
Иллюстрации к "Паштету". Купание в ручье как его видит ИИ Алиса
225 / 225
Аста Зангаста
Фейк про зарплаты в СССР
95 / 95
Александр Яманов
Указ «О свободе вероисповедания" 1905 года
163 / 295
Екатерина Белозерова
КОНКУРС "Произведение по заявке" (10 сезон, март-апрель 2025). Экспериментальный!
1 / 1
Людмила Закалюжная
Пополнение чибиков
3 / 124
Андрей Столяров
Когда надо работать
6 / 6
Владимир Чекмарев
Букет душистый прерий, Лаврентий Палыч Берия
4 / 4
Татьяна Лаас
Та самая Майская ночь
151 / 151
Алексей Вязовский
Мемы россыпью, часть 337
9 / 9
Ксения Лисицина
Малозаметная красота. Питер под землей.
10 / 10
Яна Епринцева
Жду авторские экземпляры
5 / 5
Хаку Катсуми
Сказка? Рассказы? Коротыши?
20 / 20
Конорева Вероника
10 сезон Произведения по заявкам.
26 / 26
Sango
Произведения в формате дневника
12 / 28
Майк Гелприн
Отбор рассказов в озвучку
5 / 5
Ольга Левонович
Вот и нет тебя на сайте
7 / 7
Maryna Ostromyr
Свобода выбора и ее указатели
Наверх Вниз