Ответственность?

Несколько дней назад на одной конференции (не буду ее называть, дабы не дразнить общественность) речь зашла об ответственности. Дескать, чем больше власти, чем больше силы, тем больше ответственности. Может, в прекраснодушных мечтаниях так оно и есть, но в реальной жизни все наоборот. Почему? Отвечаю ниже.

А дело в том, что ответственность по умолчанию предполагает наказание в той или иной форме. Самый простой пример: убив человека, вы тут же подпадаете под статью уголовного кодекса, по которой вас отправят на десяток-другой лет в очень некомфортное место. А теперь представьте, что вы - всемогущее существо. Вам наплевать на кодекс - он для вас не указ. Вас физически не смогут посадить - вы сразу убьете, уничтожите того, кто попытается это сделать. Иными словами, наказание за убийство вам не грозит. То есть, нет и никакой ответственности. 

Переместимся на ступеньку ниже - будем убивать не людей, а животных. Мой дед убивал кроликов (а это не только ценный мех, но и три-четыре центнера диетического легкоусвояемого мяса) шилом в нос, а мама заливала муравейники в фундаменте дома керосином - настоящий "кроликоцид" и "муравьецид", но никакого наказания за это никто не понес. Ну какая ответственность у человека перед кроликами и муравьями? Он по сравнению с ними - всемогущее существо. И даже если бы муравьи приняли уголовный кодекс, по которому убивать муравьев нельзя, человек, стоя над муравейником с банкой дуста, просто посмеялся бы.

С властью то же самое. Чем больше власти, тем больше возможностей избежать наказания. То есть, эту самую ответственность с себя сбросить или переложить на кого-нибудь другого. А уж если власть абсолютная, как у какого-нибудь монарха Людовика модели 14 или 15, так и ответственности нет - что хочу, то и ворочу. Конечно, так можно довести страну до бунта и революции, но это говорит лишь о том, что власть монарха все-таки не абсолютна.

Необязательно ответственность назначается уголовным кодексом. Часто ее диктуют обстоятельства. К примеру, предполагается, что ребенок, которому купили смартфон, будет бережно (ответственно) к нему относиться. Если он этого не делает, то смартфон ломается (бьется экран, скажем). В итоге ребенок наказан - остался без смартфона и долгие годы вынужден пользоваться старой кнопочной "звонилкой". Но такое происходит, когда в семье мало денег. И, соответственно, возможностей. Если же родители миллионеры (возможностей много), то ответственности нет: сломался смартфон - родители тут же купят новый. Да еще и модель выберут покруче. Снова мы видим, что чем больше возможностей, тем меньше ответственности.

Вот как-то так.