О политике "мужских" и "женских" жанров

Есть мнение, что те издатели, которые отказываются публиковать авторов-женщин под их настоящим (то есть женским) именем, ни в чем не виноваты - просто, мол, такое у нас общество. Никто не купит боевик или остросюжетную фантастику, написанную женщиной. Короче, nothing personal, just business, и не надо упрекать издателей, они не могут отвечать за предрассудки всего общества, и им приходится заботиться о своей прибыли.

Так вот - это неправда. Когда публиковали "Волкодава", Марию Семёнову не заставили назваться Михаилом Семёновым - и ничего, успеху у читателей это не по помешало. Хотя это боевое фэнтези. Вера Камша тоже осталась Верой Камшой - и никто не говорил, что, раз вы пишете эпическое фэнтези про интриги и войну, то лучше подписаться мужским именем. Инне Живетьевой не сказали, что книгу про мальчиков-подростков никто не купит, если автором будет женщина. Книги Элеоноры Раткевич имели успех у читателя. И тот процесс тотальной деградации, который происходит в массовом сознании прямо сейчас - это, по сути, политический процесс. Он отражает изменения, произошедшие в мышлении российского общества за последние десять лет.

Но эти изменения происходят не сами по себе, такие изменения общественного климата - это прямые результаты действий множества людей - политиков, чиновников, телеведущих _и_ издателей. Издатели обладают ресурсами, достаточными, чтобы, с одной стороны, оказывать влияние на общество и закреплять в сознании людей какую-нибудь мерзкую, опасную идею (в стиле "женщины могут писать только про чувства и любовь"), а с другой стороны - оказывать давление на авторов, навязывая им новые правила игры. Так что решения издателей - это не безобидная забота о собственной выгоде, а соучастие в "закручивании гаек" и содействие моральной деградации. Их беспринципность, безответственность и трусость не заслуживают понимания и оправдания.