Биологическое строение сообщества.
Автор: Дмитрий ФалеевЭтот вопрос нигде не обсуждался и не поднимался вообще. А вопрос таков-имеет ли цивилизация людей искусственное или естественное происхождение.
Разница между ними существенная. Если сравнивать дикое состояние пчёл и одомашненных можно заметить следующий фактор-домашние пчёлы имеют Наблюдателя и результат их деятельности используется им в своих целях. И в такой системе есть и смысл. В диких условиях наблюдателя нет и высший смысл отсутствует.
Стоит заметить, что в наблюдаемом космосе сейчас вообще не найдено ничего живого. Что бы там не говорили уфологи и редкие учёные кроме Земли нигде ничего живого не наблюдается. Так что факт искусственного происхождения можно считать очень близким к 100 процентам.
Вы только подумайте-если теория Дарвина верна, то человек — это просто мутация среди обезьян. И этот мутант не только додумался до атомной бомбы, но даже ракеты в космос запустил. Надо ли говорить, что эта мутация сама по себе редкое явление в природе. Так ещё и теория построения этих объектов настолько сложна и должно было произойти столько событий что тут даже Герберт Уэллс отдыхает.
С версией искусственного происхождения так же сходится много странных событий в самой истории людей. Тут как появление каких-то там голосов с неба и просто появление странных и сверхъестественных персонажей на сцене.
А вот про естественное происхождение говорить очень сложно. Вот вы, проходя в парке города можете найти муравейник. Так какой же смысл существования его вообще? Размножение и собирание еды. Больше там ничего такого нету. Там могут жить больше особей чем в Москве или Сингапуре, однако это не изменит его цели существования. Любопытно то что в таких биологических системах тоталитаризм естественное явление. У всех деятелей есть своя ниша, где они исполняют пожизненно свои природные роли. Еда и война — это их пожизненное назначение всех рангов касающееся.
Не знаю, у меня как-то так получается.
Ученые, философы и религиозные деятели всего мира за последние две тысячи лет: "Ну да, ну да, пошли мы нахер"
А на самом деле это было обсуждено и обсосано десять тысяч раз ещё до появления христианства. Тем древнее, чем феодализм.
Не наблюдается, потому что наши технологии не способны на данный момент дать однозначного ответа есть ли ещё где-нибудь жизнь.
Планет и спутников, на которых потенциально жизнь может быть, дохрена и больше. Даже в пределах солнечной системы.
Человек не до чего не "додумывался". Реакции атома существуют во вселенной с момента её возникновения, человек просто нашёл способ это использовать.
И да, все эти события произошли. Череда фантастических, но не невозможных, случайностей привела к тому, что появившиеся миллиарды лет микроорганизмы на Земле развились до человека, пишущего этот пост.
Это называется синдром поиска глубинного смысла.
Смысла нет. Ни в муравейнике, ни в человеческой цивилизации, ни в жизни любого отдельно взятого человека.
Жизнь просто есть, эволюция не преследует цель создать суперсущество на отдельно взятой планете.
Без обид, но у тебя так получается только потому что ты не знаешь, что такое тоталитаризм и пытаешься натянуть сову на глобус. У тебя примитивное представление "тоталитаризм это когда все строем ходят и вождя слушаются!", поэтому тебе и кажется, что муравьи или любые другие животные живут при тоталитаризме.
Это всё от узкого кругозора, не переживай.
Почитай что ли книги по философии и теории эволюции, для тебя откроется целый новый мир. И ты перестанешь думать, что ты первый до такой "невероятной" мысли додумался.
как много нового узнал