Биологическое строение сообщества.

Автор: Дмитрий Фалеев

Этот вопрос нигде не обсуждался и не поднимался вообще. А вопрос таков-имеет ли цивилизация людей искусственное или естественное происхождение.

Разница между ними существенная. Если сравнивать дикое состояние пчёл и одомашненных можно заметить следующий фактор-домашние пчёлы имеют Наблюдателя и результат их деятельности используется им в своих целях. И в такой системе есть и смысл. В диких условиях наблюдателя нет и высший смысл отсутствует.

Стоит заметить, что в наблюдаемом космосе сейчас вообще не найдено ничего живого. Что бы там не говорили уфологи и редкие учёные кроме Земли нигде ничего живого не наблюдается. Так что факт искусственного происхождения можно считать очень близким к 100 процентам.

Вы только подумайте-если теория Дарвина верна, то человек — это просто мутация среди обезьян. И этот мутант не только додумался до атомной бомбы, но даже ракеты в космос запустил. Надо ли говорить, что эта мутация сама по себе редкое явление в природе. Так ещё и теория построения этих объектов настолько сложна и должно было произойти столько событий что тут даже Герберт Уэллс отдыхает.

С версией искусственного происхождения так же сходится много странных событий в самой истории людей. Тут как появление каких-то там голосов с неба и просто появление странных и сверхъестественных персонажей на сцене.

А вот про естественное происхождение говорить очень сложно. Вот вы, проходя в парке города можете найти муравейник. Так какой же смысл существования его вообще? Размножение и собирание еды. Больше там ничего такого нету. Там могут жить больше особей чем в Москве или Сингапуре, однако это не изменит его цели существования. Любопытно то что в таких биологических системах тоталитаризм естественное явление. У всех деятелей есть своя ниша, где они исполняют пожизненно свои природные роли. Еда и война — это их пожизненное назначение всех рангов касающееся.

Не знаю, у меня как-то так получается.

-18
147

2 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

MrZloi
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Фалеев автор
#

как много нового узнал

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
40 9 0
Последние комментарии
9 / 9
Денис Владимиров
Чем отличаются ролевики от квадробоберов?
2 / 2
wayerr
ГГ: близкий, интересный или понятный?
38 / 38
Анатолий Федоров
Чудо долгого дня Иисуса Навина: что это было?
55 / 55
Елена Станиславова
Лично-семейный день
5 / 5
Алексюшка
Друзьям с АТ
32 / 32
Roxy Sloth
Перекрёсток в Нигде №2
1 / 1
Светлана Морозова
Рецензия на роман «Печать Аваима. Порочное Дитя» — Якушева Анастасия
5 / 30
allig_eri
Новая работа!
10 / 10
Oskal
Неформат FM. Ангелы-хранители.
51 / 51
Наталья Волгина
Чой у нас вчера творилось
37 / 37
Эдвард Март
Не теряйте меня. Или немного о планах
5 / 51
Елена Станиславова
Усеберг: тайна лопат десятого века
2 / 2
Хьюго Борх
Попал в мистическую историю, пока писал рассказ о своем путешествии по Холмогорам
189 / 189
Ари Видерчи
О притяжении и расставаниях
36 / 36
Ирина Илиади
Всем на удачу!
18 / 153
Замок Дракона
Ристалище Дракона — Усмешка Тьмы 2 — Конкурс микрорассказов чёрного юмора
9 / 9
Хаку Катсуми
Мой (шуточный) гарем персонажей!
19 / 19
Дарья Ларсен
Детские книги - что предложить ребенку?
1 / 41
Леха
Светлое
3 / 3
Яков Спесивцев
Рецензия на повесть «Черный обелиск» — Раймонд Цербский
Наверх Вниз