Из интервью со мной :)

Интервью с Любовью {Лео} Паршиной, повесть "Экспедиция в Акси-Акала"

1 место в номинации «Повести», «Трансильвания-2024»

<...>

С чего обычно начинаются ваши истории? Образ, персонаж, пространство, идея?

Всегда по-разному. Иногда просто со сцены – я вижу героев в определенной ситуации, в обстановке… Иногда даже вижу это во сне.

А бывает, что сразу выписывается герой, а уже под него ищу окружение, ситуацию, даже эпоху.

<...>

Какого героя было сложнее всего создать?

В «Экспедиции…»? Как ни странно, Павлика. Его роль совершенно второстепенная и не сказать, что интересная и радостная, но я понимала, что кто-то еще в команду нужен и долго обдумывала то, каким должен быть именно он.

Немного повозиться пришлось с Тимофеем – сохранить в образе чувственность, легкую прибабахнутость, но не скатиться в фандомные изыски. Чтобы персонаж остался стоять на твердой почве – на одной с чекистами и советскими учеными.

Какие исследования вы проводите перед написанием книги и сколько в среднем на это тратите времени?

Очень по-разному! Некоторые повести пишутся легко, а дополнительно что-то читаю и смотрю просто для настроения. Иногда бывает, что увлекусь какой-то исторической темой и сюжет рождается сам собой. А бывает, что приходится копать и буквально ногтями продираться через материал.

С повестью «Экспедиция в Акси-Акала» примерно так и было – особенно с первой половиной, где описан путь в королевство. Хотелось максимальной реалистичности, ощущения достоверности (хотя знатоки наверняка найдут ошибки). Читала дневники Рериха, книги и даже блоги путешественников разных лет, смотрела документальные фильмы. И так про каждый участок пути. Сходила, конечно, в Эрмитаж – посмотреть на маленькую экспозицию, посвященную оазису Хотан. Хотя герои пробыли там совсем недолго.

В итоге моя дорога до королевства тянулась дольше, чем у героев – почти год. Как заметил один творческий товарищ на мои жалобы: «Как же тяжело писать о том, чего не знаешь». Но ведь это и интересно! Знакомые и понятые мне темы – это слишком легко. И потом – про само королевство я знала уже практически всё, до него надо было только дойти.

Может ли писатель писать отличные книги, не имея большого жизненного опыта?

Не думаю, что Достоевскому пришлось зарубить с десяток старушек, чтобы достоверно прописать преступление Раскольникова J Мне кажется, дело в умении анализировать опыт – что свой (пусть небольшой), что чужой (почерпнутый из общения или даже просто из книг). Можно прожить интереснейшую, вроде бы наполненную событиями жизнь и не суметь ее осознать и рассказать о ней. А можно взять крупицу опыта и, проанализировав, грамотно развить ощущения и чувства в персонаже.
__________________

Целиком читать здесь.