Знание зла и Таинства православия

Последний год много думаю о связи понятий «зла» и «пустоты», пресловутой Бездны. Зло интересует в религиозном, метафизическом смысле, а не в рамках моральных систем.

Возможно, зло и пустота одно и то же. Говорят, что последствием греха является разъединение человеческого и божественного.

В самой привычной трактовке зло — это присутствие примесей: чуждых, неестественных, внешних, они ограничивают истинные наклонности человека и не дают им развиваться. Только вот «примеси» подразумевают какое-то вещество, материю, из-за чего предполагается их «очищать» или «отсекать».

Короче, я наконец нащупал модельку, которая показывает, что отсечение вредно. 

Но вы всё принимайте не на веру, а просто как частное мнение. Автору над своим вчеловечиванием ещё пахать и пахать.

Допустим, зло является пустотой. Его синонимы в рамках модели — не примесь и одержимость, а нехватка, отщепление, расстояния. Сама смерть в конце концов распад, не так ли? (А разве не запрет жить в полном своём наборе качеств приводит к распаду психики? Из того, что я наблюдал - да.)

Дурные и вредные поступки человек осуществляет, конечно же, не пустым местом. Первичны мысли и само мышление. Но определяется-то мышление своими составляющими! В каком месте из него вырвана, запрещена к существованию та или иная функция — в той области внутренней и внешней деятельности человек будет искажённо поступать. Потому что он не помнит или точнее даже перестаёт знать, что ж то были за чувства или способности.

Как это? Прочувствуйте, взглянув на спектр зрения собаки. Собаке не увидеть розу.

Речь не только об эмоциях, но и о способностях их регулировать, связках между ними, степеней их полноты и интенсивности. Способность фантазировать и визуализировать (есть люди полностью без графической составляющей фантазии), работать логикой, объединять идеи, усложнять или наоборот упрощать их... И это мы ещё к восприятию тела не перешли!

Иногда такая избирательная слепота очень заметна, но чаще всего находится в социально приемлемых рамках, нуачо, если создать общество людей с подбитым глазом, то проблемы одноглазых не будут считаться проблемами вообще, скорее даже доблестью или привлекательностью. А всё потому, что смотрят на внешние проявления и сравнивают с эталоном других внешних проявлений, внутрь человека не заглядывает почти никто.

Разошедшееся по швам сознание выглядит примерно так:

Качества, чувства и механизмы стабилизации гнездятся по краю пропасти, разделяющей их. Они тянут ростки-нейродорожки, чтобы переплестись в гармоничную структуру, но разлом слишком велик. Маленькие щупальца цепляются не за положенных им соседей, а сами за себя, зацикливаются на себе или опадают, вянут. Звучит довольно…одиноко, правда? Они пытаются компенсировать вред, противодействовать внешним угрозам… Но все их решения уже исходят из перекошенного мироощущения, в котором какой-то кусок отдрифтовал слишком далеко, словно мамонтёнок на льдине.

Да, серьёзно, он прям на уровне перцепции может не работать. Восприятие пространства, мелких деталей, или холода, например.

Я себе так ладони обмораживал пару раз, а простужался вообще неисчислимо. Теперь представьте, что такой я стал бы кого-то учить жизни:

«В смысле тебе холодно? Что такое холодно? Это всё у тебя в голове. Холода не существует. Варежки придумали копеталисты корпораты, чтобы выкачивать деньги из населения, а психологи заставляют тебя зацикливаться на холоде, чтобы создать спрос».

Шутка, конечно, но не до конца. Если на таком человеке много ответственности за других, зла тоже может получиться много.

Тут вы, наверное, задаётесь вопросом, что надо делать с человеком, чтобы у него отвалился целый кусок восприятия и образовалась дыра, то есть завелось в нём зло.

Ну, очень просто.

Рассказать ему зло. Показать ему зло. Дать ему информацию о том, как осуществляется то или иное зло — научив личным примером, резьбой прям по его собственной жизни. Чем меньше он видел альтернатив, тем больше проникнется.

Конечно же, информация эта — не только слова. Она поступает по всем каналам восприятия, их очень много (я не просто так отвлёк вас от черешни в прошлом посте, перечисляя их примеры), причём одновременная перегрузка нескольких из них приносит непропорционально больше вреда, чем каждого поочерёдно. Синергическому эффекту неважно, вред или польза от воздействия.

Когда какая-то часть человека не выдерживает, один кусочек психики выпадает в осадок, а остальные пытаются расти и затягивать рану, но структура получается кривой.

«Информация» — это не только слова или картинки. Она даже не обязательно проходит через сознание. Сознание вообще штука ненадёжная — его можно потерять, из него можно вытеснять события, короче это такое окно с кучей форточек, которые легко захлопываются от сквозняка и ничего не пропускают уже.

Можно откорректировать исходную позицию: зло — это такая информация, которая привносит в человека смерть (распад, пустоту, отрицание той части себя, которая не смогла защитить от зла или наоборот пыталась это сделать, взяв новый страшный опыт на себя). Вот прям в метафизическом смысле зло. То самое, которое позналось из древа познания — не удивлюсь, если оно на самом деле великая вероятностная структура с ветвями-развитиями событий. Потом отдельно распишу.

В каждом человеке есть что-то дурное. Каждый видел или испытал на себе какое-нибудь зло — следовательно, в каждом есть шаблон, который он может воспроизвести. И захочет — когда ситуация будет располагать к тому. Когда повторится история, при которой человек это зло познал. Бороться с этим как? И надо ли?

Поливать хорошее, отрезать плохое? Да, есть такое мнение, что порочные качества, выросшие на краю Бездны, надо подавлять и это якобы борьба со страстями. Я так делал ️Получилось очень плохо, и совсем не потому, что много радости и света это дисбаланс или ещё чёт подобное. Просто качеств-то плохих нет, есть их косячное применение с перегибами одного и недожатием другого.

Нет — отрезание это смерть. Чувства раненого или дурно воспитанного человека, конечно, срабатывают неуместно и неадекватно, но это же всё равно обычные человеческие чувства — просто они работают по ложной информации, по выученному злу! Потеряв кусок себя, человек становится не чище, а меньше (и тупее, потому что перестанет испытывать часть нормальных человеческих чувств и не верит, что они есть в других людях).

«Грех искажает человеческую природу» — догма православия.

Так мы начинаем догадываться, что дурна не черта человека, а её реализация, в силу искажения - т.е. из-за того, что в данной сфере человек познал слишком много зла.

Что теперь? Отключить самоконтроль и жить импульсами? Но ведь самоконтроль, а также уважение и бережность (в сумме - любовь) к ближнему и другие сложные тонкие побуждения - тоже родные и настоящие, наравне с прочими. Нельзя их под нож.

Преображение

А решение такое. Если зло выражается пустотой, то отсутствие пустоты излечивает от зла.

Врастить эту зараженную информацией о зле черту. Преодолеть пустоту и вживить познанное зло в то благо, которое заблаговременно воспитал в себе и вывел на солнце. 

Когда десятикратно больше станет это дерево, чем зарытый под ним заживо пленник — пора. Благо примет живую плоть, заместит пустоту смерти и не отравится само — вместо полутрупа восстанет дриада. Впитывая солнце истины — станет человеком.

Человек же (по нынешним представлениям) немножечко биологический кентавр. На животный мозг нашлёпнут неокортекс и совсем уж уникальные шиповидные нейроны.

Освобождение — это обустроить из кентавра цельного человека. Он не будет каким-то супером, уберменшем, не будет новой породой, а лишь оптимальной версией самого себя, в которой не то что части работают синхронно, а как одно целое.

С этой задачей нельзя справиться вытеснением, отказом от части своего бытия — такое решение привело бы вас к тому, что вы бы частично перестали быть. Эффективнее — преобразование.

Вопреки стереотипу, борьба со страстями в православии заключается не в игноре, не в подавлении, а в преобразовании. Если вам кажется, что я сейчас пропагандирую попустительство — напоминаю, что вся эта религия основана на Преображении. Всё Таинство Исповеди, базирующееся на евангельских словах, требует осознания как можно более полного спектра своих мыслей, поступков и склонностей. Страусиная же тактика постепенно делает человека лицемером.

Беззаконие мое аз знаю, и грех мой предо мною есть выну

Воскресение

У человечества в целом слишком много знания о том, какое бывает зло.

Ещё Каин научил свою семью тому, что брата могут убить в любой момент. Каждый знает, как бить и как защищаться — не руками, так ядом брызгать. А как любить, знает ли?

По сравнению с этим знаний о любви и кооперации слишком мало: места, где это знание должно быть записано — пробиты вполне материальными камнями или змеиными укусами подлых слов.

(Я когда-то из-за этого целую писательскую идеологию «светового письма» для себя построил. Сразу к ней сделал себе костяк практических приёмов, чтобы её воплощать. Вроде бы тот пост даже у антинигилистов из Перелётного Кабака заценили.)

Некому было узнать, как пройти через все живущие на земле беды — и остаться Человеком, таким, как в первотворении. Те, кому удавалось превозмочь в себе испытанное зло, всё равно оставались искажены этой борьбой. По сей день превозмогание синонимично не преобразованию, но подавлению части своего бытия. Частичная смерть при жизни — это ли добродетель?

Так что Воскресенье - Пасху - празднуют именно потому, что у Кого-то такая информация появилась. Путём проживания не просто средней человеческой жизни, а всех её основных трагедий, включая такие сложные вещи, как предательство, «отвергнутость камня строителями», глупые ошибки ближайших соратников, в самые последние моменты — Богооставленность.

Всё испытать и остаться Человеком. Жертва длиной в жизнь. Не призрачная, не умозрительная — реальные и вполне типичные раны, которым надо было сопротивляться со всем жизнелюбием и человеколюбием, не исказившись.

Благодаря этому соткалось Таинство Евхаристии. В нём передаётся знание о том, как устоять в своём личном оптимуме и в конечном итоге - в жизни как таковой, не умирая внутри себя по кусочкам. Нет ограничений по интеллекту или ментальному состоянию, потому что передаётся простейшим, самым базовым и физичным способом. Всё это чтобы совершить "невозможное человекам" - дать знание о благе, которого неоткуда больше взять, и знание это становится пищей для не мыслимых ранее ростков разъединённого злом ума.

Если бы меня попросили быстро, но надолго описать православие в нескольких фразах, то вот эти подошли бы — выделенные зелёным. Забирайте.

Остальное - просто моделька. Автор не пропагандирует безответственное употребление вглядывания-в-Бездну. Но и "синдром Сикорски" нынче автора не колотит. Зло действительно преодолимо, любовь действительно спасает. Теперь - с ещё одного ракурса.