Почему популярны попаданцы?
Автор: Алексей БухаровЗдравствуйте, друзья!
Время от времени задумываюсь над таким вопросом - почему в жанре фантастики, книги про попаданцев стали так популярны сегодня? Пару-тройку десятилетий назад была популярна космическая фантастика, либо мы летим к иным мирам, либо эти самые иномиряне прилетают к нам и начинается... Боевики, ужасы, триллеры. Причём вся эта космическая катавасия не была лишена некоторой научной обоснованности.
Сейчас мы имеем совершенно необъяснимые с точки зрения науки попадания в иные миры - просто шёл, шёл, хоп! И здравствуй дивный новый мир, где как правило ещё и рулит магия.
Нет, я не против такой фантастики и сам её читаю. Мне интересно - почему?
В общем, у меня есть две версии. Представляю их на ваш суд.
1. Наша обычная жизнь стала настолько сложной и одновременно бессмысленной, что мы с радостью сбегаем из неё в эти книжные миры, не обращая внимания на их абсолютную ненаучность и нереальность.
2. Наука, как таковая, сегодня настолько дискредитирована, что от неё начали отмахиваться как от назойливой мухи. А освоение космоса стараниями "профессиональных управленцев" из мечты человечества превратилось в какое-то глупое телешоу.
Нет, это просто ты - идиот.
Люди умные знают сколько стоит вывести кг груза на орбиту. И в сказки про новые физические принципы не верят.
Отличная статья на эту тему, загуглите: Попаданцы: почему в России любят эти книги? психолог Сергей Кононенко
Выделю там главное. Увлечение книгами про попаданцев — инфантильное, детское поведение. От себя добавлю: ещё у нас любят "исправлять историю". Всегда есть негодяи, которые сделали что-то не то: Горбачёв, Хрущёв... Надо непременно заслать в прошлое героя, он сделает "как надо" и смотрите - "как чудно могло бы быть". К вышеупомянутому психологу добавлю. Поведение не просто инфантильное, а зашкаливающее своей наивностью, желанием спрятаться в мире грёз от реальности.
Сравнительно недавно нахожусь на автор тодей. Просто обескуражен популярностью этого жанра. Обратил внимание, что авторы штампуют истории про попаданцев, как сосиски. По многим отзывам вижу, что качество такой литературы ниже плинтуса. Непроработанные персонажи, примитивные сюжеты. Такую книгу сожрал, как гамбургер и забыл. Но жанр востребован и сосиски продолжают штамповаться, как пел Егор Летов - "со скоростью мира"....
"авторы штампуют истории про попаданцев, как сосиски". Коммерческая составляющая в этом вопросе определённо имеется. Если хочешь заработать - пиши то, что востребовано.
Когда я только пришла на АТ, тоже была поражена фактом популярности попаданцев и количеством томов у авторов. Но постепенно привыкла. Народ просит - авторы пишут. ))
Не думаю, что ситуация изменится в ближайшее время. Хотя признаки пресыщенности подобными творениями уже есть. ))
Во времена оны попаданцы в исторических личностей были очень популярны как попытки пересмотреть историю, понять, почему хотели как лучше, а получилось как всегда. Множество хороших авторов отметилось в этом жанре. А потом пришли подражатели, сюжет закрепился...
Всегда интереснее читать про нашего современника, чем про юношу\девушку из магического средневековья\космической дали. Как может жить человек в ином социуме, обладая современным опытом?
Просто мы сами попаданцы еще те. Жили себе, и вдруг.. что-то изменилось, и надо все сначала начинать. Постоянный паттерн
Крутые повороты у судьбы случаются, это верно)))
Просто мы пытаемся понять, где совершили ошибки. Которые привели к ужасающим последствиям в виде гибели десятков миллионов человек.
Мы пытаемся понять, читая про попаданцев?
Специалисты по этой самой "научной обоснованности" веско сказали: а вы никуда не летите. Во-первых это экономически невыгодно, во-вторых радиация, в-третьих там еще что-то сложное, много, подробнее мы позже скажем
когда нам заказ и денег дадут. Утрирую, но слегка. Народ, конечно, опечалился. Потом плюнул и сказал - давайте так попадать, раз ученые запретили Звездолет Аннигиляционный Релятивистский Ядерный (с). Поскольку нам приключения, открытия, и эльфийка Аэлита все равно позарез нужны, давайте напряжемся как-то нестандартно. И преодолели пространство, реальность и время необъяснимым усилием воли.А в остальном ничего не изменилось, просто космодесантников стали попаданцами называть. А до этого их аргонавтами называли, профессорами Челленджерами, и всяко разно.
Раз яблони на Марсе отменяются, пойдём за молодильными яблоками в тридевятое царство! )))
Вангую, это результат ресентимента проигрыша холодной войны и того факта, что после попытки встроиться в мировой рынок РФ не стала мировым гегемоном (а исключитльности-то хочется).
Это влажные мечты потомственных импотентов
!
Потому что первая книга о попаданцах написана тысячу девятьсот лет назад. Лукиан Самосатский "Правдивая история". В нынешней издательской традиции должна называться "ГАЛЕРА ПОПАДАНЦЕВ: СПАСТИ ЛУНУ!". А первая книга о заселении космоса - меньше двухсот лет назад всего, "Кирпичная луна" про запуск из огромной катапульты с приводом от Ниагарского водопада навигационного спутника Земли, случайно получившегося обитаемым - уронили ботинок на рычаг и запустили вместе с шабашниками, которые его строили.
Просто космическая фантастика - это достаточно новодельная тема, причём сейчас ещё и в процессе глубокого пересмотра границ возможного, который поотменял кучу прошлых базовых допущений.
Только и всего.
Интересное мнение, спасибо!
Раньше искали приключений в космосе. Теперь - в иных реальностях, и только. Времена меняются.
А попаданец - это человек с понятной читателю логикой, просто помещённый в другие условия.
Хм, тогда вот такой вопрос - а хорошо ли, что мы изменились в сторону "мне так проще, мне так понятнее"?
1. Читать о нашей обычной жизни неинтересно, даже если она просто болтается на фоне и портит картинку.
2. Однако, о жизни кого-то чуждого нам в чуждом мире читать тоже неинтересно, это вникать надо.
3. Идеальный вариант - насквозь понятная нам проекция читателя ака попаданец в чужом мире, который не такой сложный, как наш.
То есть, вам ближе моя версия №1, верно?
Первое и второе верно. Все уже поняли, что с ракетами и космосом - полная жопь. В ракетах наших тесно, лететь куда-то далеко (и некуда), здоровья на всё это никак не хватит. А эскапировать куда-то надо.
Да все проще, попаданство убирает необходимость всерьез продумывать фантастическую обвязку процедуры. Не надо тебе ни ракеты строить, ни телепорты, ни пространство Минковского курить. Ррраз – и твой герой там, где надо. Порог входа ниже, инженерные познания не требуются – просто клепай экшон и ты красавчик.
С точки зрения писателя, да! А читателю, получается, проще читать?
Идея не новая. И фильмы были, и книги. Достаточно вспомнить про Фантазии Баранкина. Правда, Брежнева никто не спасал.
Да, идея, разумеется, не новая. Те же сказки, например. Попаданцы, это своего рода сказка для взрослых. Вопрос в том, почему они стали так популярны?
Вернее было бы сказать, что попаданцы популярны в российской фантастике. Судя по голливудской продукции, «старая добрая» фантастика во всём остальном мире по-прежнему пользуется немалым спросом.
И тут корпус западных классических попаданцев за последние сто лет такой: "ну да, пошли мы нафиг", бгг.
У Голливуда есть своё направление - экранизация комиксов. Не попаданцы, конечно, но и не научная фантастика.
Думаю, в основном - пункт 1.
Со 2-м не согласен, дело не в науке, а в настрое самого человека. Когда он верит в светлое будущее, на передний план выходит наука - т.к. она это будущее символизирует. Человек тянется к науке в подсознательной надежде, что это ускорит наступление будущего. Когда же веры в будущее нет, остается лишь сожалеть о славном прошлом и тогда на передний план выходят всякие сказки, которые, соответственно, символ прошлого, в которое хочется убежать от надвигающегося будущего. Популярность попаданцев в "сказку" показывает, что веры в будущее ан масс нет.
Такое у меня мнение.
Спасибо. По поводу веры в будущее верно подмечено. Чем дальше, тем страшнее! Иногда просто кажется, что мир сходит с ума. Казалось бы - что может быть проще чем жить в мире и созидать? Ведь намного больше можно достичь путём созидания! Но увы и ах...
Поддержу мнение о непредсказуемости мира вокруг.
Читать об исследованиях далеких планет и разумных океанов на них хорошо,когда ощущаешь поступательное движение прогресса и пр.
Когда хрен знает отчего мир вокруг рушится -легче принять,что наступил на белый камешек и ты в дамках,а наступил на черный - и весь в этом самом, оттого, что некие боги так решили полчаса назад... Тогда фэнтези самое то.
В процентах так 90 ( как минимум ) произведений попаданец знает канон и прочая-прочая , ну и типа самым умным оказывается - того убиваю , а с тем дружу , а вот с той свадьба будет и т д ))) В общем как в том анекдоте - Если бы я был такой же умный ДО как моя жена ПОСЛЕ )))) - в этих словах и есть смысл подавляющего чтива про попаданцев ) Опять же комплексы и желание быть самым-самым ) ну либо самой-самой )
Про комплексы и желание быть самым-самым согласиться не готов, но мысль интересная. Спасибо!
Дискредитирована не столько наука вообще, сколько космос и все с ним связанное. Всем стало ясно, что никто ни к каким звездам уже не полетит в сколь-либо обозримом будущем, эта ветка закрыта навсегда и даже мечтать бессмысленно. А вот эскапизма сейчас, учитывая популярность компьютерных игр, общего разочарования в жизни и отсутствие привлекательного образа будущего стало на порядок больше. Вот вам и попаданцы.
Пожалуй так. А космос всё равно жаль. Какое было время и какие мечты!
Потому что жизнь стала бессмысленна, инфляция обгоняет возможность роста по социальной лестнице; шринкфляция заставляет покупать больше упаковки, чем товара; шкура, дробленые кости, перемолотые потроха и кишки (что называется мясо мехобвалки) вместо настоящего мяса в колбасах и тушенке... Одноразовость товаров, которые ломаются на следующую неделю после окончания гарантийного годового срока...
Крысиные бега, когда ЗП хватает только на основные потребности, квартплату и проезд...
Остается только подсознательно верить, что после смерти то поживешь! Попаданцем, героем и нагибатором с боевым гаремом!
Что вам мешает купить кусок мяса, пожарить его и съесть? Или сделать из него колбасу?
В СССР кстати все были уверены, что колбасу делают из туалетной бумаги.