О редактировании начала

Как показывает практика и опросы - большинству чихать на начало. 

Но сам я порой открываю старый текст и задумчиво смотрю на абзац, который чуть мене понятен, чем было надо.

Вот и недавно я открыл начало "охотников" а там...  К слову, там всё сложно, так как в начале по задумке надо показать базу сеттинга. 

Вся проблема в том, что читатель бякается об начало и с криком - "нихрена не понятно, автор чудак" убегает в даль. Просто ткнуть пальцем и вопросительно гыгыкнуть - не то что может не каждый, а могут единицы, из которых 200% не станут делать это из вежливости.

Бета тут кстати тоже нифига не помогает - так как это вынос мозга через запятые и "персонажи страдают или не страдают, страдают не так" - при том, что мне вообще пофиг на персонажей, а надо чтобы читатель хотябы правильно понял первый абзац. 

Читателю, к слову, тоже пофиг - читатель, если ему текст понравится, себе сам нарисует правильного персонажа и обоснуй ему придумает, главное читателю не мешать.

Короче, неизбежно приходится смотреть только самому 8(.

Итак начало было такое:

В воздухе просторного офиса, разгороженного низенькими стенками на клетушки, висело странное нервное напряжение — обычно мерцающая подвижная аура [чья?] теперь застыла вязкой разноцветной патокой. За перегородками Наталья не могла видеть Петрову, но самая неподвижная часть явно висела над её столом, где обычная пестрота ауры переходила в ярко-зелёный — постоянный цвет Петровой, тихой и принципиальной молодой сотрудницы, которая то ли накосячила, то ли, как обычно, лишь думала, что накосячила. Была бы она в Натальином отделе, наверняка получилось бы из неё что-то дельное. [криво разбит абзац]

А нынешний начальник Петровой, полноватый бородач Алекс, ни ауры не видит, как большинство, ни даже того, что сотрудница что-то сдерживает в себе. Ну да, что может сдерживать вчерашняя студентка? Максимум — выругается, да бросит на стол аккуратным почерком исписанный листок-заявление. Засада в том, что и у этой Петровой есть немало воли, и у её старательно сдерживаемой части [части чего?] тоже порядочно сил. Петрова не из покорности терпит уколы, интриги коллег и пинки начальства, а ради чего-то… Чего же? Наталья не знала. Может деньги нужны, может верит, что простым упорством можно чего-то достичь, а может из принципа — от этой странной девушки можно было ожидать чего угодно. Даже Натальин невидимый спутник [как себе это представляет читатель?] — Козлик предпочитает Петрову обходить стороной. Кстати, куда этот козёл запропастился?

Тут основная проблема - наряду впихиванием фантдопа прячется дорама рассказывается основной источник проблем. Какая-то там Петрова, которую никто не понимает (впрочем, и не хочет). Т.е. классический для меня переизбыток, но это ладно. 

Хуже того, что сложно представить эту ауру и ещё не очень понятно чья это аура вообще. Просто фон, или сотрудников? И почему он сплошняком, а не отдельными фрагментами вокруг сотрудников? 

У читателя-то будет своё представление о тома как может выглядеть аура. Некоторые может даже её видели, и категорически не приемлют всяческие фантазии на эту тему.

В сеттинге подразумевается что аура может значительно выступать за пределы человека и не имеет характерного цвета, а вот у тех кто уже с духом, или на грани - у тех аура более конкретная и определённая, но видят её не все, а только те кто сам уже с духом (ну и умеет видеть - но там научиться не сложно).

Самая засада, что такие вот штуки вроде ничейной ауры - они и автору не видны, и бета их не заметит (особенно если читает не первый раз), и читатель об них спотыкается не замечая.

Просто "непонятно" или "тяжело читается, надо перечитывать". После пары перечитываний понятно, что вовсе читать не надо.  А почему? Да хз. Язык плохой у автора, или запятые не там.

Просто потому что автор не вложил свой контекст. 

Такую ошибку я вижу у других постоянно, и даже мне её трудно выявить у себя. 

Исправляется просто:

В воздухе просторного офиса, разгороженного низенькими стенками на клетушки, висело странное нервное напряжение — аура сотрудников, обычно мерцающая и подвижная, сейчас застыла вязкой разноцветной патокой.

Одно слово - "аура сотрудников" - и уже есть от чего строить визуальный образ. 

Нет это не панацея, и часть публики будет корчится, но ступеньку всё же сглаживает.