Успешный успех для писателя

Респект  

Так-то всё верно. Однако особенность писательского мастерства — всё можно проверить на практике. Если не работает, то тебя обманули. В других сферах могут сказать, что «ты ещё не созрел». А у творческих людей подобного нет. Если не работает, то тебя обманули. 

Вы, кажется, путаете коучей из бизнеса и курсы из худ. сферы. Про коучей много говорили. В основном инфоциганство, создание образа успеха и мотивация. Поговорим лучше о писательстве.

Было бы замечательно (или не очень, смотря, кто смотрит), если бы можно было написать свод правил, которые после подачи курсом позволяли написать крутую книгу. Увы, это не так. Никакое объяснение в виде курса не сформирует ваш стиль письма и понимание, как сделать более продаваемую книгу. Только чтение множества книг в жанре, личный опыт и плотная работа с имеющим опыт соавтором, который поможет не набить шишки, имея глубокое понимание и интуицию.

Курс может дать понимание сути жанров, базовые приёмы, запрещённые ходы сюжета, механику работы площадок и как пользоваться таргетом. Вы можете объяснить классическую структуру произведения и приёмы, которые иногда применяют в книгах. Кстати, просто скопировать определение - верх лени и формализации советов. Увы, без опыта и понимания, как это выглядит в истории, курс никоем образом не поможет.

Каждый приём заслуживает подробного разбора с примерами. Каждый целевой жанр требует всестороннего анализа, чтобы хотя бы в общих чертах стали понятны его рамки и ЦА.

И, пожалуй, классический вопрос ко всем, кто когда-либо пытался кого-то научить, как писать книги: а ваши-то где?

особенность писательского мастерства — всё можно проверить на практике.

Вообще не так.
Всё можно проверить на практике если ты, допустим, программист - программа или компилируется и делает что ты хотел или не делает.
Также можно проверить на практике если ты слесарь - течёт либо вода из крана, либо батареи. Тоже все предельно понятно.

А если ты писатель и тебя не читают - то это просто ты непонятый гений.
А если читают - да просто повезло, случайно попал в струю, потратил много денег на саморекламу и так далее.
То есть никакой определённости.

Человек очень часто не знает фактического результата своей деятельности. Особенно, если это не работа на заказчика, который четко описал, что ему нужно.

Это может быть успех с малым шансом или провал с высоким.

Если шанс успеха мал, нужно большое количество попыток, только и всего.

Согласен!

Много еще зависит от критичности критика.

Эм...

А вот не уверен, что вариант объяснения "не созрел" здесь не сработает.

Зато замечу пару вещей. Первая: я отношусь с большим подозрением даже ко вроде бы вполне эффективным курсам, потому что сплршь и рядом слышишь, что тот-то и тот-то "гуру" нацелен на то, чтобы научить коммерческому успеху, а не отшлифовать талант.  Вторая: очень важный показатель: качество произведений самого учителя. 

Успех и учеба это разные вещи Абсолютно)))

Добрый день, Александр. Если позволите-  немного дополню. Писательские курсы помогут, если человек уже является писателем. Это дано не каждому. Во-первых, у человека должен быть талант рассказчика, как сейчас говорят-  "сторителлера". Если этого таланта нет- никакая техника не поможет. Дальше-  внутренняя потребность писать- графомания, как она есть. Кто-то разводит сад, кто-то ходит на рыбалку, а писатель в свободное время садится к столу и переносит свои истории "на бумагу". Следующий этап-  конкурсы. Когда ты учишься писать на заданные темы, в заданном объеме к определенному дедлайну, для определенной ЦА.  Да, родные мои-  хотите быть профессионалами- это один из этапов. Знаю - больно, неприятно, бьет по самолюбию-  но...  года два на это отдать придется. Только конки надо выбирать соответствующие. А уж потом-  все эти курсы-  чтобы "сверить часы". Но если вы не рассказчик-  то писать красиво-то, может и научитесь-  подшлифуют ваши навыки написания сочинений, и зарисовки вы будете делать недурные. Но коммерческого успеха, или некоммерческого-  (а для  неформатного  автора важны не деньги, а одобрение своей аудитории или лично себя) не-рассказчик не добьется.  По успеху-  "формат-неформат".  Это как в спорте-  кому-то важно победить в команде, как в футболе, кому-то важно победить соперника- например в боксерской схватке, а кому-то преодолеть себя, как, к примеру, в легкой атлетике. 

Я считаю в писательском деле больше решает реклама, редактор и хороший агент, а не коучинг. Ну ещё конечно жанр и его целевая аудитория. Как пример - серия Кирилла Клеванского "Сердце дракона". Да простит меня  автор, но графомань полная, 22 тома, местами слезы из глаз шли от ошибок и скудности речи. Читал серию по мере написания, когда его популярность только-только набирала обороты. А теперь один из столпов автор тудей и вполне себе успешный автор. Реклама из каждого утюга. Стал ли он писать лучше на протяжении цикла?  Моë мнение - нет, не стал. 

Смотря что считать успехом. Если рост продаж, то это одно. А если рост литературного мастерства, то есть достижение выразительности своих произведений, то совершенно другое. И даже просто напечатание своей книжки за собственные деньги - это тоже успех. Поскольку он не для всех достижим по целому ряду возможных причин.