История Отечества как личная скрепа
Автор: Василий ПанфиловУра, мы ломим, чудо богатыри, гнутся фрицы! Российский мамонт - старший брат африканского слона, советский карлик на голову выше!
Утрировано, да... но ведь слышали, а то и читали что-то такое, не так ли? Вы, разумеется, не такой...
Но в народ в целом (я не про читателей АТ, хотя и о них отчасти тоже) не хочет мучиться сомнениями и моральными дилеммами, а хочет, чтобы было всё просто - вот наши, а вот не наши! Наши молоды, а не наши - козлы! Сибирь/Кавказ/Среднюю Азию мы присоединили, а Америку и Индию наглосаксы завоевали!
В о общем, понятно, и даже не осуждаю. Такое, +/-, по всему миру, а если историю берутся пересматривать, то делают это (увы!) слишком часто не с позиции "вскрылись новые данные", а сугубо из соображений момента, политики, толерантности, и разумеется - экономики.
Скрепы, если мы говорим именно о личных, а не национальных, у каждого свои, но есть и некие общие моменты, например - нельзя критично относиться к Нашей Истории.
И вот степень этой критичности читатель определяет на глазок... на свой собственный, разумеется, часто - под настроение. Настроение это обычно включается тогда, когда Автор, по мнению читателя, пишет не то и не так!
Если книга не совпадает с первым абзацем поста, то...
... как он мог! Он очерняет Нашу Историю!
Это мне (да подозреваю, не только лишь мне)) говорили, когда я писал цикл "Россия, которую мы..." https://author.today/work/series/5770 о попаданце в крестьянского мальчишку конца 19 века.
... и когда я писал цикл "Без Веры, Царя и Отечества" https://author.today/work/series/18350 ГГ которой стал, пусть и с оговорками, представителем привилегированного сословия.
Сейчас я пишу цикл "Старые недобрые времена" https://author.today/work/357689 о попаданце в крепостного, и всё это, с точки зрения некоторых читателей, разумеется, очернение.
Потому что потому, и потому, что это Наша История! ВотЪ! Потому мы завсегда хорошие, и даже если некогда немалая часть страны была в рабстве, то это - не рабство, а крепостное право, понимать нужно! Вот в Америке...
... и в Англии, к слову, тоже, да-с!