Вампиры встают из могил после заката...
Автор: ВекшаТиповой, среднестатистический вампир - совершенно бессмысленное существо. Он не приносит миру никакой пользы, только убивает и жрёт, жрёт и убивает. Его даже в хищники не запишешь: хищник выбивает из популяции больных и слабых животных, что в целом идёт ей на пользу. А вампир, согласно традиции, питается исключительно красивыми молодыми девушками, в женском своём варианте - красивыми молодыми юношами. В самом что ни на есть продуктивном возрасте. Безобразие, ящитаю.
Вампир классического разлива - это гимн эгоизму и страху смерти. Это доведённое до крайности "пусть весь мир провалится, лишь бы мне чай пить". И даже если придётся пить не чай, а кровь - не беда, страх смерти сильнее, а чужие жизни ничего не стоят.
В общем, страшная гадость эти ваши клыкастые товарищи.
Поэтому я невероятно люблю вампиров Макса Далина. Это единственные вампиры, посмертное существование которых имеет смысл и цель. Они - проводники душ, облегчающие смерть уставшим и безнадёжно больным, у них своя работа и свой Кодекс. Они дают надежду на лёгкую смерть, что уже немало. И почти никогда не забирают тех, кто не отмечен судьбой.
Эти вампиры работают. Заодно с миром и со всеми высшими силами, какие в нём есть.
По-моему, восхитительно. И убедительно: в таких вампиров я согласна поверить, они мне по-человечески симпатичны. Я бы хотела, чтобы они существовали в реальности. Смерть - тяжёлое дело, и хорошо бы, если бы кто-то мог её облегчить.
По этому поводу показываю новый цитарт. Текст - отрывок из "Самозванца" Макса Далина. Герой повести - как раз из тех, что боятся умирать и готовы сбежать от смерти даже в вампиры. У Романа определённо научный склад ума, к вопросу он подходит системно. И, заинтересовавшись вампирами, изучает доступный материал.
Цитарт
Питаться красивыми юношами - это уж точно запредельное вампирское свинство))
Тем более, что красивых юношей и так мало!
Это да, они такие)) Товарищ Вомбат возмущается, что я их называю вампирами, его слово раздражает - а я думаю, что это обычная для человечества путаница понятий)))
А называть по-другому - тоже ведь неправильно. Лучше пусть будет путаница понятий.
Цитарт как всегда прекрасен! Я встречала в текстах вампиров, которые не полные гады-кровопийцы, но первый раз вижу вампиров, существование которых имеет смысл))
Ага, едят и плачут... Или ещё попадались вампиры из породы благородных разбойников: я, дескать, только преступников убиваю! Но всё равно же ерунда. А вот вампиры, которые нужны миру, мне просто душу греют.
Спасибо!
Полезный вампир и в хозяйстве может пригодится, они же ещё и сильные.
🧛
Ага))
Найму вампира-грузчика для переезда
Экономически невыгодно - кормить дорого.
Цитарт прекрасный.
Спасибо!
Да, далинские вампиры потрясающие. Очень нестандаартная трактовка избитого образа. А что классический вампир гимн эгоизму - мне кажется вы слишком уж хорошо думаете о тех созданиях))) Там скорее просто ужас живых перед мертвыми. Жизнь классического вампира совершенно неромантична. А кровососы от современных фентезюшников (фентезюшниц) тоже не сильно близки к своим фольклорным источникам.
А цитарт чудный просто!
Ужас живых перед мёртвыми - это если брать совсем уж аутентичный фольклор. А вот со Стокера пошёл совсем другой коленкор. И образ вампира начал становиться всё более привлекательным. Романтики, чо!
Натуральный ужас живых перед мёртвыми - это всё-таки зомби, мне кажется)) Бредёт такой разваливающийся мертвец, неторопливый, тупой, но слепо настойчивый... Там точно ничего романтичного нет.
А вампиры и вообще всякая такая нежить - они импозантные))) Они такие все таинственные, лунные... Вика вспомнила Стокера, но так-то они и в фольклоре крайне неоднозначные. И в историях по фольклорным мотивам. Вон, Панночка у Гоголя - она ужасающая и притягательная, этакая поэзия ужаса. Или Русалка у Пушкина... "Откуда ты, прелестное дитя?", ага))) Русалка - это разновидность, в общем. Водоплавающая)) "Молодец" Цветаевой - он по конкретной же сказке писан. Вполне так: Маруся полюбила Упыря))
Частый фольклорный сюжет: убили того, кто именно что влюбился. Хоть "Оленьи копытца", шотландская сказочка, хоть тот же "Молодец" в пересказе Афанасьева. Так что преизрядно у них романтическая была жизнь, у многих кровопийц.
В фольклоре, правда, вампир - не гимн эгоизму, а ужас перед ним. Страх перед чем-то, что красиво, утончённо, привлекательно - и бездушно.
Хех, интересная мысль. Страх перед психопатом. Перед тем, кто по виду человек, но без души, да...
У Макса чудесные вампиры, это да! Ещё из знакомой литературы могу только вспомнить таких же чудесных вампиров у Майский День
Тоже со смыслом?
Сейчас мне дружно скажут "фу!", но этот цитарт мне понравился даже больше, чем по "Саламандре". Он производит впечатление живой иллюстрации (живая иллюстрация про вампиров - ну, да))
А далинские вампиры у меня тоже крепко в голове сидят. Они напоминают мне тех аристократов, которые были убеждены, что у аристократии должен быть смысл, а не просто "я сеньор, пойду и выпью кровь из своих подданных".
А тут стиль другой, сама рисовка)) Невероятно изящная, просто руки чесались что-то из этих картинок сделать.
Особая прелесть в том, что у Далина и аристократы как раз такие - не все, конечно, а положительные герои. Рабочие лошадки, которые впахивают ради своей страны. Дольф, который сказал "у меня нет лишних живых на убой" и отправился воевать в одиночку - идеальный пример ответственности за свой народ.
Давно, давно придумался сюжет про некоего князя (графа), который поехал на охоту, забрел куда не следовало и был покусан вампиром. И сам стал вампиром. Но он не хочет! Он вообще-то христианин и жрать людей не собирался. Он собирался после смерти минимум в чистилище, а не вот это всё. И есть у него один шанс - он должен принять причастие. Но это та еще загвоздочка для вампира. А другая загвоздочка, что кровь он пить не хочет, а не пить не может. Неплохая была затея, но я ее не осилила. Долгие истории с закрученным сюжетом - увы, не мое.
А жаль! Вот же сложная ситуация...
Я как раз собираюсь выкладывать книгу про вампиров... Московских
Желаю удачи! И много-много читателей!