Р-рь-рассказов: "Бутылка Клейна" Anevka

Ну что ж, первый выпуск нашей рубрики будет экзешником... И это не столько отсылка к анекдоту про программиста, пёкшего блины, сколько отсылка к слову экзекуция.

Перед нами рассказ который вроде как фанфик. Ориджина я не знаю. И я предупреждал.

Конфликта в рассказе нет. Это если меня кто-то спрашивал, бывают ли произведения без оного. 

Вот пожалуйста. Получите распишитесь.

Причём конфликт тут и не нужен. Фактически рассказ представляет собой то, что можно было бы назвать "удивительный калейдоскоп". 

Т.е. перед читателем протекают события, которые могут быть не связаны вовсе или связаны лишь на каком-нибудь энном уровне смысла. Как тут незнакомка, встреченная ГГ, улетает "как птица", и во второй части у нас есть птица - что намекает. 

Калейдоскоп сей в теории развлекает читателя этой самой игрой смыслов в постмодернистском стиле. Эдакий интеллектуальный фансервис:

Пацан умеет держать нос по ветру!» И хоть кое-какие злые языки и язвили, мол, нос не дорос

...

 Товарищей по мастерству у него не нашлось, зато и в его дела никто нос не совал.

...

Преследование, однако же, затянулось: красавица явно водила парня за нос.

Ну и так далее. К тому привязан нюх ГГ, некоторые события и эмоции выражаются через запахи и т.п.:

сегодня Гилберт источал аромат запечённых в ананасах рябчиков, концептуального кино и французского парфюма – запах самодовольства.

Т.е. изрядная часть текста представляет собой вот такую незамысловатую демонстрацию ловкости. Кому-то это по нраву. Кто-то (Песец) устаёт после второго такого же рассказа. Это даже не второй.

Проблема не в самом приёме или демонстрации ловкости, а в том, что она не привязана к остальному сюжету и фансервису. Т.е. тот факт, что ГГ обладает уникальным нюхом быстро забывается, "надоедает" тексту, и даже в финале ГГ уже не чует близость искомой птицы! Впрочем, по сюжетной задумке он и не должен чуять.

upd. Всё же чует, но не чует то, что она совсем близко:

Прикрыв глаза козырьком ладони, молодой человек всматривался в линию горизонта. Свежий морской бриз принёс аромат свободы и яблок.

В условной второй части нас поджидает фансервис научного толка. Точнее наукообразного. Ловким манером нам покажут ленту мёбиуса, расскажут про задачу раскраски, решат головоломку как разрезать кольцо чтобы сделать цепочку и т.п.

Отмечу, что цепочка из бумаги была в детской книге фокусов, которая когда-то у Песца валялась. Остальное преподавалось в универе. Потому в рассказе это всё выглядит не очень развлекательно.

Но опять таки проблема не в этом интеллектуальном фансервисе, а в том, что из него с сюжетом связана только бутылка клейна. Ладно ленту мёбиуса можно изобразить как наглядную подводку к бутылке, но остальное?

Вероятно, изрядная часть остального отсылки к чему-нибудь. 

Примерно тут же оказывается, что рассказ у нас нелинейного повествования - в сюжет врывается на параллельной линии капитан, винишко и вот это всё. У капитана шрам - но это тоже или отсылка или анти-ружьё чехова (оно висит, но не стреляет).

Потом сюжет лезет в бутылку, а так как там нет дня то вылезает на параллельную линию и всё это замыкается. Как бы.

Читатель посмотрел калейдоскоп фансервиса обонятельно-языкового и остался с носом (извините, Песец не сдержался). Также читатель познакомился с математикой и топологией.

В сюжете читатель узрел, как ГГ будет вечно бегать за птичкой по замкнутой траектории. Наверное это кому-то понравится.

В финале читателя награждают ощущением вроде:

ветер, напоенный ароматом свободы и яблок – запахом счастья.

Но как и в этой фразе где "аромат - это запах" есть изъян, так и в рассказе есть некоторый вопрос.

По сути самой бутылки и ленты, они замкнуты. 

И в принципе было бы в высшей степени научно постмодернично замкнуть и сам текст. Не так чтобы ГГ из финала попадал в себя в начало, а так чтобы он оказывался среди множества тех личностей, кто сам себя выпинал из зоны комфорта. 

Приём не новый, был в одном знаменитом рассказе Хайнлайна про временную петлю. Но вполне мог бы быть использован и здесь, для полировки замысла.

Впрочем возможно здесь так и есть, но я этого не заметил.

Ах да, самое важное чуть не забыл. Про конфликт и т.п.

Тут он не нужен не только потому что тут фансервис различный, а потому что цель и задача рассказа "изящная демонстрация замысла". Какого - наверное написано в аннотации.

upd2. Кое-что я и забыл, а то мы тут наобсуждали уже.

На первом уровне символов:

ГГ увидел мечту (синяя птица) и погнался за ней. (Это завязка сюжета.)

На втором уровне (который вытекает из первого):

ГГ вышел из обыденности и в вечном поиске мечты будет счастлив.

Это суть, сверхзадача (ну и изящная задумка-форма) и всё такое. Т.е. сюжетный конфликт если бы он был, должен был раскрывать столкновение обыденности и мечты с целью достичь счастья. Но увы.