Робот робота спросил, чем ты...
Автор: Шопперт Андрей ГотлибовичТри закона робототехники
А ведь думали, что именно так и будет. Так и должно быть. А сейчас, если слышишь про искусственный интеллект, то только как для управления дронами всякими и прочим оружием.
Один точно мимо. Второй: не наноси себе ущерба, опять мимо. Всякие дроны камикадзе явно не думают о своем благополучии. Так что Азимов ошибся. А ведь куча фантастики написана именно опираясь на эти законы.
А как будет на самом деле? Теперь и не понять.
Вот тут один из авторов предположил. https://author.today/work/17432
А вы как думаете?
С уважением. Андрей Шопперт.
До таких роботов еще выжить надоть...
С негативной селекцией элит и полным обыдлением масс - не доживем.
Все эти законы лишь фантазия придуманная человеком, робот всего лишь машина, которую легко можно перепрограммировать под любые задачи, а для человека как известно законы не писаны, он легко их в любой момент может переступить.. Так что нет никаких законов у роботов, есть лишь набор команд
И почему мне на это "Appleseed" (манга который), вспомнился?
Особенно та арка где "Все постоянно бегали за Хироми!"
А при чем тут Чапек? Он придумал роботов. А законы Азимов придумал.
Точно, ляп.
Ии омега наверное смеется сейчас в голос... От таких заявлений.
Дык надо-то понимать разницу между недерминированным алгоритмом и наглухо прошитым чипом.
Сейчас ИИ мне напоминает колесо. Безусловно, штука гениальная и полезная, но без человека использоваться не может. А вот когда он встанет вровень с человеком... Вот тогда и наступит эра законов роботехники.
Ну так-то, то что мы сейчас имеем не роботы в понимании Азимова, а так, продвинутые автоматоны не способные на самостоятельное принятие решений даже в рамках своих алгоритмов. Поэтому законы и не действуют.
Законы робототехники в фантастике придумал идеалист романтик, который надеялся, что хорошее в человеке победит плохое. А сейчас мы имеем дело с создателями боевых дронов и программистами ИИ - сплошь циничными прагматиками, которым надо решать текущие сиюминутные, в т.ч. боевые задачи. Тут уже не до общечеловеческих принципов. Кстати, интересно было бы посмотреть на боевого дрона-камикадзе, запрограммированного тремя законами робототехники. Думаю, что в бою он сражался бы примерно так же, как C-3PO в одной из серий Звёздных Войн, где ему голову поменяли с боевым дроидом.
Циничные прагматики со властью, но без общечеловеческих принципов - порождают циничных прагматиков на всех уровнях. Так что проблема всё-таки не у программистов.
Кибернетика. Норберт Винер. Там есть тема - Машина умнее своего создателя. Тема разжевана с применением диффуров и прочей полусерьезной математики.
А вот Азимов пытается засунуть 10 заповедей нагорной проповеди в процессор. На выходе смертельные парадоксы.
ИИ многие высокомерно считают алгоритмом, а никаким не интеллектом. Тупая программа, способная только на то, что в неё заложили. При этом ИИ уже может то, чего не в силах сделать миллионы людей. ИИ поставил на колени шахватистов, пишет картины, сочиняет музыку и стихи, даже за писателей на АТ начал книжки писать. Что ему нелепые законы Робототехники, придуманные даже не чайником от кибернетики, а вообще узбекским гуманитарием!? Не будут актуальны эти законы, как никогда не работали законы рыцарства и гостеприимства. Вообще никакие законы не работают кроме законов Мерфи и естественного отбора дедушки Дарвина.
Уточните пожалуйста, кого вы имеете ввиду?
Формально говоря Исаак (Айзек) Азимов родился в России, под Смоленском.
Все остальное изверженное вами, даже не тихий шорох отъехавшей крыши, но лютая вонь перебродивший чуши из вашего меж ушного ганглия.
Также, нет еще абстрактного искусственного интеллекта, но есть либо ОЧЕНЬ специализированные программные комплексы, либо «коллекторы рассеянной информации», которые способны разобрать любой ОСМЫСЛЕННЫЙ запрос, и вернуть ответ который более-менее соответствует предметной области.
У самого Азимова было что робот не может навредить человеку, а в определении человека нет четкости. Одни роботы убивают других роботов, и поди докажи что ты человек.
Я вам скажу удивительную мысль ) Чтобы эти законы Азимова заработали - их надо заложить в роботов, дронов и тд.
Дрон-камикадзе, в которого заложить "3 закона" - зависнет в воздухе и не будет выполнять свои функции.
Домашний робот-пылесос, в которого заложить закон "убей человеков" - поползёт пытаться убить хозяев...
Это же очевидно, разве нет? )
Считать дрон роботом?
Смелое утверждение. В системах управления дронами нет никакой разумности. Как и в программах, которые играют в шахматы и обыгрывают человеческих чемпионов.
А раз в ИИ пока нет разумности, то и применение законов робототехники к ИИ это натягивание совы на глобус.
Кроме того, если верить Вики
, термин "дрон" появился почти на 30 лет раньше термина "ИИ".
Все выше сказаное не претендует на истину. Сугубо ИМХО
Азимов Велик и Великолепен,но...Три закона роботехники мне и в 80-х годах(детство-юнешество) казались оторванными от жизни...
Кто-то же должен показывать и оптимистичные варианты будущего.
Думается Азимов писал о более продвинутых роботах, которые могли рассуждать хоть немного, как люди)
Азимовские роботы не боевые.
Про боевых это к Шекли, с его Страж-птицей
А давно выложено! Но не видел... Или давно и прочно забыл.
Азимов писал о людях и для людей. Реальные роботы там близко не лежали.
Извините, не реклама.
Почитал комменты, решил то же.
Автор П.Иевлев замечательно рассказал про эти ваши ИИ, в своей книжке про кота, внутри которого пустота.
Он чертовски прав, даже без всяких "трех законов" в современных ИИ полно проблем.
И прежде всего то, что текущии реализации ИИ - патологические вруны.
Явление это в специальной литературе стыдливо, как это сейчас принято, переименовано в "галлюцинации ИИ", и не так давно активно обсуждалось.
А потом как рукой отрезало, ну нельзя же мешать уважаемым людям поднимать с лохов бабло на очередном хайпе.
И да, нынешнии ИИ ни какие не интеллекты, просто набор полиномов очень высокой степени.
Люди зря ждут от них чудес.
Так сейчас у нас ИИ на уровне развития насекомых: увидел -сожрал или убегай.