Что убивает общение

Начну с главного. У меня сложилось впечатление, что авторы вроде как хотели бы получать коммы. Но я для себя уже не то чтобы сознательно решила, а уже на чувственном уровне пришла к полнейшему нежеланию писать их кому бы то ни было. Чтобы написать комментарий, мне нужно или преодолеть серьёзный психологический барьер, чем я обычно не занимаюсь, или впасть в крайнюю степень отчаянья, что со мной иногда бывает. Ну и редко, очень редко - почувствовать доверие. Хотя в этом случае я всё равно постараюсь много не писать.

Потому что уже тыщу раз меня били за многобуквие.

Но ещё хуже другие часто встречающиеся вещи.

Одна из них - когда за мельчайший комментарий автор бежит возвращать должок. Причём, бывает, указываешь автору на ошибку, которая сама в глаза бросилась. Он же бежит на всех парах к тебе скорей рассчитываться, и порой водя пальцем твой вычитанный текст читает ровно до тех пор, пока до неё, родимой, не доберётся (потому что ошибки могут быть и после десятой вычитки, просто после десятой вычитки труднее их найти). После этого возвращатель долга радостно сообщает об ошибке и с чувством, что расплатился и никому ничего не должен, удаляется в закат. И в таких случаях напрягает та мысль, что лично тебе это не составило труда, а вот получателя твоего комма прямо таки напрягло выше крыши. И другой раз уже тыщу раз подумаешь, прежде чем что-то писать, и таки не напишешь.

Когда такая ситуация повторяется несколько раз, она действительно превращается в настоящую проблему. А у меня в своё время такое было.

Хотя я понимаю, что авторам не хочется, чтобы им указывали на какие-то ошибки, им хочется другого - восторгов и обожания. И может быть, если ты им на ошибку указываешь, они вовсе не долги отдавать идут, а вот так вот изощрённо мстят... Кто их знает.

Вот именно что, когда нельзя спросить прямо - и не понятно. Версии в голову лезут всякие, мир не остаётся прежним, как жить дальше - не понятно.

Бывает и другое. Когда заходишь к автору и видишь, что ему интересны коммы по ходу чтения. Или что критика нужна. Или мнение на впроцессник. Вот тут я бы не советовала никому вестись. 

Когда-то мне самой было интересно высказывать впечатления по ходу чтения, но авторы быстро отучили. Прежде всего те, которые жаждали коммов по ходу чтения. Почему-то многие из них очень болезненно реагируют на любые коммы по ходу чтения. Особенно когда их сами же и хотят. И сердятся.

И то как они сердятся сводится или к требованию сначала дочитать книжку до конца, а потом уже судить обо всём. Даже если опять же указываешь на какую-то ошибку в слове.

Или, если сразу не сердятся, начинают люто спойлерить по ходу чтения (но потом, с какого-то комма тоже могут начать сердиться).

Но хуже всего, когда автор тебя уже приветит с фразы: "Вы всё рано не будете читать...", а дальше начинает люто спойлерить.

Обидно когда человек тебя вообще не знает, быстро забывает что ты ему говоришь, но уверенно за тебя берётся решать, будешь ли ты читать. Ладно бы если к нему с ноги без приглашения влезли когда он не в настроении, а то вроде сначала сами знакомиться приходят, а потом вот это.

Почему бы не сказать по-другому? "Я всё равно не дотерплю, пока Вы прочтёте, поэтому наспойлерю сразу". Странно, что эти же авторы потом в коммах боятся спойлеров, в рецензиях боятся спойлеров, а вот в личных разговорах - ну ни разу...

Может быть, конечно, это опять же фобия, вдруг человек читать начнёт, и придётся идти о отдавать долг ему прочтениями же... Но у меня это только предположение. И да, когда ты вызываешь у других какие-то фобии, это тоже напрягает.

В общем, когда говоришь людям, что такое общение напрягает, в ответ можно услышать: "Ну что я могу поделать...".

Сделать тут можно, на самом деле многое. Поработать над собой. Подумать о том, насколько такое поведение уместно и как-то попытаться его скорректировать. Вообще мне всегда казалось (раньше), что люди должны работать над собой, чтобы не причинять окружающим дискомфорта.

Но здесь никто никому ничего не должен, то есть это был ответ на "могу", а не на "надо ли".

Надо или нет, каждый решает сам, а тут я понимаю, овчинка выделки не стоит.

Ещё вот тут недавно человек мне признался, что понимать других он пытается потому, что ему от этого кайф, а не потому, что это кому-то нужно.

Но честно, наверное, когда никто никому ничего не должен - намного лучше. Я вот тоже не уверена, что я хороший собеседник, и со мной приятно общаться. Хотя некоторые сначала говорят что да, приятно, но потом время показывает что нет, что в итоге я могу чем-то разозлить, и прощать этого мне никто не будет. Но последнее время я уже не стараюсь проявлять терпение и понимание. Во-первых, уже сил никаких не осталось, во-вторых, не вижу смысла. Когда я старалась и терпеть, и не обижаться на то, что на самом деле было порядком обидно, и делать вид что всё нормально, это тоже ничего не дало, всё равно если человеку хочется разозлиться и обидеться, он в итоге разозлится и обидиться, как ты ни проявляй терпение и внимание. Поэтому да, больше не стараюсь. И если мне что-то не нравится, могу ответить резко, ну или просто забить.

Да и часто забить лучше, потому что влезешь не вовремя, тоже потом на орехи получишь и за многобуквие, и за многословие, и за троллиинг, и за ведение войн, и много за что ещё, чего сразу и не упомнишь.