ду-ШОК

Автор: Олег Ликушин

Вот это хорошо, хорошо как конспект человеческого, русский философский конспект:
«… Человек с древности отдалялся от природы. Кому первому пришла в голову мысль, что он умеет мыслить, неизвестно, но ухватились за неё многие. Вторая благая мысль, разумеется, была, что умеет мыслить только он. Самыми отпетыми поборниками мысли были Декарт, Спиноза и, конечно же, Паскаль – все, наверное, помнят: “Величие человека в его способности мыслить” и про мыслящий тростник тоже.

Третья мысль – о себе, как мыслящем – пришла в голову Лейбницу и называется самосознание, которого, вне всяких сомнений, природа лишена. Потом посыпалось.

 Рефлексия (П. де Шарден), свобода воли, – кстати, интересно, что свободы воли животных лишил тот самый Шопенгауэр, который до того это же самое проделал и с людьми, но потом, помыслив, вернул для них отдельно в неком “познании волей своей сущности”, которое обещал разъяснить. “Человек – это животное, способное обещать”, - Ницше, как видно, тоже работал над вопросом.

Наконец, дух. Это такая штука, которую никто не видел, поэтому говорить о ней можно разное и помногу. Даже если это дух простого дворника, а уж если Мировой Дух…

Благодаря этому самому духу человек – существо, превосходящее себя и мир (М.Шелер).

Вот так. Животным, само собой, возбраняется даже слабый душок.

А ведь ещё параллельно со всем этим распространённая уверенность, что у человека тело животного, а душа божественна (Кузанский, Эразм, да несть им числа).
Справедливости ради следует заметить, что Фейербах всё же вернул человеку тело, наделив “разумом, любовью и волей”, опять-таки, в отличие от животных».

А наши священнослужители рассказывают, будто Бог лепил зверьё из какой-то «не той» глины и «не тем» в них душу вдухивал. Спрашиваю: откуда известия, ведь нигде – ни в Библии, ни в иных частях фундамента Христианства-Православия о «сегрегации» нет ни слова, ни точки с запятой. Молчат в ответ. Думаю: отчего молчат, отчего не подкрепляют свои «благословенные» фантазии ссылками на непререкаемый источник? 

Да оттого, догадываюсь, что у тех же философов «идеального» понахватались. Понахватались и дырку залепили. Ну, как борт Ковчега Ноева – скотчем из строительного супермаркета.

Куда плывут? Да на запах. Душок-то, он ту ещё силу имеет. Манящую.

+4
59

0 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Написать комментарий
5 468 0 64
Последние комментарии
1 / 1
Сунгуров Алексей
Первая книга. Редактура.
111 / 111
Николай Берг
Вопрос воевавшим
76 / 76
Анатолий Федоров
Чудо долгого дня Иисуса Навина: что это было?
225 / 246
Николай Берг
Последние дни Третьего Рейха. Хроника.
14 / 14
Nil Магия и разум
Доброго утра, от Nil милые, дорогие, красивые!
22 / 22
Михаил Марков
Нейросетевой ужас
1 / 1
Алекс Че.
Одна из граней моего чувства юмора
13 / 29
Андрей Нидченко
Грёбаный интернет...
18 / 18
KiTa
А есть в нашей жизни Мужчина мечта! Мужчина Любовь.. к которому мы возвращаемся вновь
8 / 8
Татьяна Кузнецова (Меркулова)
Рецензия на сборник поэзии «Нехоженая дорога» — Попов Дмитрий
61 / 61
Игорь Осипов
Нейросетевое писательство. Заметка 1
14 / 14
Жгулёв Пётр
Рецензия на роман «Бедовый» — Дмитрий Билик
106 / 106
Sango
Доброе утро от Санго
6 / 6
Анна Макина
Пираты пишут или клок шерсти с паршивой овцы
50 / 167
Семён Афанасьев
...
4 / 5
hungry_ewok
Морской взлет боевого "Ориона" и особенности тактики боя на субсветовых скоростях.
10 / 10
Егор Михнегер
Топ АТ: статистика за апрель 2025
7 / 7
Альмир Миргалиев
Деревянный птиц ДДД
21 / 21
Агатис Интегра
А у вас есть персонаж, которого вы тайно любите больше остальных?
6 / 6
Сания Шавалиева
Омск
Наверх Вниз