О сюрреализме

Мне нравится сюрреализм в живописи, а вот сюрреализм в литературе я не признаю. Всё, написанное в этом стиле, что попадалось мне до сих пор, представляет, по моему скромному мнению, обычный выпендрёж. Неудивительно, что у меня самого нет ни одного сюрреалистического произведения. Однако есть несколько рассказов, которые читатели упорно относят к этому направлению. Особенно в этом плане не везёт рассказу «Аша», который сейчас будет выложен здесь в свободный доступ.

Итак, повторяю: рассказ не имеет никакого отношения к сюру. Он весь построен на символах, которые довольно легко прочитываются, во всяком случае, когда я писал рассказ, я на это надеялся. И вот теперь, я решил это проверить. Проверить одновременно умение читателей (а здесь собрались лучшие из них) прочитывать символ, и собственное умение символ создавать.

Рассказ короткий, прочесть его можно за десять минут (хотя писал я его два месяца), но я надеюсь, что вы напишите отзывы, в которых будет сказано, какие именно символы вами расшифрованы. Прежде всего, такие вопросы:

а) Почему рассказ называется «Аша», а не, скажем, «Фыня»?

б) Почему у главного героя такое имя? С Антоном всё понятно, это я объяснял прямым текстом четверть века назад в рассказе «Монструм магнум» (там героя тоже зовут Антоном), а как быть с фамилией (Киреев?). Антон трезвенник и кирять не собирается.

в) Почему в комнате нет дверей?

г) Что за странная книга, и что в ней написано, кроме нескольких строк предисловия? То, что имя автора представляет некую пародию на имя героя, самоочевидно и объяснения не требует.

д) Почему за бязевыми занавесками именно такая реальность? Вроде бы могло быть что-то иное, во всяком случае, сюрреализм допускает что угодно.

е) Почему, чёрт побери, СВЁКЛА, а не, скажем, маракуйя? И почему нет ничего съедобного, кроме свёклы?

Желаю удачи и надеюсь на вашу прозорливость и проницательность.