Поиск книг по аватарке
Автор: wayerrЭто немного шуточное наблюдение, но лишь немного.
Вообще я хорошим тоном считаю отделять автора от произведения.
То есть если автор, добавил меня в игнор (ну это самый банальный пример от весьма известного мэтра), то это не значит что он пишет плохо. Начало его книги я всё равно могу приводить как эталонный образец. Также если некий автор стал писать чепуху - ну мало ли, может деньги понадобились, может ещё что. В конце концов даже А. Кларк писал чепуху (да-да те самые продолжения "одиссеи").
С другой стороны текущие взгляды автора (и уровень их демонстрирования), его интересы, да банально чувство юмора - это всё коррелирует с содержанием книг.
То есть одно дело, если автор рассудителен в блогах и коментах, а более того, его чувство юмора я нахожу созвучным мне, то велика вероятность, что и книги если не окажется для меня хороши, то по крайней мере я не буду страдать от кринжа, глупости, или ещё чего. То бишь, по крайней мере это будет приятно чтение.
Про другое дело я упоминать не буду - это несложно экстраполировать самостоятельно. Тем более, что мне недостаток, то кому-то может оказаться преимуществом.
Так вот о аватарках.
Я обратил внимание, что оные тоже изрядно коррелируют с содержанием книг. И не только у "маркетинговых" аватарок - там за версту ясно, что вместо книг будет "продукт". И там достаточно легко выяснить, в какую ЦА метит автор своей аватаркой. И также прикольно наблюдать, как автор меняет вой мейнстримовый жанр и меняется и аватарка.
У тех, кто ставит на аватарку "что нравится" - всё сложнее и не так однозначно. Но в целом можно опознать и область интересов и вкус. Понятно, что кому-то пошакаленные пиксели может дороги как память (например картинка от знакомого, или рисунок родственника), но в большинстве своем на аватарке оказывается достаточно "красивое".
И там уже не так важно как выглядит сам автор - как важно то, что вокруг него, как это сфотографировано, как обработано и так далее. Если же там вместо фото вообще фуррячая морда, то вероятно я полезу смотреть, нет ли там чего прочитать.
То же касается не только и не столько фотгорафий, но и вообще любых изображений - будь там аниме (и какое?), фанарт по гарри поттеру, или картинка из нейросети.
Ну банально - автор предпочитающий фентези редко ставит на аватарку что-то связанное с космосом и наоборот. Если на аватарке сам автор в окружении собственных книг - то они ему очень нравятся, проходим мимо, не мешаем. Если на аватарке сисяны из нейросети, то в книгах ожидается фансервис и т.п. и т.д.
Есессно, полно исключений и нюансов - автору книг про кошкодевушек-лаборанток авторитетный доброжелатель мог сказать, что надо на аватарку ставить фоточку в пиджаке на фоне бизнес-центра, мол иначе, ЦА разбежится. Если автор в это поверил, это конечно тоже о чём-то говорит, но в книгах про кошкодевушек-лаборанток доверчивость же не является таким уж недостатком?
У меня на аватарке гг цикла и... Что?)
И есть вероятность, что все книги цикла заметно акцентируются на ГГ.
Что, в целом, обычное дело, но мне лично не нравится.
В деталях кроется истина, интересное наблюдение!
Если же там вместо фото вообще фуррячая морда, то вероятно я полезу смотреть, нет ли там чего прочитать.
(Смотря на свою аватарку.) Это я так, намекаю.
Но одной аватарки обычно не хватает - там ещё обложки, описание и всё такое прочее.
Вы забыли обрисовать библиографический портрет тех, у кого на аватарке своя обычная фотография без обработок и тематического фона, и о чём это свидетельствует
.
там вообще ни для кого "библиографический портрет" не был обрисован
Моя аватарка очень древняя и у меня всегда, вот из принципа не меняю, а писал самое разное. Первое было фэнтези, потом серия про Баттлетех, потом в стиле дозоров Лукьяненко, потом демонические миры. Сейчас вот космическая фантастика в стиле Дэвида Вебера.
А мне пеняли, что на аватарке цветочки, а в книге - мрак! (ну, не то чтобы мрак-мрак, но никакой любоффи и героических героев с волевым подрободком)
на аватарке в глаза прежде всего бросается выбор чёрно-белой гаммы, при том, что это не фото (т.е. это именно сознательный выбор)
*вытаращив глаза*
Как проницательно!!!!
Хм... а потом еще можно череп автора измерить : )
а созвучность с чувством прекрасного оценивать можно или низя?
Да ладно, я всю жизнь люблю фантастику, в частности о космосе, а на аватарке у мня демон-пёс))) Диагноз?
Так, я один что-ли поставил на аватарку картинку по воле левой пятки?
(Просто пересматривал мультфильм и решил не изобретать велосипед)
и аватарка тем самым показывает, что автор смотрел мультфильм, который часть публики не узнает, кто-то смотреть не станет потому что "графика не та"
я меняла аватарки по настроению) а сейчас держу оформление, потому что подарок. Кстати на ней я сама и есть, в несоклько доработанном варианте. делалось с фото
Какой сорт сакэ вы предпочитаете в это время года?
у нас тут в самом пафосном магазине всего два сорта сакэ - дорогой и очень дорогой
так что во всём есть нюансы
Я два или три раза пыталась сменить аватарку на более свежее фото, но каждый раз резало глаз на фоне шапки профиля, и я возвращала ту самую первую обратно. Когда-нибудь я попаду в категорию "они ему очень нравятся", но пока просто нейтральное лицо))
А с белкой мне больше нравилась аватарка ;) Была некая интрига, знаете ли.
Но вообще я, конечно же, не выбираю книги по аватарке, не-е-е-е... только если там некто в капюшоне, тогда да-а-а-а...
Чёт я как-то заблудился, пытаясь следовать за мыслью этой фурриморды ((