Книжная нейросеть
Автор: Алексей ПтицаВсем привет! Тут на днях с сыном дискутировал по поводу будущего книг российского сегмента и задействования нейросети для написания всяческих опусов и пришёл к неутешительным выводам. Суть в чём.
Что такое нейросеть? Это искусственный интеллект, что работает по определенным алгоритмам, по строго определённым алгоритмам и она не может работать по другому. Проще сказать, она масштабирует и перерабатывает штампы или законы, что математические, что физические, что культурные. То есть пишет одно и то же, она может в какой-то степени выйти за рамки, но весьма недалеко, весьма.
Вот сейчас на первой странице я наблюдаю по сути пару десятков одних и тех же авторов, что пишут одного и то же в одном выбранном ими жанре. Как правило - это боярка и назад в СССР. Почему именно в них? Я уже упоминал почему. Потому что это сплошь штампы. Что самое интересное, то авторы в каждой новой книге повторяют те же самые штампы, что и в предыдущих, он может писать про СССР, может про империю в боярке, но он пишет одно и то же, только декорации меняются.
Да и не только дело в боярке. Они пишут и про попаданцев куда-либо, только используют одну и ту же натуралистичность, описывая жёсткие сцены, постоянный экш, крайне бестолковый, ну и всякие изыски вроде описания запаха свежего собачьего дерьма и тому подобного. И главное побольше событий, побольше. Никто не пытается подать чувства или развитие героя, нет, пришёл, усрался, победил. Ну, а как по-другому? Вот часто и получается, что серия заканчивается на второй, а то и на третьей книге, так как герой, сразу взял бабу за рога, победил всех врагов, поцеловал взасос в усы товарища Сталина, а зодно и Ленина в лысину. Хотя нет, про Ленина не слышал никогда, а вот про Сталина да. Хотя почему бы не всё сообщить Берии или авторы даже в книгах ему боятся что-то рассказывать? Наверное, душевная травма или ещё что. Про рояли я вообще умалчиваю, но тут сам не без греха, иногда приходится патефон какой-то маленький накручивать, дабы помочь главному герою, но не сильно, не сильно.
Эти авторы популярны. А почему? Потому что голова обывателя заполнена теми же самыми штампами, которые усиленно ему вбиваются в голову навязчивой рекламой, тех же самых авторов, и так идёт по кругу. Рано или поздно один из таких читателей, скажет, а почему я не могу писать тоже, только с помощью нейросети? И будет прав, потому как автор выдающий на гора по книге в месяц и ладно бы в месяц, но он пишет одно и то же, про одно и тоже. Также поступает и нейросеть и любой продвинутый читатель сможет создать подобное чтиво и будет его создавать.
Постепенно этот сайт и не только этот заполнит подобное гумно, что будет продолжаться лет пять, а может быть и десять, пока тот же самый читатель не сообразит, что он устал уже читать одно и то же дерьмо и поймёт, что он тупеет и бросит это занятие. Начнёт искать самобытных авторов, которых в этом океане дерьма останется совсем немного и повернётся к ним лицом, но за эти годы их останется немного, но именно они и будут определять вкус и стиль сетевой литературы. Жаль, что это произойдёт совсем нескоро, жаль.
* меланхолично: обычная игра "вкороткую" - пока читатель не насытился продавать именно одноразовый словодел...
я как читатель вспоминаю ричарда длинные руки, я сломался где-то на 18 книге из 50, никитина трое из леса обошел както стороной... ( можно вспомнить многотомники гаррисона, азимова, хайнлайна и прочих топов западных премий бестселлеров..., но был и берроуз- марсианский цикл сломался в середине, конина была ака конан варвар, бесконечные рыцари и колдуны /драконы издательства северозапад "магия фентази обьелся, подавился арахисом -"арракис- дюна, дети дюны..." Звездные войны как кино зашло, как куча книг нет, все комиксы супергероев книги сразу нет. )Думаю у каждого есть длинная серия книг после которой он плевался и переходил в другой жанр...
если новые нейрокнижки начнут, то думаю у меня на 20х-30х книгах серии будет мысль "какого фига за 20 книжек герой из пункта "А" не доехал в пункт "Б" и не решил все задачи.... дальше все мозг устал держать сюжет или придет мысль какого фига я потратил стоимость книги умножить на 20 или 30 и конца не видать ??? еще книжки три посмотрю на сайте бесплатных библиотек, убедился, что конца нет и плюну на серию....
проблемы начнутся когда нейросеть быстро нагенерит 50-стотомники, а у меня как читателя столько времени читать нет да и бюджет на 5-10 книжек в месяц....
в результате модные сегодня темы пересытяться и читателю многотомники страшно будет смотреть...
новые авторы с запоминающимся миром имхо пробьются, за ними набежит куча фанфикописателей с нейросетками, за ними к новой теме подтянутся профессиональные писатели на бульдозерах и экскаваторах расширить и углубить тему до исчерпания :))
Причём тут идеализм?
Согласен, очень много "типового строительства", по 20 - 30 книг в серии в течении очень короткого периода.
Пироизводственный роман однако, он так нравиться людям не очень умным, что просто ужос.
Рыночный подход, ничего личного, только деньги.
О.... Ваш пост и не в минусе? Прогресс!!!
Пока...
Регулярно на АТ сталкиваюсь с тем, что в топе авторов полно, книг вроде много, а реально читать нечего. Или жди месяцев 6-8 пока нормальный автор от реальных дел отойдет и что то нормальное напишет или новичков лови, которые только вышли, и еще не испортились. А в большей своей массе это все - масса , но к сожалению масса редко в энергию ( результат) превращается.
Хоть кто то нас ловит.
Так они друг друга поддерживают и называют это компанией.
Это да, я помнится в в мае 23го отложил книгу, так в августе 24, там уже 17йтом сочиняли
Хе-хе
"Что такое нейросеть? Это искусственный интеллект, что работает по определенным алгоритмам, по строго определённым алгоритмам и она не может работать по другому." Вай вай вай. Глубочайшее заблуждение. Это черный ящик.
Да ладно. Математика работает по аксиомам, а не по доказательствам.
че та ржу.
А так, да, индустриальная литература, поточное производство.
Полагаю, внедрение в процесс ИИ вместо негров закономерно.
Согласен, бояться в первую очередь надо именно литнеграм, а не топовым авторам. Настанет момент и им скажут "пока буратины..."
Скорее всего они где-то уже так и делают. Денег у них много, можно и купить программку за денюжку.
Нууу, ставлю на то, что через некоторое время нейросеть научится писать лучше, чем авторы клишированных книг, и мы получим скорее прогресс, когда такое вот "чтиво на вечер" станет по качеству выше.
А самобытные авторы, полагаю, никуда не денутся, потому что пишут они по куче разных причин, но точно не из желания стать популярными и заработать денег, так что "конкуренция" с текстами от нейросетей их ничуть не остудит. Я даже оптимистично полагаю, что на фоне разделения текстов на нейросетевые и авторские найти самобытных авторов станет проще, чем сейчас.
Возможно
Верное замечание.
Уникальное произведение это другой сегмент рынка.
Можно и про попаданца в империю написать красиво, глубоко и оригинально, если захотеть от себя именно такого эксперимента. Но это будет долгая и сложная работа, которую большинство читателей просто не заметит. Потому что большинству читателей хочется просто отдохнуть и расслабиться в компании симпатичных героев, которые красивые, с юмором и "мозг не грузят".
Я вот завидую, если честно, очень тем авторам, которые умеют писать быстро и так, чтобы гарантированно порадовать публику. Сам я к таковым не отношусь, тупо энергии не хватит. Первый вариант своей нетленки, которую скоро начну тут выкладывать, сооружал год. А теперь переписываю уже набело. Быстрее тупо не могу. И то там косяк на косяке и косяком погоняет. Увы, уверен, что популярным это не будет, причём не из-за косяков даже, а именно потому что она очень неформатная.
Может, и нейросеть для писателя не такое уж зло, если она будет способна сделать за него тягомотную черновую работу?
А смысл вообще что-то писать, если пишешь год?
Да ладно, сюда каждый день приходят новые авторы! Многие умны и талантливы фантастически.
Приходят и что, они на главных виджетах?
Назовите пожалуйста десяток таких. Просто интересно познакомиться.
Оба на! Неизменно на АТ только одно - Алексей Птица и его заминусованные посты. Модератор ауууууу
Что-то как-то минусов мало, всего 9. Я уже по привычке, вижу пост Алексея, ставлю лайк
Соглашусь с автором. ннадоели. И, знаете, я пошел другим путем (надоело пропускать через себя графоманские опусы). Наткнулся на читателя с ником "metr92" (оценка по книге совпала). Больше 1300 комментов на аутор! Не щадит ни старых, ни малых! Причем грамотно так не щадит, с издевкой. Выбрал около 12 авторов (которых сам не читал), о которых отозвались более менее прилично, забросил себе в библиотеку, читаю. Не все понравились, не все "пошло", но хоть читать можно... Способ так себе, вечно на чужом мнении не будешь паразитировать. Но здесь хоть не заказные хвалебные рецензии от именитых...
Все равно лучше чем самому искать
Это точно
Все к этому идет. "Автор" будет придумывать героев, сюжетные ходы, ИИ будет накидывать черновик текста, а некто вносить свои "авторские" правки.
Неграм приготовиться на выход.
С одной стороны ещё во времена великого Александра Дюма - существовали литературные негры, которые выполняли похожую с нейросетями задачу - реализовывали массив текста по заданным "главным оператором" параметрам. Читатели ворчали - но схема работала. Потом пришли всякие генераторы картинок - сначала все кто работает с графикой ужаснулись - потом присмотрелись, посчитали пальцы - и стало понятно что примерно те же литературные негры получились - хочешь хорошую картинку - надо не только освоить новый инструмент но и окончательный вариант грамотно обработать напильником. Мне так генераторы картинок нравятся исключительно потому, что дают автору возможность сделать картинку самому, как он видит эту часть своей книги - и по мне это замечательно.
Про генераторы текстов - там всё сложнее, потому что в текстах больше абстракции - но с учётом литературных негров - просто хотелось бы какой то значок "AI-assisted" или типа того, важен не не то как получился текст а его содержание - сюжет, герои, описания и "вот это вот всё" что создаёт впечатление от книжки в целом.
При этом - к сожалению, имеет место неприятная ситуация когда тексты начнут генерить не для читателей - а для массовки, и тогда человек попытавшись читать книгу и наткнувшись на генерированный бред без редактуры - плюнет и возьмёт другую - а там такое же ... и часть читателей просто перестанет искать и пойдёт в книжный )) - просто по статистике в бесконечном количестве плохого текста, можно запросто спрятать любые хорошие книги.
Но тут печалиться не надо, быстренько прикрутят сервис определяющий качество текста - и так же как с кино читатель будет настороженно относиться к книгам с рейтингом в районе 1.5 из 10.
Кто то использует программы для написания песен и появляются целые направления музыки, кто идет в киберспорт вместо обычного и появляется целая индустрия (стримы, чемпионаты, ставки), кто рисует на компьютере вместо красок. Нейросеть это всего лишь инструментом которым надо грамотно воспользоваться, главное идея и сюжет, а если нейросеть помогает быстро книжки выпускать и редактировать их, то это просто умный человек который воспользовался инструментом.
Писатель - это не музыкант и не игрок, если те затрагивают отдельную составляющую, то книга затрагивает душу и жизнь.
Сайт уже утонул нахуй в низкопробном говне, поебени про попаданцев, дрочерстве на девяностые от выпиздышей 2002 года рождения, дерьмобояре, срани литрпг от мудаков не слышавших о диздоках, реалрпг от пожизненных импотентов.
Нейросеть это болото спасет и сделает лучше.
Грубовато, но довольно точно, хоть и с перехлёстом. Каждый жанр имеет право на жизнь, но когда это лезет постоянно вверх отталкивая всё другое, то это уже не честная конкуренция, а специальное оскотинивание