Писатель и нейросеть (да, опять эта тема)
Автор: Яна ВетроваКакая чудесная соцсеть Тредз, что ни день, то странный персонаж 
В комментариях случился микродиалог про писателя и использование нейросетей, и женщина на мой ответ, что я не хочу пользоваться чатиком в писательстве, сказала:
Вопрос в том, как пользоваться и какие убеждения мешают принять новую эру. Так-то в век цифровизации можно и по-старому жить, кто же запретит.
Отвечаю (игнорируя великолепный образец пассивной агрессии))):
Для меня мои книги – это святое, это лучшее моё развлечение в этой жизни – от обдумывания сюжетов, характеров, до набора текста.
Так же можно сказать, что нужно перестать вышивать, потому что это умеют машины, или перестать готовить, потому что можно заказать доставку.
Я не хочу ни секунду развлечения и радости терять, даже если это (вдруг) сэкономит мне время. Я никуда не спешу)
А той даме нейросети зачем? Она тоже пишет?
Она "литературный негр", сама это написала) т.е. пишет для других людей книги и немного сама.
"Так-то в век цифровизации можно и по-старому развлекаться, кто же запретит."
Спасибо, а то я сама-то читать не умею
Хе-хе, ну спасибо ей, что разрешила, канеш)
А так-то да, она в них видит спасение от постылой работы, видимо, а вы - в своем занятии - радость созидания, вот и вся разница.
Да, хехе))
Она пишет за других книги, так что там, похоже, многие тысячи символов за короткий срок надо выдать.
Ну, экономия времени нужна тем, кто пишет по роману в месяц для заработка, а если это для души, то смысла в использовании таких инструментов действительно нет, как мне кажется. Ну, разве что в качестве справочника :)
Вот она зарабатывает, да.
Как справочнику я ему тоже не особо доверяю)) а вчера хотела вместо чтения огромной статьи попросить чатик коротко мне всё объяснить, а он завис)) но для работы я его использую)
вот я тоже не принимаю "помощь" ИИ. Самой куда интереснее.
Данная «помощь» сводится к сугубо техническому аспекту, а художественный... Ну, сочинение школьника :)
Да, это лучшая игра!
Я интереса ради как-то пыталась заставить ИИ продолжить мой текст. Такая ерунда вышла!
Нет, только своими ручками, только хардкор!
Я очень рекомендую Порфирьевича)) хорошего не напишет, но развлечёт! Он был нейросетью ещё до того, как это стало модно))
Я даже один кусочек его производства вставила в первую книгу))
гм, я тоже не хочу нейросети и причины такие же, но я часто отвечаю (и сама себе б могла) ответить в стиле вашей собеседницы. Есть над чем подумать.
Мне новая эра никак не мешает планы в блокнот от руки записывать, например) пробовала в телефон, всё не то. С книгами так же.
Готовить я перестала, но пишу сама, нейросеть не подпускаю к своим произведениям, слишком она тупо пишет.
Я не очень люблю готовить, но заказывать ещё меньше люблю) вот салаты резать – любимое занятие))
Сначала я подумал, что круто, человек пишет ради идеи, а не ради денег. Потом задумался над формулировками.
В посте интересны именно подсмыслы, читаемые между строк.
"я не хочу пользоваться чатиком в писательстве".
А почему именно "чатиком"? То есть вы пользуетесь какой-то другой нейросетью?
"Я не хочу ни секунду развлечения и радости терять, даже если это (вдруг) сэкономит мне время"
То есть вы предпочитаете классику? Ну, там бумага, гусиное перо и чернила?
Вы совсем против прогресса, вроде авторучки?
"до набора текста"
Ой, то есть вы всё же текст набираете. А вас не смущают эти бездушные железяки? Они ведь экономят ваше время, отнимая радость творчества.
Кстати, интересно, а где и как вы набираете. А то мало ли, вдруг вам нейросеть помогает. Она, знаете ли, сейчас даже в текстовые редакторы и виртуальные клавиатуры встраивается.
Хуже того, почти каждого человека, с рождения сейчас оснощают собственной нейросетью! Нет-нет, это не теория заговора, а медицинский факт.
В общем похоже на то, что вы не любите эльфов, потому, что не умеете их правильно готовить.
Какая неприятная фраза, к тому же со всех сторон безграмотная. Во-первых -- оснащают, во-вторых -- не сейчас, а всегда, в третьих -- нейросети тоже бывают разные, не все одинаково полезны.
Ваша встроенная нейросеть барахлит, подкрутите там настройки. Придумали то, чего в посте нет.
Похоже на то, что вы не видите разницы между инструментами и самим творчеством. Чернила и перо, авторучка, клавиатура - это лишь инструменты для записи текста, созданного писателем. А вот нейросетка, генерирующая текст, это уже подмена собственного творчества на чужое - машинное.
И кстати, как вы сами заметили, у каждого с рождения встроена собственная нейросетка. Так зачем же пользоваться чужой, когда есть своя?
Мы одной крови)))
Как же хорошо сказано! Для меня это хобби и в принципе не хочу пользоваться нейронками. Вот в рисовании да. И то иногда нейронка не может
Я на работе иногда использую, прошу фразу сформулировать или добавить какие-то аргументы. Или описываю дизайн, рассказываю, для чего он, и спрашиваю, как можно подчеркнуть нужные аспекты.
Меня на днях знакомая убеждала использовать ИИ, когда корректирую рукописи. Я сейчас корректирую роман, там в каждом предложении несколько ошибок, практически в каждом слове падежи страдают. Наверное, ИИ это бы исправил. Но это же интеллектуальная собственность... Чужая. Я боюсь, а вдруг куда-то это уплывёт? Так что ручной труд - наше всё)
Это, наверное, нужен платный аккаунт с конфиденциальностью.
Хорошо, когда никуда не спешишь )
Книга требует, чтобы я её тщательно обдумывала))
Писатель и нейросеть: беседа в духе времени
О, сколь чудесна сия соцсеть Тредз!
Каждый день являет она нового странника,
Чей ум, как ветер, переменчив и причудлив,
А речи — то ли мудрость, то ли шутка.
Вчера случился диалог малый, но занятный,
О писательстве и нейросетях речь зашла.
Я молвила, что чатиком в трудах своих
Пользоваться не желаю. На что дама,
С улыбкой, что скрывает лёгкий яд,
Изрекла: «Вопрос в том, как пользоваться,
И что мешает вам принять сей новый век.
Жить по-старому, конечно, можно,
Но кто ж запретит идти вперёд?»
Я ж, пассивный гнев её презрев,
Ответила: «Для меня книги — святыня.
От дум о сюжетах, героях, до строк,
Что ложатся на бумагу, — всё есть радость.
Зачем же мне машины помощь,
Когда сам процесс мне дорог?
Скажите, разве вышивать не станем,
Лишь потому, что есть машины?
Иль пищу готовить перестанем,
Когда доставка у дверей стучит?
Нет, я не променяю счастья мига
На скорость, что сулит прогресс.
Я не спешу. Ведь жизнь — не гонка,
А путь, где каждый миг — навек.»
Блог Яны Ветровы после обработки нейросетью DeepSeek стилем А.С.Пушкина
Вот вариант от DeepSeek в стиле Станислава Лема
Писатель и нейросеть: диалог на краю цифровой пропасти
Социальные сети — это своего рода зеркала, отражающие не столько лица, сколько абсурд. Каждый день в них появляется новый персонаж, словно вышедший из лаборатории, где смешивают наивность, цинизм и непоколебимую уверенность в собственной правоте.
В одном из таких зеркал, именуемом «Тредз», развернулся микродиалог о писательстве и нейросетях. Женщина, чьи слова были обёрнуты в обёртку пассивной агрессии, словно конфета с начинкой из философского динамита, заявила:
*«Вопрос в том, как пользоваться и какие убеждения мешают принять новую эру. Так-то в век цифровизации можно и по-старому жить, кто же запретит.»*
На что я ответила, игнорируя её риторические мины:
*«Для меня книги — это не просто текст. Это процесс, в котором каждая буква, каждая запятая — это часть меня. От обдумывания сюжета до набора текста — это моё развлечение, моя радость, моя война с хаосом. Это как вышивание или готовка: можно, конечно, доверить это машинам, но тогда где же я? Где моя душа, мои ошибки, мои открытия?»*
Технологии, конечно, предлагают нам удобство. Они обещают сэкономить время, освободить нас от рутины. Но что, если эта рутина — и есть жизнь? Что, если именно в этих «бесполезных» занятиях — вязании, готовке, писательстве — мы находим себя?
Нейросети, эти цифровые сирены, зовут нас в мир, где всё быстро, идеально и стерильно. Но я не хочу жить в мире, где нет места человеческому несовершенству. Я не хочу терять ни секунды радости, даже если это сэкономит мне годы. Потому что время — это не ресурс, который нужно экономить. Это ткань, из которой мы ткём свою историю.
И я не спешу. Потому что спешить — значит упустить самое важное: себя.
Не, ну если доставка уже стучит, то я, пожалуй, готовить перестану
На самом деле даже не представляю, чем нейросеть может мне в плане написания текста помочь. Соавтором побыть, что ли? За которым я буду каждое предложение по-человечески переписывать? Так у меня и живые такие были.
Причём, ок, вот я ей скажу: напиши диалог между А и Б. Тогда мне ей надо объяснить, кто такие А и Б, что за ситуация, какой конфликт, о чём вообще история. Мне даже думать о таком скучно
Она может побыть генератором банальных идей, например :) Иногда выдает креатив, но мозговыносящий :)