Старообрядчество
Автор: Алексей ПтицаВсем привет! Предлагаю вашему вниманию статью Галковского, напечатанную в газете Взгляд. Всю статью я здесь не буду пересылать, а ограничусь отрывком из неё, но весьма характерным. Ну и добавлю пару слов. У меня в библиотеке есть развёрнутая статья одной женщины кандидата исторических наук, которая очень подробно и самое главное в деталях показала, как надували старообрядцев деньгами, ка работали над их имиджем ну и так далее.
Какие они все прям непьющие и работящие. Это всё советская туфта, точнее даже либеральная, так как эта хрень началась ещё в начале двадцатого века, в дальнейшем она постепенно сошла на нет, сектанты выродились, но до сих пор их центр Екатеринбург живёт и здравствует со своим Ельцин-центром и не случайно развал СССР спровоцировал именно выходец с тех краёв. В политике вообще нет никогда случайностей, это вам бы убедительно доказал Жириновский, но свои тайны он давно унёс с собой, как раз перед самым началом СВО. Наверное, совпадение, очень уж удачно ковид подвернулся. А много ли надо старику?! Ну так вот.
***
(Все мы знаем историю Саввы Морозова, экстравагантного мецената, финансировавшего театр Станиславского и партию Ленина, а затем окончившего жизнь самоубийством.
В последнее время картина дополнена красочными деталями. Например, объяснена фантасмагорическая связь между труппой МХТа и труппой РСДРП(б). В революционно-театральную деятельность Савву Тимофеевича вовлекла актриса МХТа Юрковская (Андреева), она же агент Ленина под кличкой Феномен. Также более логичным стал уход Морозова из жизни. Скорее всего он был застрелен другим ленинским агентом – Красиным. Ужаснувшись революционному террору, Морозов отказался финансировать большевиков. Тогда Феномен уговорила своего поклонника застраховаться на ее имя. Остальное понятно. Убить человека Красину, террористу и фальшивомонетчику, не стоило ничего.
Старообрядцы принимали активное участие в революционном подполье начиная с его зарождения.
Но новая информация не меняет общей картины. Купчина-старообрядец, понабравшись европейского лоску, пустился во все тяжкие и погиб. Не вынесла простодушная натура русского бородача декадентщины Серебряного века.
Однако давайте посмотрим на историю с Морозовым в контексте. Прежде всего, что такое старообрядчество? Старообрядчество – это разновидность христианства. Сама по себе христианская церковь вненациональна. Те или иные национальные церкви могут поддерживаться государством и приобретать националистический оттенок. Например, англиканство, французский католицизм, русское православие. Но старообрядчество всегда испытывало гонения от государства. С точки зрения раскольников, русский царь – это антихрист, а русские, исповедующие официальное православие, – зловредные еретики. Еретики номер один гораздо опаснее, чем католики, протестанты или даже мусульмане. То есть старообрядчество – это антирусская космополитическая секта. Ничего специфически русского, кроме исторически сложившегося контингента, в этой секте нет. В принципе раскольником может быть и китаец, и негр. А вот русскому монархисту путь в раскольники был заказан. «Романовы продались антихристу».
Отсюда соответствующая политическая практика. Герцен в «Былом и думах» так описывает свою встречу с раскольничьим гуру, главою некрасовцев Осипом Гончаром (дело было во время очередного польского восстания):
- Нам, конечно, где же сообразить: люди маленькие, темные, а они, вон, поди как, – ну, вельможи, как следует; только эдак нрав-то легкой... Ты, мол, Гончар, не сумлевайся: вот как справимся, мы и то и то сделаем для тебя, например. Понимаешь?.. Ну, все будет в удовольствие. Оно точно, люди добрые, да поди вот, когда справятся... с такой Палестиной».
Следует учесть, что Герцен писал свои воспоминания для русских и многое в «светлом образе» сглажено. Ключевое слово тут «Палестина». Старообрядцы так ненавидели Россию, что само это слово не употреблялось, было ругательством. Ну и помогали «добрым людям». Старообрядцы принимали активное участие в революционном подполье начиная с его зарождения. Революционер Кельсиев в своих мемуарах более подробно описывал связи со старообрядцами. Пароли, явки, сходки, тайники, связь с зарубежьем. И удивительная, необыкновенная «любовь» к русским.
Иначе говоря, старообрядец – это не реликт XVII века в средневековом кафтане, а человек, придерживающийся определенных религиозных верований и, шире, определенных взглядов и бытовых норм. В джентльменский набор взглядов и норм входила органичная ненависть к русскому государству. Собственно, образованный раскольник – это образованный человек, ненавидящий Россию и сам уклад русской жизни.
К кому же раскольники испытывали симпатию? Ко всем противникам России, включая турок (раскольники-некрасовцы составляли особый отряд телохранителей султана). Но особым расположением старообрядцев пользовались две страны. Во-первых, Австро-Венгрия. На ее территории находился главный центр раскольников – монастырь в Белой Кринице. Именно отсюда с 40-х годов XIX века распространилась общая организация раскольничьей иерархии. Царское правительство относилось к этому факту крайне болезненно, раскольники австрийского толка были вынуждены постоянно маскироваться, но авторитет Белой Криницы был очень высок. Разумеется, австрийское правительство широко использовало раскольников-мирян и раскольников-священников для шпионажа на территории России.
Вторым «раскольничьим» государством была Великобритания. Первые контакты с раскольниками англичане установили в самой Москве.
Считается, что непропорционально большое число старообрядцев среди крупных русских предпринимателей вызвано какими-то особыми добродетелями раскольников – бережливостью, трезвостью, корпоративной взаимовыручкой. Однако у раскольников была и масса черт, препятствующих серьезному бизнесу. Прежде всего – недостаточная культурность и косность, к которым добавлялись фискальные ограничения со стороны государства. Реально раскольникам удалось сделать финансовый рывок лишь благодаря поддержке англичан, которые сознательно выбирали своими деловыми партнерами людей, максимально враждебных официальной власти.
Более полно вы можете прочитать по этой ссылке. https://vz.ru/columns/2005/10/18/10171.html
Вот, собственно, всё, что нужно знать о старообрядцах. А ведь до сих пор кроме нескольких человек об этом мало кто говорит, да практически никто. А что писали во времена СССР? Да ничего плохого. Угнетённые и тому подобное. А теперь подумайте, каково было русским царям удерживать государство имея подобный контингент? Они и удерживали, и Николай 2 был очень искушённым человеком, который смог, что почему-то всегда игнорируется большинством, смог подавить революцию 1905 года боевиками который выступили старообрядцы и представители Закавказских народов, а также евреи.
Царская империя была цивилизованной европейской страной с могучим государственным аппаратом, что удерживал в повиновении, как инородцев, так и сектантов, не убивая их и не выселяя, как делал всеми известный и боготворимый товарищ Сталин. Думаю, все в курсе, как это происходило.
Ну и поводом для этой статьи ещё послужило упоминание в книги академика Миронова следующей фразы известного земского статистика Щербина о переписи земли.
«Малороссы и сектанты видели в переписях недобрые признаки, указывающие на участие в деле чуть ли не антихриста и во всяком случае нечистой силы».
Занавес! Оркестр играет туш.
Ну, а по природе своей советская власть, что бы вы там себе о ней не думали и не доказывали с пеной у рта, сама по себе всегда являлась антинациональной и русофобской, и совсем не случайно в СССР было такое административно-территориальное деление, а также сверхдотации нацреспубликам. И после развала, практически все деятели советской эпохи, все эти известные артисты Кикабидзе, Вайкуле и прочие выражали свою ненависть к русским, не к РФ, а именно к русским. Ну и прошло время, и наша артистическая элита также это показало. Всё это одна цепочка и звенья склёпанны на ней одной рукой. Ну, а кто желает жить в своих иллюзиях, так кто же против?! Живите с ними и дальше, так проще и лучше. Я вам даже завидую в этом)
По традиции ставлю плюс, все что тут написано лишь констатация фактов и интерпретация исторических событий. А как показывают прошедшие события, мы все кто себя считает русскими вновь и вновь наступаем на те же грабли
Ну пока что решают за нас в основном.
В своё время меня удивило неожиданное высказывание учительницы, что де они(старообрядцы) давно потеряли благодать и я собственно решил уточнить для себя о чём собственно идёт речь, ведь до того считал как и все остальные, что дескать старообрядцы=бережливость и взаимовыручка(почти коммунизм), но внезапно выяснилось чуть ли не прямое финансирование и оснащение из Англии, сектантская структура общин, уход от налогов и целенаправленная борьба против предприятий с участием финансов дома Романовых
Интересно
Спасибо.
А что собственно плохого в уходе от налогов?
Я не старообрядец, но предпочитаю платить поменьше налогов, а компенсирую это помощью своему приходу и многодетным белым семьям.
Это не Англия, потому что после Кромвеля это была уже не Англия, а криптокарфаген, захвативший Англию руками Кромвеля, так же как позднее захватил Россию руками Ульянова (Ленина). Ну а вообще то, конечно, удобно куролесить по всему миру под маской одной страны, потом другой.
Ну вообще-то уж тогда Ист-Индская компания.
Не все так просто. В массе своей старообрядцы это русские протестанты. Впрочем, это несколько разных церквей. Численность на начало века 7-8 млн человек по оценкам МВД.
Что до конфликта с властями, то это старая история с гонимыми. Было бы, странно требовать лояльности от преследуемых за веру и дискриминируемых русских.
К сожалению, у нас сильно опоздали с признанием прав старообрядцев и доминанты одной церкви. Из-за этого и эксцессы с финансированием революционеров. Но в любом случае после, столетий гонений на инкорпорацию ушли бы десятилетия. Увы люди привыкли дуть на воду, когда есть на это веская причина.
Я в своё время интересовался причинами раскола и того базиса на котором основывали свои утверждения старообрядцы, что де русский царь это антихрист воплоти, а все его подданные это сатанинские слуги. По итогу выяснилось, что религиозное и духовное обоснование Никоновского раскола ничтожно и все не принявшие новые формы(старообрядцы) просто были с Никоном в контрах и боролись за власть и административное влияние, что не имеет никакого отношения к вере. Действия Никона спровоцировали раскол, но пошедшие на него иерархи не имеют никакого духовного подкрепления в этом деле, так как они поставили личные отношения с Никоном выше всего остального и их падение в грех борьбы против всей остальной страны и милование с врагами русского отечества и народа стало неизбежным следствием их первородного греха гордыни, которая и подтолкнула их к расколу.
Да ну ладно. Сектант, он и в Африке сектант. Мамба подтвердит. Это вы ещё ничего не знаете про "русских" скаутов, там вообще негде клейм ставить. Эти же люди, потом, пионерию и комсомолию делали, а потом, растворились где-то. Почитайте о них если что найдёте. Я забыл фамилии их переписать. Кроме того, ты можешь верить хоть в дерево, но предавать Родину не имеешь никакого права.
Весьма интересно!
Другой уклад жизни, другая община.
Могли выбрать подходящего человека из общины и пристроить к делу которое у него получается. В отличие от исконной дед пахал, отец пахал, и ты будешь пахать. Сбегали от духоты религиощный контекст просто один из. Течений там много разных было. Правильно, любить их незачто, со всеми не страдали. Страдали по своему.
Ага, особенно интересны духоборы. До сих пор в Канаде отжигают.
Возможно картина несколько глубже - вот тут например в последнем абзаце приводится положение старообрядцев в РИ - и если почитать то причин для устойчивой ненависти к самому государству, к его правителям непосредственно издававшим указы по фактически геноциду - по мне там вполне достаточно.
И возникает вопрос - сами ли православные церковники придумали губительный раскол, или им кто-то грамотно помог, устроив в стране дополнительный узел напряжённости, причём со временем эту напряжённость было всё сложнее устранить - потому что копилась как обида, так и неприязнь с обеих сторон.
Мне попадалась версия что даже в Цусимском сражении, часть проблем с русским оружием - произошла по сознательной диверсии причастных к старообрядцам лиц, которые озаботились о том чтобы часть пороха отсырела.
И если предположить что раскол произошёл не по нелепой случайности - то возникает немало уже привычных "выгодополучателей" которые привычными им методами создали в РИ немалое количество людей, пострадавших от кучки властолюбивых попов - и ненавидящих и империю и Императорскую фамилию - вполне обоснованно.
Так же возможно что усердно взрощенную одними недоброжелателями неприязнь - сумели использовать другие недоброжелатели, когда первые ослабли а вторые наоборот имели достаточно сил и средств.
С выражением вполне обоснованно вам нужно идти обратно в советскую школу и заново изучать её программу, только учебники заменить на современные исследования. Ненавидеть можно всё что угодно, предавать нельзя. В ПМВ предателей даже несмотря на это не было, а в ВОВ с самым лучшим советским строем их оказалось хоть отбавляй, значит, дело всё же похуже было, чем со старообрядцами...
Хорошо раскрытая информация, весьма правдоподобное мнение. Мне кажется весьма вероятным такое сечение обстоятельств.
Соглашусь полностью с Алексеем.
Интересно другое - КТО "МИНУСУЕТ"!?! И с какой целью? Молчаливые "минусаторы", отзовитесь, и выскажите свое мнение - почему минусуете??
Советское воспитание. Бей исподтишка и говори, что это ради мира во всём мире.
Я минусую. Почему? Из источников информации только ссылка статью в газете 2005 года. А в самой статье только информация, без пояснения где автор вообще взял информацию. Материал в статье подается так, как будто автор стоял и свечку держал :) Почему не отпишусь? Болезненное любопытство, мне интересно что еще автор напишет и притянет, чтобы обосрать "ЖИДОМАСОНОБОЛЬШЕВИКОВ" изничтоживщих "соль земли русской", невинно убиенного "святого" монарха.
Полностью не прочитал, пробежался глазами, но уже имею, что сказать.
Старообрядцы не ненавидели Россию! Они не могут её ненавидеть, так как появились из любви к ней.
Старообрядцы появляются в 17 веке, когда происходит раскол РПЦ. Тут можно много рассуждать, но факт в том, что это было сознательное уничтожение единственного минимально-искажённого Православия в мире. Да, вот так.
Дело в том, что Русское Православие, после падения Византии (подписании ими Флорентийской унии), было сознательно изолировано Великими Князьями, а затем и Царями, до Алексея Михайловича. При Иване Грозном на поместном соборе мы получаем своих святых (до этого они не были официально признаны). Русская Православная Церковь становится последним оплотом против католицизма и униатства, т. е. ереси.
Но к концу 17 века, в результате Смутного Времени, возникает внутреннее искажение религии. Разные книги пишут разные вещи. Появляется почва для возникновения ересей. Необходимо срочно привести весь богослужебный материал к единому формату. Это признают все религиозные деятели. Но как это сделать? Путей два.
Первый. Тот по которому пошли мы. Взять современные греческие книги и заново их перевести, ведь религию мы взяли оттуда.
Второй. Тот, которого придерживались старообрядцы. Взять старые, древние русские переводы греческих книг и привести под них современную литературу.
Т. е. одни хотели снова взять у других, а вторые проверить всё по старым нашим книгам.
Вначале Никон придерживается версии "Ревнителей древнего благочестия" (так официально зовутся старообрядцы) и является их лидером. И это логично, ведь для них, напоминаю, Византия отпала от Истинного Православия. Они еретики.
Но позже, Никон переходит на сторону новопереводчиков (не помню их официального наименования), на чьей стороне находится Алексей Михайлович. И получив полномочия от Царя, начинает гонения на всех сторонников первого сценария. Сжигаются посёлки. При этом, если кого умудряются спасти, пытают до тех пор, пока человек не отречётся и не перейдёт на новые книги. Показательно, что сам Никон, до самой своей смерти, вёл службу по старым книгам.
В результате, не желавшим предавать свою веру людям, пришлось бежать в Сибирь, подальше от Москвы.
Есть легенда, что среди них был старший сын Алексея Михайловича, не принявший нового стиля отца. Когда Пётр пришёл к власти, то боясь потерять её, отправил людей найти и истребить брата и его семью. Так гласит легенда.
Но это легенда. А факт в том, что несмотря на гонения в Москве, к моменту воцарения Петра на престоле, было очень много старообрядцев. И как можно догадаться, старообрядцы были за сохранение не только древних текстов своей веры, но и за сохранение нашей культуры. Пётр же, как всем хорошо известно, считал нас дикими и насильно прививал культуру западных стран Европы. Плюс детская травма полученная во время борьбы с Софией. Он ненавидел Москву.
Всё это приводит к очередному расколу среди старообрядцев и власти. Как можно понять, для старообрядцев то, что происходит в государстве, выглядит как крушение всего их мира. Т. е. приход Антихриста.
Но надежда ещё была. Сын Петра, Алексей, сходится со старообрядческими кругами в Москве. Он не принимает реформы отца. В какой-то момент он выступает против него (говорит, что после смерти Петра всё сделает по своему). Это не значит, что Алексей собирался свергнуть отца. Нет. Просто дождаться перехода власти и исправить совершённые ими ошибки. Пётр, разумеется, допустить этого не мог. А потому арестовывает собственного сына и после того, как тот продолжает упорствовать, убивает его. Начинается новая волна гонений на старообрядцев, ведь Пётр понимает кто являлся вдохновителем. Происходит окончательный переход старообрядцев на Урал и далее, подальше от центра России.
Но это всё полбеды. Проблема осложняется гибелью духовных лидеров движения. Т. к. рукоположить священника может лишь священник, а их всех истребляли в первую очередь, то иерархов Церкви не стало. Церковь стала состоять из одних мирян. И вот тогда начинаются расколы уже среди старообрядцев.
Появляются беспоповцы и те кто приемлет принятия священников прошедших рукоположения в никоновской Церкви. Появляются различные учение и секты.
Хорошее желание сохранить истинную веру и культуру приводит в итоге к окончательной гибели как веры, так и культуры.
Всё это написал для того, чтобы стало понятно. Старообрядцы могут быть кем угодно, но не предателями России. А после того, как власть их официально признала и стала защищать от гонений никониан, то и вовсе стали служить Богу, Императору и Родине.
Да, возможно, среди старообрядцев были предатели, как и везде. Особенно среди молодёжи (воспитание там всё по заветам допетровской Руси). Но это не значит, что все старообрядцы (или их большинство) были предателями.
Это как сказать, что все белоэмигранты Власовцы. Что в корне неверно. Везде есть предатели и патриоты. Да, истины, что пытались сохранить ревнители, нет и среди них. Лишь её обрывки. Но всех мазать одним миром, говорить, что они были за коммунистов, поддерживали свержение Царя (по сути нарушение присяги)... Чушь! Это просто не совпадает с изначальными причинами возникновения движения. Тем более что старообрядцы, в большинстве своём, народ довольно рукастый и смекалистый. Иначе в условиях повальных гонений не выжить.
Так что как бы мне не нравились Ваши посты, с этим согласиться я не могу.
А среди белоэмигрантов власовцев и не было, это полностью советская люди и советские кадры. Это раз. Во-вторых мне абсолютно не интересна теология, я все эти россказни считаю профанацией. Православие - это государственная религия и она работает на государство, всё другое является антигосударственной религией и работает против раскалывая и отделяя от основной ветви людей, а сколько среди них имелось тех, кто любил или ненавидел, я не знаю. Но факты из книги не выкинешь. Старообрядцев спонсировали англичане, а они спонсировали обе русские революции, всё остальное только сопли. Ельцин тоже был выходец из старообрядческой деревни и не случайно в жёнах у него оказалась еврейка, для лучшего контроля этого деятеля. Он похуже Горбачёва был, да и сдох в безвестности, никто и не знает, где его могила, а тот, кто за него правил, был двойник и похоронили его, как клоуна на дорожке)