С чего следует начинать
Автор: Андрей СтоляровНедавно увидел на АТ блог одной девушки, где она буквально со слезой сообщает, что вот написала прекрасный роман, буквально всю душу в него вложила, а никто этот роман не читает: за несколько месяцев 4 просмотра и 3 лайка (видимо, от подруг).
Судя по блогу, очень переживает.
Как же так?
Почему? Почему?
И мне сразу же захотелось задать ей вопрос. Вот вы пишете, что «всю душу туда вложили», а было что вкладывать?
Ведь душу еще надо иметь.
Девушке я так отвечать, конечно, не стал. Это было бы слишком жестоко, и не уверен, что она поняла бы, о чем это я.
Но вот тут, как бы «вообще и для всех», скажу:
Интересную книгу может написать лишь тот автор, который интересен сам по себе – как личность, как человек.
Есть интересная личность (душа) – будет и книга.
Нет личности (души) – никакие ухищрения не помогут.
Сначала личность, а уж потом роман.
Вот с чего следует начинать.
Начинать надо не с текста
Начинать надо с себя.
Иначе никак.
Прошу прощения, но я больше не в состоянии отвечать на комментарии к моим двум последним постам, тем более что многие комментарии однотипны, а повторять одно и то же как-то не интересно.
Благодарю всех, кто меня поддержал и плюсами, и позитивными рассуждениями, а яростных минусаторов, их, кстати говоря, было немного, призываю подумать: стоит ли заваливать минусами комментарии (и не только мои), лишь за то, что в них высказана иная точка зрения. Банить я, конечно, никого не буду, разве что одного человека за мат и явные оскорбления, я вообще очень редко отправляю кого-нибудь в бан, но задуматься – рекомендую.
Все вам хорошего: Андрей Столяров.
Так мы не поняли сказали а говорите и б хде ссылка я вас спрашиваю
Не понимаю вашего комментария. Или вы не все буквы знаете? Я уж про запятые не говорю.
Не хватило грамотной рекламы
Реклама это миф для слабознающих. 90% рекламы вообще не работает.
Может все куда, проще?
Девушка не там разместилась, и не так как надо размещалась?
В общем и целом да...
"И мне сразу же захотелось задать ей вопрос. Вот вы пишете, что «всю душу туда вложили», а было что вкладывать?"
Это вы прям из обоих стволов валите :)
Лучше уж так спросить: может, не получилось вложить душу-то?
Нет, по-моему, все же отсутствие души там первично.
Нет, конечно. Можно вкладывать всю душу и быть интересной личностью, но не уметь писать книги.
И наоборот, уметь писать книги, но быть нехорошим бездушным человеком.
Полностью согласен! Звучит это, конечно, красиво, но к реальности никакого отношения не имеет
* меланхолично: условия делятся на "необходимые" и "достаточные"
Вот совершенно верно
Плюспиццот.
Но у каждого своя критерия нормальности
Технике письма можно научиться. Особенно если автор еще и интересная личность.
"Наоборот" это так: уметь писать книги, но быть неинтересной личностью. И вот это утверждение кажется мне сомнительным.
Иначе у вас получается, пусть и не явно, но знак равенства между "хороший" и "интересная личность", а это ортогональные качества для личности.
Интересно, что за роман она написала.
Я посмотрел десяток стртаниц. По-моему, такой же, как у большинства авторов с таким же количеством просмотров.
Дайте ссылку мы ей лайк поставим
Я даже прослушаю несмотря на кровь из ушей
Да я уже эту авторессу давно потерял. И потом: я ведь несколько страниц посмотрел. Нет, я бы лайков не ставил.
Очень спорное утверждение. И с теологической точки зрения, и с социальной, и с моральной. А почему бы не сделать для девушки минимальное, то есть вставить в пост ссылку? Труда на три секунды, и глядишь, многие уже могли бы сами для себя решить, есть у девушки душа или нет.
Или просто больше как озера глаза
Согласен. А то получается, обвинил глядя со своей колокольни. Народ требует ссылку!)
Ссылка - это уже реклама. А я не могу рекламировать произведение, которое мне кажется слабым.
На мой взгляд это уж слишком как-то звучит. Душа у всех есть, а вот чем она наполнена - вопрос совершенно другой. Чтобы что-то вложить, нужно быть чем-то полным, и лучше, чтоб это было что-то хорошее и возвышенное. Из пустого сосуда нечего наливать, а из сосуда с простой водой не наполнить фужер вином.
С другой стороны за платную рекламу читатели набегут и без всякого вложения души. Только часто к литературе это мало имеет отношения.
Я как-то не уверен, что душа есть у всех. Обычно это не душа, а так - что-то смутное, слабенькое и невнятное.
Вопрос. Вы читали "роман с душой юнной девы"? Может как раз то там всё присутствует и проблема в ином? В конце концов если вас никто на этом базаре не знает, вы впервые тут или не долго торгуете, и ваш товар в какофонии соседних ничем не отличается, то собственно с чего бы в друг у нее была очередь из читателей? У всех же "с душой", с "глубоким или не очень смыслом" и тд
"Ничем от другим не отличается" - ну так я об этом и написал.
Очень спорно!
Ох уж мне эти трепетное няшки.)) Кровью сердца они пишут и требуют за это поглажек.))
увы, пока у нас левой задней пишут то, что хавают, а потом по ним судят уровень сайта. Уж лучше няшки кровью сердца.
Такие трепетные авторы попадаются. Не дай бог им возразить, сказать, что не вполне гении. Ни в жизнь не простят.
Не знаю. некоторые писатели люди хорошие. Но вот знаю тех, кто реально как человек говно говном. Но как писатель пишет так, что слюной можно подавиться от зависти.
Это как считать?
Что он продал душу дьяволу)))
Писатель и не обязан быть хорошим человеком. Он обязан быть интересной личностью. Это разные вещи.
Судя по всему, топы здесь самые душевные получаются.
Это да, даже с парочкой лишних душ, судя по тем доходам, что они якобы имеют с текстогонки.
Топы вкладывают ту душу, которую имеет их читатель, то есть, как правило, никакую. Но умение пистаь без души - это умение, которому еще надо учиться.
Собирают ли с репейника виноград?
Хороший вопрос.
Но мы на АТ, здесь реклама компенсирует душу((
Меня тоже не читают, но я знаю - почему: писать надо лучше, писать то, что читают, рекламироваться и проявлять активность самой. А я ленюсь это делать((( Только вот первое пытаюсь исправить - научиться лучше писать.
Унылая реклама, а она на 90% именно такая. никого не привлекает.
Можно быть интересной личностью, но не уметь писать. И тогда нанимают вот таких, как вы выражаетесь, без души.
Главное иметь личность. А технике письма вполне можно научиться.