Почему многие авторы пишут циклы и серии?
Автор: Крейг ОулсенВсегда было любопытно почему большинство известных и неизвестных писателей берутся за бесконечные циклы и серии книг. И вот, спустя время, кажется я понял в чем тут дело. Безусловно, коммерция или простое желание стоит в первых рядах, но есть кое-что еще…
Периодически захожу в книжный магазин и абсолютно рандомно покупаю экземпляр, ориентируясь исключительно на аннотацию и обложку. Кстати, именно так познакомился с творчеством наикрутейшего автора Жан-Кристоф Гранже. Редко беру знакомых писателей и всегда стараюсь покупать книги без какого-либо продолжения. Купил, почитал; забыл, если плохая; запомнил на всю жизнь, если хорошая. Но вот с циклами и сериями так не прокатит. Нужно куча времени чтобы их прочитать, нужно где-то их найти, а если автор/ы еще и продолжает писать, то это годы ожидания. Ко всему прочему довольно часто в текстах много воды. Боюсь даже представить сколько её, допустим, в серии из десяти книг. На мой взгляд нужно безграничное терпение, ну или же бешенную увлеченность, чтобы осилить такие объемы.
Так давайте ответим наконец-то на вопрос: Зачем авторы пишут целые циклы, которые могут насчитывать десятки, десятки! Карл, произведений. Ответ до безумия прост. И он звучит так: просто потому что не нужно выдумать новые вселенные, новые правила этой вселенной, придумывать оригинальных персонажей, тварей, пришельцев, способности, мироустройство, эксперименты и т.д. В написании цикла можно легко обойтись и без фантастики в случае с более приземленными жанрами. Я имею в виду детективы, триллеры, вездесущие любовные романы и т.д. Грубо говоря весь цикл может «работать» на основе одной идеи... По большому счету и короче говоря… автору проще писать циклы. Таким образом писатель облегчает себе задачу, не придумывая ничего кроме сюжета. Не нужно выдумывать основных персонажей, прорабатывать их характер, опять же, не нужно выстраивать вселенную, её правила. Ничего оригинального не надо, ведь всё есть в первой книжке. Автор её просто дополняет и развивает.
Всегда думал, что напишу рассказ, повесть, роман, ну максимум дилогию и всё. Но как оказалось сам попал в «ловушку упрощения». И вот я уже написал три истории из вселенной «Запрет на сон», думаю над четвертой, чтобы сделать из этого полноценный роман с «добиванием» некоторых моментов. Написал два рассказ из вселенной «Обаудиция» - второй еще не публиковал. В голове крутится мысль переделать эти две истории в роман. Еще была идея создать вселенную психов, куда входит несколько рассказов. А именно «Как я сошел с ума», «Говорящие», и еще три рассказа, которые в стадии черновика. В финальной истории встретятся все герои. Но как же, черт возьми, не хочется заЦИКЛиваться на одной-двух вселенной. Не хочется упрощать свое творчество. Если и возникает желание (именно желание, никакой коммерции) писать истории, связанные одной вселенной, то стараюсь делать их независимыми. Каждый новый рассказ из одного вымышленного мира можно читать не оглядываюсь на предыдущие или последующие части. Также планирую делать и с большими книгами. То есть, писать романы одной вселенной, но делать их самостоятельными, законченными, в то же время с целым рядом скрытых сюжетных переплетений. Периодически прерываясь на большие, законченные истории одной книги.
Итог. В общем и целом, гораздо проще писать именно серии и циклы, чем выдумывать что-то кардинально новое. Такой подход имеет право быть. Даже у меня, человека никогда не любившего серии, возникает желание возвращаться к чему-то написанному. Чему-то что уже относительно популярно в сети. К слову, некоторые мои рассказы прослушаны и прочитаны сотни тысяч раз. Но в то же время хочется создавать что-то новое. Пока в голове держу решение творить по обстоятельствам и желанию, учитывая разнообразие жанров. Посмотрим, что из этого выйдет.
Всем добра!
Оказывается, чтобы привлечь здесь внимание нужно просто высказать свое мнение
. Удивительно. Тем не менее, спасибо всем неравнодушным!
Не согласен. Естественно ваше мнение подкреплено кучей циклов на АТ, которые "мокрые" в прямом смысле этого слова. Но есть и другие.
Буду говорить за себя. Воды у меня нет в принципе. Такой у меня стиль и лень писать ниочем. А цикл потому получается, что весь сюжет в одну книгу ну никак не влезает. Хоть затрамбуйся.
Ваша точка зрения имеет место. Но судить о своих произведениях автор не вправе. (Вы говорите: «Воды у меня нет в принципе») Просто потому что писатель в своем творчестве крайне заинтересованное лицо. Мнение о ваших работах должно звучать от независимых читателей и слушателей. Друзья, коллеги, и даже родственники, не в счет. Они также и скорее всего заинтересованы в Вашем самоутверждение или какой-то обратной связи. По типу: подпишись на меня, а я на тебя. Или давай я напишу положительную рецензию на твое творчество, а ты на мое. Такие вещи зачастую искусственны (то есть, скорее всего, популизируются не заслужено) и ломают представление некоторых авторов о собственном творение. Спасибо за Ваше мнение
Я пишу циклы, потому что в одной книге очень сложно уместить всё, что я хочу сказать. Как только я сказала всё, я завершаю цикл. Да, хочется продолжать, потому что ты уже привык к этой вселенной, ты там практически дома. И с героями сроднился. И читатели просят. Но всё, идея завершена.
Согласен. К проработанным персонажам привыкает и писатель, и читатели. И вам как автору проще писать продолжение, чем создавать АБСОЛЮТНО новый мир (особенно в разных жанрах), с абсолютно новыми героями и так далее. Разве нет? Речь в посте об этом
Народ во первых хочет серий
Так дайте народу их! НЕ сдерживайте себя) А если серьезно, то вы отчасти не правы. Кому-то нравятся серии, кому-то нет. Думаю 50/50
В моих книгах события такие яркие и насыщенные, что я не понимаю, как можно вписать всё в один том. Иногда половина книги уходит на описание со всех сторон событий всего лишь 1 дня.
Я пишу сложно, с множеством фокалов, обоснованием поступков героев и т.д.
искренне, без сарказма и иронии, рад за вас. Тоже есть целый ряд идей для нескольких больших книг одной вселенной. Но делать их планирую независимыми, законченными с множеством скрытых переплетений.
«В моих книгах события такие яркие и насыщенные» Считаю, что автор не должен хвалить свои работы. На мой взгляд это довольно высокомерно
Нашли золотую жилу, вот и штампуют. Первая книжка, если поднялась, то надо ж её досуха выжать.
А так, может случиться, один самостоятельный роман попал "в волну", а другой - никак. Вот и весь компот.
Тем не менее, сериалописью заниматься ничуть не легче.
Соглсаен! Спасибо за мнение
Если вам есть, что сказать, и продолжение само просится, то почему бы и нет?
Да ну конечно. Если есть желание почему бы и не написать. Соглсен. Протсто недолюбливую тех кто высасывают сюжет из пальца, в том числе ради коммерции
Ваши размышления более чем верны, но только для части серий и циклов. Особенно если место действия и время - современная Москва. Тогда действительно пилотная книга и далее гонишь вал. Именно так и снимают сериалы. Но есть и другие серии и циклы.
А если фантастика? А если не современная Москва? А если вообще смоделированный мир? Это уже совсем другая песня. В данном случае приходится вести длинные технические файлы, много чего записывать, придумывать еще больше. В общем, геморрой еще тот.
А если в серии несколько главных героев? А если каждая книга является самостоятельным произведением? Геморроя еще больше.
Все не так просто и радужно, как вы описали.
Вы адекватно мыслите. Да, действительно, я не учел жанр попаданцы и подобные. Наверное, потому что, лично я, считаю эти жанры второсортными. Само собой есть и хорошие книги в этих направлениях, но в большинстве своем это что-то наподобие фанфиков, наверное.
Конечно для независимых, самостоятельных, произведений одной вселенной все сложнее, в отличие от Концентрического или Линейного сюжета цикла. А что касается героев то их количество относительно не важно, они же все в одной вселенной и придумывать новый мир не нужно. С помощью множества героев проще растянуть серию, сюжет…
Конечно не все так просто. Согласен. Попытался написать о сложном простым языком.
Потому что выгодно. Лев Толстой со своим "Война и мир" попросту разорился бы.
Согласен
В первую очередь авторы пишут циклы, потому что читатели хотят читать циклы.
А я считаю, что в большинстве своем (почти всегда) авторы таким образом упрощают свое творчесвто.
У меня в книгах цикла нет ни капли воды)
А вообще, фэнтези сложно впихнуть в один том - всё-таки это целый мир.
Но для удобства читателей можно издать потом толстую книжку - типа "всё о принцах Амбера".
Кстати, мне нравится подход товарища Желязны - он сказал, что для него этот цикл словно джазовый концерт.
А для чего музыканты импровизируют? Ради удовольствия)
Каждый жанр сложен по-своему).
Ну да, циклов и серий в жанре фэнтези больше, чем в остальных
Мне больше интересно, почему такие авторы, циклописцы, начинают и пишут сразу несколько циклов. Вроде смотришь книг у автора много, а по факту оказывается 5-6 циклов и все незавершённые. А мне например нравится читать уже законченное произведение, и в итоге такие авторы мимо(
Тоже любопытен такой подход. Возможно он связан с интересом аудитории. Когда интерес у читателей падает, то и автор не видит смысла продолжать цикл
Скажу только за себя.
Да, действительно, с точки зрения маркетинга гораздо выгодней писать серии по отдельности. Написал одну, взялся за другую и так далее. Проблема в другом - эмоциональные выгорание.
Каждая книга - это большой проект. А если еще и томов больше двух? В итоге к горлу подступает самое настоящее отвращение к собственному труду. Паршивое ощущение, признаюсь. Это как кушать какое-нибудь блюдо. Каким бы вкусным и любимым оно не было вначале, но если жрать его каждый день, то от него начинает тошнить.
Вот мне и приходится писать сразу три серии, чтобы чередовать их друг с другом. Причем очень желательно в разных жанрах и литературных мирах.
Тут должна быть очень важная тонкость. В хорошей серии каждая книга является самостоятельным произведением. То есть некая история вполне себе законченная. Другое дело, что серия еще нет и продолжение будет.