Гениальность и замешательство
Автор: Александръ ЛюлькаИли какъ понять, что ты геній.
"Как говорил гроссмейстер Тартаковер, уж лучше план плохой, чем никакого"
Псой Галактионович Короленко (Лион)
И лучше любое опредѣленіе, даже плохое, чѣмъ отсутствіе всякаго или безконечные чисто эмоціональные оцѣнки: ахъ, онъ геній -- да, нѣтъ же, вы не разумѣете, онъ только талантливъ, тогда как N наверное геніаленъ -- и такъ до безконечности. Вѣдь нѣтъ критеріевъ никакихъ.
Когда-то на первыхъ курсахъ университета (дело было ещё до революціонныхъ событій) Ваш покорный слуга обнаружилъ на какомъ-то развалѣ книгу Отто Вейнингера "Полъ и характеръ". В ней меня сразу подкупило желаніе автора разобраться въ дѣйствительно сложныхъ и запутанныхъ вопросахъ, при томъ, что онъ по многимъ пунктамъ далъ вполнѣ ясныя, рабочія опредѣленія. Книга въ цѣломъ была весьма мизогенична и я конечно не придалъ ея содержанію значенія откровенія. Да и умеръ авторъ въ возрастѣ 23 лѣтъ. Можно ли было ожидать отъ столь молодого человѣка окончательныхъ истинъ?
Добавлю одинъ курьёзный фактъ. Нѣкій мой знакомый, по образованію философъ, при знакомствѣ съ дѣвушками первымъ дѣломъ давать имъ эту книгу на прочтѣніе. Дѣвицы естественно обрывали съ нимъ всяческое общеніе, а при случайныхъ встречахъ онѣ глядѣли на него со смѣшаннымъ удивленіемъ и возмущеніемъ въ испуганныхъ глазахъ. Удивительно, что при всёмъ томъ онъ смогъ вполнѣ счатстливо ожениться. Навѣрное просто пересталъ ту книженцію навязывать :-)
В общем-то, он прав. Один из несомненных признаков гениальности - это яркая оригинальность. Этого недостаточно, есть еще широта мышления, например, но это присутствует всегда.
Интересный подход. Очень похоже на правду. Идея, что гениальность это результат труда и наличие таланта не обязательное условие, а лишь помощь на старте - очень демократичный взгляд. Мне нравится так думать.
А девицы? Может он нашел ту единственную, которая прочитала эту книгу?
Девицы обращали внимание на другие места книги. И были ужас как впечатлены.
Один мой знакомый низкого роста назначал свидания на открытом месте: он смотрел из-за угла, не надела ли девушка каблуки, и уходил, если она изначально не показывала желания думать о его чувствах, а не о том, как она эффектнее выглядит:)
Лучшее, что попадалось мне на глаза по этому поводу (автор мне, увы, неизвестен):
Талант - стрелок, попадающий в мишень, которую все видят, но никто не может в неё попасть. Гений - стрелок, попадающий в мишень, которую никто, кроме него самого, даже не видит...
Очень красиво!
Ну правильнее будет наверное,даже не попадающий в мишень,которую никто не видит,а создающий такую мишень сам.
Ведь гений создает что-то принципиально новое и уникальное.