То, чего нет. Теория эволюции.

Чарльз Дарвин создал блестящую научную теорию в книге, которую назвал «Происхождение видов путем естественного отбора». Эта теория с середины 19 века и по настоящее время известна как теория эволюции. Однако даже своему создателю она не казалась безупречной. К моменту создания своей теории Дарвин уже глубоко сомневался в существовании Бога. Однако и до конца своей жизни не был уверен, что возможно самозарождение жизни на Земле. 

«Последнее издание «Происхождения видов» заканчивается словами: «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и, между тем как наша планета продолжает вращаться, согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм».

Давайте и мы с вами попробуем разобраться, насколько соответствует современному состоянию науки теория эволюции.

«1. Эта теория предполагает постоянное самопроизвольное усложнение системы живых организмов, повседневный же опыт говорит скорее об обратном. Все во Вселенной, оставленное на самотек, стремится к хаосу, а не к порядку. Именно об этом и говорит 2-е начало термодинамики, которому и противоречит эволюция. Этот закон относится как к открытым, так и к закрытым системам, и хаотический приток энергии Солнца отнюдь не уменьшает, а увеличивает энтропию (меру хаотичности системы).

Для того чтобы энергия могла усложнить систему, необходимо, чтобы был механизм ее преобразования и необходимая информация для этого процесса. Иначе энтропия не уменьшится, а увеличится.

Энергетический потенциал белков, жиров, углеводов и нуклеиновых кислот выше, чем у веществ, их составляющих. Поэтому 2-й закон термодинамики остается в силе и для снежинок, и для жизни.

2. Если окажется, что возраст нашего мира 7 500 лет, то эволюция невозможна, ибо за это время не может случайно возникнуть не то что новый класс, но даже новый орган.

3.Теория эволюции противоречит также и математике, потому что вероятность случайного возникновения любого организма практически равна нулю. Например, вероятность случайных изменений в генетическом аппарате, касающихся сразу 5 белков, составляет один шанс из 10 в 275 степени. «Нет смысла обсуждать цифры, - писал Л.С. Берг. — При такой вероятности требуемой мутации за все время существования Вселенной не смог бы развиться ни один сложный признак.» Вероятность правильного расположения всех костей человека (их 200), если бы они складывались случайно, равна 1 шансу из 10 в степени 375.

4. В 60-х годах 20-го века было обнаружено, что все живое — от бактерий до человека — имеет одинаковый генетический код. «То есть, - пишут сами эволюционисты, - если бы жизнь на планете развивалась по Дарвину, генокод одного организма отличался бы от другого». Но это не так.

5. Одним из ярких свидетельств того, что эволюция никогда не происходила, является полное отсутствие переходных форм в найденных окаменелостях. Креационисты утверждают, что все осадочные породы возникли во дни всемирного потопа, но даже если бы это было и не так, в них не обнаружено переходных форм. В отложениях найдены остатки около 250 тысяч видов, представленных десятками миллионов экземпляров. Однако практически все они являются самостоятельными видами, а не «недоделанными формами».

6. Эволюционная теория не может дать объяснения тому, как появились например глаз или крыло, устройство которых и связь со всем организмом делает невозможной жизнь недоделанного предка. Если бы у некоего животного случайно появился бы глаз, то он был бы просто бессмыслен без соответствующего изменения головного мозга и всей системы поведения животного, и все это должно было произойти одновременно. Причем мутация должна была бы постигнуть сразу не менее двух особей противоположного пола, иначе признак тотчас исчез бы.

7. При этом необходимо помнить, что 99 процентов мутаций вредны или даже смертельны для организма.

По этим же причинам вероятность эволюции человека из допустим обезьяны тоже уходит в область шансов с большими отрицательными степенями.

А вот микроэволюция в пределах одного вида или рода, не знаю как будет биологически сказать вернее, может иметь место. Худо-бедно, однако и растения, и животные и человек приспосабливаются к изменениям в окружающей обстановке. Приспособленческий механизм нам дан и работает. И хорошо, что это так. Поэтому приспособившемуся к жаре чернокожему африканцу в жаркой Африке будет самое то, а белому человеку место для жизни лучше избирать ближе к нежаркому северу.