Ну вот опять нет повода не выпить!
Автор: Робин Штенье
Восемь лет назад я пришел на АТ с первыми главами "Заложника". Много килознаков с тех пор утекло в сеть... 
Никаких особых успехов я за это время не добился, но если так посмотреть: все, что я когда-либо написал, так или иначе принесло свою пользу:
1) Цикл "Героев.net" в соавторстве с Владимиром Батаевым
"Меч за 500 золотых" далеко не первый мой роман и даже не второй, он пятый. Перед ним имелись: роман в рассказах, чей черновик я потерял, когда переезжал с одной съемной квартиры на другую и дальше; роман, который как и написанный в рассказах, был только на бумаге от руки, и который я сознательно изничтожил; "Вторая Война Ангелов" - первый из "бесконечного" вариантов "Наследника"; и, конечно же, "Заложник", с которым я пришел на Автор.Тудей, да так тут и осел. Но если все они пережили после написания (переживают в данный момент или еще переживут) тотальную редактуру, то "Меч за 500 золотых" редактировать не будет, а потому отлично подходит на роль самого первого романа, который большинство критиков и авторов книг "Как надо эти самые книги писать" предлагают сжечь.
А еще "Меч" первый завершенный соавторский роман - две предыдущие попытки написать в соавторстве закончились ничем.
Его прямое продолжение "Утраченный гримуар" показал мне, что если очень надо, то я могу писать быстро, что потом пригодилось, когда я дописывал "Врата", правда, "Врата" были хорошечненько так проработаны перед этим, а моя часть "Гримуара" придумывалась на ходу.
На данный момент самый успешный цикл, к которому я приложил руку, несмотря на то что в его продвижение лично я не вкладывался. (хотя соавтор, вроде как, тоже) Так что на правах нелюбимого "ребенка" он легко попадает под определение: автор был молод и ему были нужны деньги [нет].
Можно прочитать, чтобы посмотреть на рождение трагедь-мейкера 
, но обязательным для вступления в фанклуб Робина не является.
2) "Демон Максвелла" в соавторстве с Талани Кросс
Вообще, "Творцов" мы начали писать одновременно с "Мечом" и даже, кажется, на несколько дней раньше, по крайней мере, прорабатывать точно раньше начали. Но потом роман ушел на переработку, а потому благодаря ему я научился:
- редактировать, причем переписывать, не жалея уже готовый текст, хотя черновик первого вариант у меня до сих пор лежит в сохраненках :) (Первую главу я переписывал 7 раз!!!)
- работать с героями (знаете, почему я так сильно не люблю Яна? Потому что он ссаный попаданец! Потому что я задолбался выпиливать их этого пенька настоящего мальчика. Не, это реально было сложно - см пункт про редактуру)
- писать развернутый сценарий, потому что писалось на двоих, а значит, события и ключевые моменты по персонажам должны были храниться не только в чертогах разума.
В продвижение этого цикла я вкладывался, как мог, включая рекламу и разные другие способы, вроде рецензий. И все равно показатели сильно хуже, чем у "Героев.net".
Так что идите читайте, лайкайте и комментируйте! Надо улучшать энтропию статистику!
3) "Некромант" - первый мой сольный дописанный роман. На нем, без лишней скромности, я прям научился писать. "Рубежи" и "Врата" были уже после, а "Творцы" получили очередную редактуру (больше них я только "Наследника" редактировал, но там своя особая история с редактурой).
"Некромант" от меня тоже почти не получил ничего в плане продвижения, но он как-то неплохо жил сам по себе, особенно когда у него звезда рекомендованного была. Обсчем, хорошая книжка - идите читайте!
А еще он у меня есть в бумаге и даже в аудио!
После того, как ваше любимое детище закидали какашками, а следующий цикл, в который вы вложили больше, чем имели (и речь тут совсем не о деньгах), не получил и процент от вложенного в виде читательского отклика, начинаешь как-то задумываться: "А нахрена оно вообще тебе надо?"
На этом месте должен прийти кто-нибудь дофига умный и с важным видом заявить, что, мол, писать надо, ориентируясь на читателя. Но читатель - существо мифическое, стало быть, нереальное, а я еще в 14 лет выбрал для себя стратегию в мифическое не верить. А "Сад искусителя" как раз такая книжка, которую даж Джипити читать отказалась...
Но именно во время написания "Сада" я понял, нахрена оно вообще надо - потому что в кайф. Иначе зачем тебе сидеть до двух ночи, пить кофе и тупить в монитор или набивать килознаки, заранее зная, что отклика ты не получишь? Но правда, давно я не получал такого удовольствия от написания книги - в последний раз оно случилось, когда писал "Заложника" в 2017м.
Поэтому в мифический фанклуб для приема этот роман будет одним из обязательных, ибо прочитать "Некроманта" любой дурак может (и читал, особенно, когда тот был бесплатным), а ты пойди осиль "Сад"!
В общем, как-то так
Следующей датой надо будет отметить 17 лет, как раз глядишь к этому времени напишу "Хроники придуманного завтра", а это даже не достигнуть потолка - перепрыгнуть несколько уровней сразу.
Почему 17? Для вступления в фанклуб на этот вопрос придется ответить самостоятельно. Хе-хе