Про неформальность и про "имхо"

Во-первых, я часто сталкиваюсь с тем, что вот есть официальные нормы приличия, которые вроде как общеизвестны. Хотя всё равно их знают не все, а те кто знают, могут понимать сугубо по-своему. Уже одно только это - целая беда, которой конца и края не видно.

Но есть другое. Есть всякие неформальные вещи. Например, помню, был у меня случай, когда мне одна дама в сети сказала, что "а вот на том форуме, откуда я родом, все друг к другу обращаются на "ты", а если обращаешься на "вы" - то обижаются". Другим же на "ты" напишешь, так слышится сразу вопль "мы с тобой на брудершафт не пили". Нет, сама я не писала, но видела со стороны, как это происходит.

Короче я к тому, что ну вот где к кому с какой стороны подходить - вообще не понятно. Но я обычно смотрю как это происходит обычно. И вот писать обращение на "Вы" с большой буквы я переняла тоже где-то в сети, когда увидела, как это делают другие. Ещё и навела справки, что это значит. И где-то какие-то беседы на эту тему почитала на том же сайте, где подобное увидела. Конечно, люди там поругались, потому что лебедь, рак и щука ж... Каждый считает по-своему, но я для себя тоже что-то решила исходя из каких-то там соображений. И короче теперь пишу "Вы" с большой буквы даже в книжках, если это уважительное обращение к одному человеку. Если к нескольким - то с маленькой.

А вот теперь ещё некоторые вещи.

Одно время на Самиздате Мошкова очень в ходу были всякие сокращения. Причём, кажется, просто каждый лепил кто на что горазд, и многие были уверены, что вот напишет он какое-нибудь "ЕМНИП" и его поймут. И было это давно, когда поисковик ещё не знал ответов на многие вопросы. Это сейчас можно найти, сейчас он много чего знают, и Алисы с Нейро-помощниками - тоже. А вот тогда было не так легко это дело. А люди шпарят кто чем может. Ещё были какие-то: "ке-ке-ке". А язык смайликов? Сейчас они картиночками, а раньше их бувами набирали, ну например:

:-) - весёлая улыбка, улыбка. Сокращённо :)

:-( - грустная мина, сокращённо :(

А ещё было такое: о_О - удивление.

Не хочу перечислять все. Когда-то у меня файлик был, там была богатая коллекция всякого, собранного из закорючек с расшифроваками. Фигня это всё потому, что не все с этой филькиной грамотой знакомы, и всё равно на просторах интернета найдётся кто-нибудь, кто не понимает. И если основные смайлики - весёлый и грустный люди ещё могут вычить и запомнить, то остальные - уже реально филькина грамота и есть. Тем более что если говорить реальной мимике реального лица - она тоже не всегда считывается однозначно. Например, был тест - взяли одно и то же выражение лица и разместили на разных фонах, и спросили у испытуемых, какая тут эмоция. В зависимости от фона, называли разные эмоции - похоть, голод, злорадство. А тут - вообще смайлики.

Когда смайлики набирали закорючками шрифта и буквами, то были люди которые вообще не понимали что это смайлик, ведь они набирались из буков, цифр, знаков припинания. Читатель мог упорно пытаться прочесть эти занаки в их прямом значении - то есть именно как буквы, цифры, знаки препинания. А не как смайлик, не как эмоцию какую-то там.

Для тех, кто читает только заголовки, только первые строчки/абзацы, и наискосок. Я не против смайликов вообще. Главные два смайлика можно выучить и не путаться в них. Но вот когда там целая палитра, то тут уже никто не понимает что в каком значении употребляется.

Сейчас смайлики перепутать со знаками уже сложнее, потому что они стали в виде картиночек. Но вот путать их с друг другом всё равно ещё можно, потому что картиночек слишком много, они мало между собой различаются, и ещё на разных сайтах своя палитра этих картиночек, а кроме рожиц уже появились и какие-то другие. К слову, есть тут рукопожатие, но не все понимают по внешнему виду что это такое. Я тоже долго не могла понять.

Но ладно майлики. Надо и про "имхо" написать, раз в заголовке оно есть.

Когда я первый раз это имхо увидела, то тоже не понимала, чего это. Пошла гуглить. Выяснилось, что это транслит от imho - in my humble opinion - по моему скромному мнению. Короче, референс до пола такой.

Там, где я это увидела, люди часто пихали эти имхи везде. Видимо, ну принято было кланяться по каждому чиху. Ну и когда в какой-то среде вращаешься, стараешься перенимать её обычаи. Пока не случается нечто, что заставляет задуматься.

Я несколько раз столкнулась с ситуацией, что на меня начинали злиться и обвинять в хамстве. Я не понимала почему.

Узнала далеко не сразу.

Оказывается, какие-то определённо русскоязычные какие-то люди быстро нашли этому транслиту ИМХО другую расшифровку - "имею мнение, хрен оспоришь".

И да, есть те пользователи, которые знают эту аббревиатуру только в такой расшифровке, а до её корней не докапываются. Вот они и воспринимают её наличие как хамство. С тех пор я зареклась пользоваться всеми этими имхами. А заодно и прокляла всякие ЕМНИПЫ и прочие. Хотя оставались такие аббревиатуры как МТА и МС - мало молодой талантливый автор и мери-сью. Но ещё были аббревиатуры ВК - Властелин Колец. Потом появилось В Контакте, которое тоже ВК. Так что... И от этой аббревиатуры пришлось отказаться, а то не понимают о каком ВК речь.

Да и вообще. Если вдматься, ИМХО и ЕМНИПЫ - слова-паразиты. Всегда можн осказать просто "как я считаю" или "если правильно помню". "Если мне не изменяет память" - уже вычурность. Ну если охота - напиши целиком, зачем сокращать? Печатать лень? Ну вот один раз поленишься напечатать, потом придётся долго объясняться, когда тебя не поняли, да и вообще, насколько часто нужно это выражение в нормальной разговорной речи?

Есть ещё одно правило. Можно использовать аббревиатуру в своём тексте, но тогда при первом употреблении её надо написать полностью, а в скобках - сокращённо, а потом можно пользоваться. Но это подходит для текстов, а не для разговора, и да, в кажом таком тексте надо расшифровывать заново.

Но вот фигня выходит, когда тебя ещё из-за всего этого понимают неправлиьно. А кто им виноват?

Я стараюсь по возможности придерживаться того, что общепринято, но с этим тоже никогда не угадаешь, всё постоянно меняется если не во времени, то в пространстве.