Синдром утенка или что-то в этом роде...

Порой в рассуждениях людей о разных вопросах, касающихся лора вымышленных вселенных, встречается странный момент: эти люди начинают применять к одной вымышленной вселенной правила, принадлежащие совершенно другой, тоже вымышленной.

Например, вот есть вселенная, в которой магия зависит от силы воли, и для тряпки-слизняка волшебная палочка остается куском дерева. Есть вселенная, в которой магия зависит от фантазии, например, и если человек не может мечтать, то и колдовать не может. А где-то еще все от количества мидихлорианов в крови зависит, и если их меньше пяти тысяч, то колдунство не получится.

А бывает, что в книжке написано, что магия зависит сугубо от того, чем начинена палочка, и если в ней там перо пегаса или драконий зуб, то этой палочкой может колдовать хоть Незнайка, хоть слизняк, хоть макака. 

И вот люди начинают рассуждать, что это же неправильно, магия должна зависеть от силы воли, слизняк колдовать не должен! Но звыняйте - это другая книжка, а не фанфик по той вселенной, где что-то от силы воли зависело. 

Понятно еще, когда подобные вопросы касаются чего-то внешнего и общего для разных вымышленных вселенных - например, той же мифологии. Взял автор, например, восточноевропейских вампиров, а походя прописывает им способности и слабости вампиров из каких-нибудь "Сумерек", но настаивает, что они именно тру-мифологические, тут еще можно сказать - але, гараж, или трусики наденьте, или крестик снимите, есть источник - сверяйтесь с ним. Или не врите, что у вас тут все по мифологии, а не частично из чужой придумки потырено.

Понятно, когда вопрос касается чего-то реального - например, исторических фактов или психологии. Или подачи этих самых психологических моментов. Тут тоже можно сказать, что автор где-то накосячил.  

Но законы одной вымышленной вселенной на другую вымышленную вселенную не распространяются.