Немного темного восторга...
Автор: ГердаСегодня мой день начался с чистого, ничем не замутненного темного восторга.
Что сей восторг породило? Да некий рецензент, заодно позиционирующий себя редактором и корректором после того как написал некоему автору весьма сомнительную "рецензию" (то не рецензия, ребят, то эмоциональный наброс, сделанный с целью проораться) написал постик, что авторы, редиски такие "не умеют общаться с читателями, оставляющими, гневные комментарии".
И вот тут я впервые выдохнула "Оооо!" Самое смешное - рец я видела. Ответ автора под "рецензией" вполне спокойный и корректный. Хотя я сама так думаю, что за подобные набросы надо бы по уму морду бить - чисто ради борьбы за литературу, и чтобы никому не повадно было называть такое рецензией. Ибо аналитики - нет. Просто нет. Единственное что есть - это бурление "ох, как мне не понравилось".
И вот после спокойного по делу ответа, рецензент раздражается тирадой... как люди не ценят критику. Вот серьезно, ощущение, что редактор-корректор и критик - человек неадекватный. Ибо... Ибо если ответ автора считать неадекватным, то... то я уж и не знаю, на что претендовал данный крытиг. Наверное на то, чтобы ему пупочек целовали...
Смешно, нелепо и гадко. Гадко, что кто-то считает подобные набросы - критикой. Ибо - не стояло и рядом.
А еще гаже то, что подобные субъекты никогда не задают себе вопрос - а критик ли я? А умею ли я в аналитику? А профпригоден ли я?