Т-60 и  Т-16.

Автор: Андрей Уланов

Когда говорят о Т-60 иногда может сложиться впечатление, что из имевшихся в Красной Армии танков это было самое дно. На самом деле, до дна там было далеко – даже не беря в расчет «танки старых» типов, среди которых пробегали даже пулеметные БТ-2, был еще такой зверь как Т-16 (ХТЗ) он же ХТЗ-16. Хотя производили их в Харькове в 41-м и довольно недолго, дожили они кое-где до весны 42-ого. В частности, несколько штук попало в 150-ю тбр. 

Есть подозрение, что воевавшим на нем и Т-60 казался чудо-машиной…

+306
1 259

92 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Константин Шелуханов
#

А ведь был еще танк "НИ".

 раскрыть ветвь  14
Александр Романов
#

танк НИ это был полевой шушпанцер 

а вот т-16 вполне себе серийная машина 

 раскрыть ветвь  10
Старгородский
#

В единственном экземпляре )))

 раскрыть ветвь  2
Иван Иванов
#

Т-16 был просто эрзац-танком. А худшим из серийных был Т-27.

 раскрыть ветвь  26
Александр Романов
#

вполне себе танкетка на момент выпуска 

провоевала вплоть до 42 года и  возможно даже участвовала в боях с квантунской армией японии 

 раскрыть ветвь  25
Никсер
#

был еще такой зверь как Т-16 (ХТЗ) он же ХТЗ-16

Зато дешевый и освоенный, легко ремонтировать, есть зачасти, нет проблем с кадрами. Странно что в начале 30-х не стали такие клепать. Особенно если из них делать химические и радиоуправляемые. 

 раскрыть ветвь  2
Ершов
#

Но не освоенный точно. Про дешевый ничего не скажу. Но. ХТЗ-16 это специальная разработка.

Если интересно, вот статья Юрия Пашолока https://dzen.ru/a/aCY6PMSdLymkgwIK

 раскрыть ветвь  1
Ногицуне
#

Это была скорее самоходка на базе трактора. Что касается массового выхода матчасти из строя. Так они наверняка не прямо с завода были. Интенсивность боёв была высокая, с подвозом ГСМ проблемы. Удивительно, что они вообще могли ездить. Для такой изношенной техники причём без должного ухода из-за дефицита ГСМ 200 км непрерывного марша практически непреодолимое расстояние. Это я как мех вод танка говорю. Есть опыт. Причём я "катался" на современной более надёжной технике. Но один чёрт перегрев, пыль, жёсткие условия длительного непрерывного марша, когда за каждым стуком движка в машину не полезешь. А на полноценный осмотр во время привала тупо сил и времени нет. Засыпаешь прямо в машине, чтобы потом не заснуть на ходу. И это всё для изношенной техники, которая вполне могла не получить полноценного  ТО перед маршем из-за нехватки тех самых ГСМ и жёстких временных рамок. Не факт, что они не только что вышли из боя или после длительного марша к передовой и им тут-же отдали другой приказ. Судя по тому, что речь идёт о р-не Мценска это самое начало войны 1941 год. Операция по встречному танковому бою, который задержал Гудериана. Кстати для того времени самоходка не так уж и безнадёжна. Конечно с приборами наблюдения и со связью наверняка была жопа. Но вот вооружение вполне годное против немецких танков тех лет. 

P.S. Судя по составу "бригады", они только что вышли из боя. 12 машин это не танковая бригада, это три взвода. Если брать по минимуму, то в декабре 1941 (штат 010/303–010/310) количество танков сократилось до 46 (10 КВ, 16 Т-34, 20 лёгких). Так что даже с учётом того, что это была только половина матчасти 12 это слишком мало.

 раскрыть ветвь  32
Андрей Уланов автор
#

То, что вы мехвод танка, это хорошо, но необхордимости пользоватся гуглем это не отменяет. Ну какое нафиг "начало войны 1941 год. Операция по встречному танковому бою, который задержал Гудериана."???
На дворе, между прочим, 2025, можно легко нагуглить, что 150-я тбр там воевала зимой-весной 42-ого.

 раскрыть ветвь  31
Павел Емельянов
#

Как ни марш - так горы дохлых танков, это явление скорее обыденное...

 раскрыть ветвь  0
Владимир Лещенко
#

Таким танкам подошли бы к слову пушки Курчевского 

 раскрыть ветвь  6
Александр Романов
#

а смысл? 

пушки курчевского скорее пехоте бы подошли как эрзац артиллерия, а от танков обычно требовалось  быть способными  бить другие танки и вот с бронебойностью у ДРП все плохо 

 раскрыть ветвь  2
Лапиков Михаил
#

Гранатомёт Таубина и общая конструкция Дыренкова, угу.

 раскрыть ветвь  2
ати к
#

(Хладнокровно) а танки той поры много и не ходили(неизвестно сколько накатали в самой 150ТБр)

например

...До начала испытаний на полигоне уже прошел по спидометру 1070 километров. За время испытаний на полигоне машина прошла еще 424 км. Из них: по шоссе – 150 км, по проселку – 206 км, на специальных выездах (снятие динамической характеристики и преодоление препятствий) – 68 км. За это время двигатель проработал 36 моточасов...

...От интенсивных динамических нагрузок двигатель «Виккерса» окончательно выработал свой ресурс и для дальнейшего использования стал не пригоден, в результате остались не определенными болотопроходимость и линия брода. 


Это если ,что экспортный танк армии финляндии.Тугамент лежит на отваге.

ну и такЪ в качестве наброса

Особенно живучей «двойка» была по сравнению со своими собратьями, как лёгкими, так и более тяжёлыми. Из трофейных документов 5-й лёгкой дивизии следовало, что в ходе 700-километрового марша к 5 мая 1941 года вышло из строя 19 (т-2)из 45 имевшихся, в то время как встали 14 (т-1)из 28 и 44 (т-3)из 65. У танка были и специфические проблемы: примерно каждые 100 километров приходилось менять один из опорных катков. Также за время марша пришлось заменить 20 рессор и 16 рессорных серёг. Проблема с рессорами неоднократно упоминалась и в других трофейных документах. 

 раскрыть ветвь  1
Андрей Уланов автор
#

>неизвестно сколько накатали в самой 150ТБр

Так вы бы, прежде чем про всяких финнов тащить, погулили бы для начала про 150-ю тбр :))))

 раскрыть ветвь  0
Качинский Антон Викторович
#

Малышев - он человек с фантазией был 😉  Извращенной , но фантазией...  Большевик настоящий!😊 

 раскрыть ветвь  0
DomoVoi
#

Тухочевские закидоны.... Вместе с Т26 и Т27

 раскрыть ветвь  0
Юрий Валин
#

Видимо, это все же не танк, это САУ. Учитывая скорость 5км/час - немножко ездящий артиллерийский бронеколпак. С чем его сравнивать, сказать сложно.

 Вообще бывают такие ситуации: лучше сделать хоть что-то, чем ничего не сделать.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Кун
#

А что с ним не так? Для сделанного дендрофекальным методом эрзаца - вполне годный аппарат. Лучше с таким, чем тащить пушку на своём горбу. Да и бронька хоть от осколков, да спасёт, уже приятно! 😇 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
64K 2 592 41
Последние комментарии
53 / 53
Виктория Духанина
Слежка за автором с последующей пыткой.
32 / 32
Павел Марков
Рецензия на роман «Нелегкая служба» — Карлов Сергей
53 / 53
Жанна Гир
"Первая ласточка" 18+
1 / 1
Alex Rubin
Интели и либералы
86 / 86
Владимир Батаев
Книги не влияют на людей?
6 / 6
Sango
Доброе утро от Санго
40 / 40
Александр Нетылев
Нейросеть издевается)
18 / 18
RedDetonator
Анонс произведения "Владимир, сын Волка"
468 / 468
Андрей Столяров
Повальное бегство
2 / 6K
Тайга Ри
АРЕНА, или место для котиков
5 / 96
Одинокий Вепрь
Запорожцы пишут из бана
53 / 488K
Мерлин Маркелл
Флудилка
65 / 65
KiTa
Он правдой и верой служил много лет. Ни письма в него не кладут, ни газеты...
1 / 1
Виктор Шипунов
Сериал
22 / 22
С. Г. Малиновски
Гвардейское, продолжение прогулки
4 / 4
Филипп Хроно
сигил разлом,разрыв пространства
13 / 13
RhiSh
~ Corona Astralis ~
1 / 1
МаксВ
Синяя роза - опубликовал новое произведение
26 / 26
Эдвард Март
Не пора ли сохраниться?
5 / 5
Александра Выдра
Дневничковое. Коммуникативные навыки
Наверх Вниз