Про рецензии. Теперь более серьёзно

Если честно - серьёзно уже не хочется ничего. Потому что по сути, а мне оно надо?

Я у себя их отключила. Может быть не везде, но там где больше всего вероятность что вдруг кто чего напишет - там отключила. Не потому, что я боюсь негатива и хейта, а потому, что банально скучно. Ну чего мне в рецензии могут про меня написать, чего я про себя ещё не знаю?

Даже если напишут выдумки из своей головы с книжкой никак не связанные, я не уверена, что мне будет интересно это читать. Ну разве что у рецензента очень хороший талант сочинителя, и он напишет это увлекательно и с интригой. Но я на это не надеюсь, хорошие писатели - редкость. И уж вряд ли они будут тратить свой талант на то, чтобы катать увлекательные рецы ноунеймам, скорее, они свои собственные произведения писать будут.

Просто в своё время я начиталась рецензий, которые писали другим авторам. Большинство из них читать очень скучно.

Писать интересные рецензии умеют немногие. И да, бывает, что рецензия интереснее самой книжки, и по сути это собственное сочинение автора рецензии на ту же самую тему.

Вероятность что именно мне напишет тот, кто умеет писать рецензии интересно, и ещё что я за это буду ничего не должна - исчезающе мала. А вот что напишут скучно и плохо, и будут за это что-то хотеть в ответ - намного выше.

Что даёт рецензия автору? Да ничего. Всё равно опыт показывает, что впечатления пишут в коммы и в личку, и это тоже не всегда бывает интересно, и не всегда радует, а ещё может привести к ссорам и разногласиям. Так что нафиг.

Если бы правда рецензии писали хорошо, и так как их нужно писать, и чисто как отклик на прочитанное, потому что хотят поделиться своими впечатлениями за просто так или в благодарность автору за его произведение, а не для обмена, или для чего их ещё пишут, может было бы интереснее. Короче, за идею рецензии уже не пишут.

А кого пытаются обмануть этими рецензиями по взаимообмену, или платными рецензиями - тоже не понятно.

Платная рецензия может быть полезна автору если только как разбор недостатков и как ориентир, что и как ему нужно у себя исправить. Так что тут ещё можно понять, за что автор готов платить. Хотя, что-то мне подсказывает, что платные рецензии покупают не для того, чтобы на их основе как-то корректировать своё творчество, а для всё той же самораскрутки и самопродвижения.

Но вот рецензии по обмену, абы какие, тяп-ляп, лишь бы было, кого ими пытаются обмануть? Читателя, да? Ну типа читатель видит, что на произведения пишутся рецы, и думает, что оно хорошее? Не знает, что это по обмену? Да ну да ладно, кто сейчас этого не знает? Что всё сейчас по обмену, а иногда рецензии пишет не человек, а нейросеть.

Короче, есть один важный загвозд. Хорошая рецензия - это всегда работа. Она требует затраты времени и труда. Написать не то что бы хорошую, а просто нормальную рецензию - всегда сложно. Сложнее, чем просто прочесть книжку и не писать ничего.

Сейчас я поняла, что даже схалтурить нормально - это тоже траты времени и сил. Хотя, даже когда из экономии сил делаешь что-то плохо и фальшиво, всё равно время и труд на это тратятся, пусть и меньше, но тратятся, и если это ничего не даёт, то просто не стоит этим заниматься вообще.

И нет, не надо думать, что если вдруг так получилось, что книга доставила море удовольствия, то написать на неё рецензию не составит труда, и будет только в радость.

Я когда-то так думала. Ну да, по молодости у меня было так, что если что-то понравилось, об этом хочется поговорить, то есть вроде как отзыв пишется сам собой. Даже если и долго, даже если и с заглядыванием в первоисточник, но бывает что сам процесс приносит удовольствие, и тогда берешь и делаешь, и даже какие-то другие дела ради этого откладываешь. Но это если хочется. А мне последнее время не хочется вообще, потому что повисло ощущение бессмысленности этого рода деятельности.

Реальность очень быстро убивает всякое желание писать какие-то рецензии или отзывы, и даже комментарии.

Потому что это не просто поговорить с подружкой о фильме, который впечатлил.

Тут не с подружкой о фильме, который снял кто-то другой. Тут с самим автором. А автор - это такое дело, он может и на хвалебный отзыв обидеться. Но кроме автора в сети полно людей, которые тоже могут пристать, и не ясно кому из них что от тебя будет потом нужно, а если не дашь - станешь для них плохой.

Не всегда, конечно, оно так.

Но вот совершенно точно - всегда это трудо- и время-затратно.

Если просто почитать бывает и в радость, и как релакс, и как отдых, то потом высказаться по прочитанному не всегда находятся силы, даже если вдруг и понравилось.

Ну вот как-то вот так.