Юный автор написал и выложил - отзывов нет, посещаемость на нуле...толку нет. Почему? Че делать? 1.1

Вот это болезненная тема для очень многих молодых авторов.

Они пишут книги, выкладывают их на интернет-площадки, а толку... ноль. 

Проходит день. Проходит два. Проходит неделя. Продаж нет. Комментариев нет. Такое впечатление, что всем попросту плевать на новое творение явившееся в наш мир. 

А ведь роман (повесть, рассказ, стих, поэма) очень интересны, несут в себе тонны приключений или невероятно умных размышлений Главного Героя - импозантного, необычного...

Расписывать можно долго.

Суть проблемы: написанная вещь неплоха - но никому не нужна. (мнение автора, что не всегда истина)

Почему вещь никому не нужна? 

Это огромная тема. Прямо огромная. 

Лучше начать по порядку. Эту статью назовем часть 1.1. :)

И начну я в ней с самых очевидных и вам возможно уже известных вещей. С технических азов так сказать. 

Попробую для начала отсеять сразу главные ожидалки, что вряд ли когда-то сбудутся.

1. Если написали один сиротливый рассказ и ждете море наград и сотни восторженных комментариев - в топку. Этого не случится. Даже если рассказ гениален - девяносто процентов читателей не станут его читать. Почему? Потому что рассказы никому не интересны. Есть исключения. Но они только подтверждают правило. К тому же настоящий рассказ написать невероятно тяжело. В рассказе главное краткость и мощность идеи.

Сомневаетесь? Вот вам рассказ Старика Хэма: «Продаются детские ботиночки. Неношеные» («For sale: baby shoes, never worn»). Ну как? Проняло? Вот это рассказ в шести словах на английском, а на нашем еще короче. 

2. Написали одну главу. Первую. Ждете. Ждете. Не надо ждать! Надо работать дальше! Писать глава за главой! Не надо прилипать взглядом к статистике и пялиться на нее - сколько там просмотров за день, за час, за минуту. Работайте дальше! Не думайте, что по одной главе можно составить о вас мнение. Не думайте, что одной главой никому не известный автор может завлечь читателей. Да это возможно. Но при соблюдении целой кучи условий касающихся завлекательности. качества, слога, продуманности... факторов много! А в начале своего пути вряд ли вы можете всех их соблюсти и подать читателям действительно вкусно выглядящее блюдо. 

А первая глава - это не блюдо! Это именно фотография блюда, которую вы показываете со словами - зайдите в мой ресторан и попробуйте эту вкуснятину! 

3. Написали несколько глав. но с ТаКим кАлЕчтвом ашпкок что хочется найти автора и ударить его лицом о клавиатуру раз пять, потом показать на результат и сказать - глянь! твое лицо сделало меньше ошибок, чем твои руки! 

Это конечно шутка. И само собой в каждом тексте море опечаток. В тексте любого автора их тонны - в черновиках. А бывает и в чистовики проскакивает. 

Но опечатки опечаткам рознь! Если автор банально не в состоянии написать простейшие слова без ошибок - учитесь! Я не говорю, что эта профессия вам не по плечу, но надо понимать, что никто не обязан продираться через ваши нагромождения ошибок! Если станете чуть более известным - вам это простят и даже попытаются. Если нет - никто читать не будет! 

А некоторые еще и цвет алым делают! Так что глаза аж скрещивает! Другие умудряются такой шрифт подобрать... 

Как-то, в чайной неспешной беседе с парой попросивших меня об этом совсем молодых авторов решивших работать в тандеме, я это пояснил так: - если Стивен Кинг явится в издательство и вывалит на стол редактора перепутанные рулоны и обрывки исписанной туалетной бумаги - с ошибками, с ужасным почерком и с подозрительными бурыми пятнами - главный редактор лично поблагодарит Короля Ужасов за то, что тот принес свой новый роман именно к ним. Пожмет руки Короля и проводит того выпить кофе и дорогущего бурбона в элитном заведении напротив, в то время как младшие редакторы с ражем будут разбирать каракули на туалетной бумаге, складывать все по порядку и первыми читать этот шедевр. Читать жадно! Потому что это Стивен Кинг и всем плевать насколько грязная у него первая глава и на чем она там написана. 

Вы Стивен Кинг? 

Близко к нему по известности и прочим факторам? Нет? Только начинаете? Тогда будьте так любезны хорошенько потрудиться над первой главой прежде чем выложить ее в сеть и надеяться на внимание читателей! 

4. ПРОСТЫНЯ! так называют плотный текст не разбитый на абзацы. Вы для кого это писали? Кто обязан продираться сквозь сплошное поле текста да еще и деньги за это платить? 

Зрению очень тяжело воспринимать не разбитый на удобоваримые абзацы текст! Тяжело продираться! 

Первым делом наш мозг оценивает будущую сложность. Вот открываете первую страницу - а там места пустого нет... сплошняком текст прет. Сразу закрываете. Потому что может и умно написано, может и приключений там тьма, но читать тяжело! 

Разбивайте текст на небольшие и удобные для "глотания" абзацы! Думайте о читателях! Просмотрите книги самых успешных авторов вашего жанра - наверняка у них нет сплошных простыней текста на целую страницу. 

5. Стихи...................

Великая тема. Для меня чуждая. Я к стихам вот вообще никак. Уважаю, но не читаю и читать вряд ли когда буду. Меня этим еще в школе покалечили. Так что мимо. 

Намек понятен? 

Стихосложение, стихотворчество, стихоискусство - невероятная по глубине и смыслу штука. Вот только если мне она не дана и мне неинтересна - я читать НЕ БУДУ! А таких как я... 

Среди моих друзей и знакомых крайне мало тех, кто регулярно или вообще хоть когда-нибудь читаете стихи.

Я к чему - думаю не стоит изначально ждать бешеной популярности вашего стиха, танку или поэму. Не слишком популярная тема на мой взгляд. Истинные ценители найдут. И поблагодарят. Но таких... сколько на сто человек? 

 6. Политика. поясню кратко - я хочу читать легкое развлекательное чтиво. Чтобы голова отдохнула от гребаных мрачных новостей, от политической грызни, от разговоров на работе и в маршрутках. 

Я хочу в этой книге отдохнуть от реальности. Нырнуть в вымышленный увлекательный мир.

поэтому не надо мне вешать на уши всякую хрень на заезженную тему про извечную агрессию той державы, и этой, а потом той и так далее. 

Я не трогаю такой уважаемый жанр как альтернативная история. да я вообще не трогаю никакой жанр. И лишь хочу пояснить - читая книги я жажду развлечения и отдыха. Думайте об этом, когда предлагаете читателю свою версию политических новостей. Особенно начиная с первых же страниц... 

И именно в этой теме многие авторы спешат выразить СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение о происходящем в своей стране, другой или третьей. Такое впечатление что прямо слышишь чужую застарелую истерику смешанную с болезненной агрессией.

Само собой так не везде. Но так часто. Наткнувшись на такое - сразу закрываю и к этому автору больше не подойду. 

6. Есть то, что читателям НЕ нравится.Просто НЕ нравится! 

Если что-то из того, что читателям не нравится окажется в середине или конце книги - это подпортит им впечатление, но книгу дочитают скорей всего. А вот если это окажется в самом начале... 

Когда я говорю "читателям" - имею ввиду большую их часть. Львиную долю так сказать. Но ведь при этом писатель желающий стать востребованным и коммерчески успешным на таких и ориентируется, верно? 

А раз верно - просто вбейте в гугл или яндекс поиск банальную фразу-вопрос "что не нравится читателям"? И наткнетесь на немало полезнейшей информации на эту тему. Просто для общей образованности. Пригодится ) И не надо все принимать как ИСТИНУ - просто прочтите, учтите, переварите. Вообще относитесь критически к любой статье о писательском деле - в том числе и к этой. 

Вот тут почитайте к примеру про то что НЕ нравится читателям. С кое-чем я согласен: https://www.proza.ru/2018/08/31/806

на этом первую часть первой статьи и гигантской темы в целом завершаю )

Здесь больше моих статей: https://zen.yandex.ru/id/5d7cb51dba281e00b725ed45

Сюда не могу выкладывать часто - интервал 12 часов. 

Удачи в работе и спорте!