Археологический детектив

Хотя на самом деле всё немного сложнее. То есть археология, как таковая здесь всё же присутствует где-то фоном на заднем плане. На самом деле всегда на первом месте только люди. Интрига закрутилась вокруг раскопок. 

Моя родная Дельта Волги в в плане историческом место очень необычное. С одной стороны, эти места несут на себе большой груз всевозможных исторических придумок. Здесь тебе и готы с гунами, и скифы с сарматами и савроматами, и хазары, и пресловутые «татаро-монголы»… как говориться, «все промелькнули перед нами, все побывали тут». Причём поэт в данном случае на редкость точен. Потому что Русь всегда с кем-то воевала. Воевала обычно на своей земле и всегда успешно. Поэтому воевали с поляками и сюда пригнали пленных поляков, воевали со шведами – пригнали пленных шведов, так же в наши края попали и французы, и всякие другие. Были и мирные переселенцы. Это те же немцы, но которые прибыли из Германии не через войну, а по призыву нашей Императрицы. Пришли когда-то калмыки, спасаясь от совсем мирных китайцев, которые их чуть было не уничтожили. И все эти люди так или иначе оставили свой след на нашей земле. 

Но это только одна сторона вопроса. Вторая заключается в том, что следы в наших краях читаются очень невнятно. Главная причина – это Каспий. Он то уходил куда-то, оставляя сотни километров, то вдруг возвращался, смывая сёла и города. То есть что-то найти у нас можно почти везде, но найти что-то внятное почти невозможно. Но особенно мешает настоящему поиску даже не буйный нрав Природы, а мифотворчество исторической «науки». Как это выглядит, я писал здесь уже много раз. Однако раскопки ведутся, что-то обнаруживается и буквально коленкой заталкивается в прокрустово ложе господствующих «концепций» исторической «науки». 

Но тут уж ничего не попишешь – других «учёных» историков с археологами у нас нет. Приходится по возможности подглядывать за тем, что они вытворяют и вещуют в надежде на то, что где-то о чём-то проболтаются. Такое случается нечасто просто потому, что эта особая каста, которую мы с вами содержим на свои деньги, просто обнаглела от отсутствия хоть какого-то контроля за их деятельностью. Её представители молотят языком в режиме самолюбования, не считая нужным что-то доказывать и даже что-то показывать. 

Я обратил внимание на очередные раскопки в общем-то почти случайно и не ждал из этого угла чего-то интересного, но таки случилось… Со ссылками друг на друга куча всяких сетевых изданий, вытолкнули в свет божий интересное сообщение. Цитата из одного из этих изданий: « …археологи из Астрахани совместно с учёными из Белгородского государственного университета под руководством В. А. Сарапулкина сделали удивительное открытие… Об удивительной находке … рассказал Дамир Соловьёв, заместитель директора ООО «Археоцентр». 

Как говориться «ничонепонял». То есть копатели нашли что-то потрясающее, но журналюги почему-то вещуют об этом событии не со слов руководителя экспедиции, что было бы логично, а со слов какого-то Дамира Соловьёва. Это вообще как? Ладно – почитаем… Поберегу ваше время – постараюсь пересказать коротко. 

Итак, копали у села Бараний Бугор и откопали остатки большого строения, которое назначили быть остатками христианского храма. Это внятно. А вот то, что написано дальше, сразу приглашает на ум старинную английскую поговорку – «брэд оф сиф кэбл». Поясню… 

Значит копать только начали, и до конца процесса ещё как до неба, однако каким-то совершенно неведомым способом определили, что это был «христианский храм», который был построен в конце 8 – начале 9 века. С чего так решили – не сообщают. То есть – «я так вижу». Уже раскопанная часть сооружения – это 80 на 40 метров. Толщина стен – до 4 метров. Утверждают, что под землёй покоится ещё 20 метров длины сооружения. Здесь – верю, потому что использовали георадар. 

Совершенно непомерная спесь наших археологов не позволяет им в наших изданиях показывать ничего, что могло бы относиться к категории «фактический материал». То есть ни фоток с георадара, ни планов, ни схем, ни фотографий или хотя бы рисунков найденных вещей нет от слова «совсем». Во всех изданиях есть вот такая невнятная фотка со следами землекопных работ, на которой в одном месте немного видно что-то напоминающее кирпичную кладку: 

Есть ещё фото с вот такой маленькой казюлькой на ладошке: 

Я не понял, что это? Можно нафантазировать монетку, потерянную советскими студентами, которые здесь урожай собирали. А можно предположить, что это просто баранья какашка… прошлогодняя. 

Ещё одна фотография всё той же ладошки, но теперь с малюсеньким осколком керамического горшка: 

Есть ещё примерно с дюжину фотографий, на которых позируют сами копатели оптом и в розницу. Наши археологи всегда так делают. А что делать – гордыня (смертный грех вообще-то) мешает им отойти на пару метров от святой убеждённости в том, что их физиономии – это главная и единственная ценность проводимых раскопок. Я всё думаю, а почему они на этих фотках себе нимбы ещё ни разу не пририсовали? 

Ладно – читаем дальше: «Мы обнаружили четыре галереи шириной шесть метров, выложенные кирпичом с использованием византийского бетона — цемянки…» 

Ух ты!.. поясню небольшой справкой: 

«Цемянка (от лат. caementum «щебень») — кирпичная или керамическая крошка, добавляемая в известковый раствор для кладки стен, и сам этот раствор. Широко использовался в древнем строительстве как связующее вещество аналогично современному цементу. Применение цемянки — характерная черта каменного зодчества Киевской Руси, обнаруживаемая в главнейших памятниках Киева (Софийский собор, Десятинная церковь и др.), Чернигова, Переяслава и т. д.» 

Теперь продолжу: цемянка? А при чём здесь Византия? Цемянку использовали не только в Византии, и даже не столько в Византии. Технология натягивания совы на глобус в действии? 

Дальше ещё интереснее. Оказывается, высота «храма» могла достигать 20-30 метров… «по расчётам Дамира Соловьёва», которого в статьях называют «археологом». Батюшки-святы! А разве у нас археологов учат рассчитывать фундаменты и прочность сооружений? У них есть методики 8-го века для расчёта зданий? Как это он рассчитал? Они вообще считать-то умеют? 

Дальше – больше. Соловьёв сообщает читателям, что «храм» начали разбирать в 9-11 веках «после падения Хазарского каганата». Очень интересно. То есть этот «храм» простоял не менее 100 лет в стране, в которой он был нафиг никому не нужен просто потому, что там христиан было на одной руке пальцев хватит (согласно «концепции»), а когда каганат разгромили русы, среди которых христиан уже в те времена было побольше, чем в каганате, то его сразу начали разбирать… что-то два и два не складывается. 

Дальше Дамир сообщает, что от здания «мало, что осталось», но кое-что они смогли найти. Этого хватило чтобы разобраться с планировкой здания. Даже внешний вид умудрились нарисовать… но его показали только лицом. А ещё заявили, что храм не был достроен. От шквала такой информации я даже слегка растерялся. То есть давайте восстановим цепочку событий. 

То есть нам говорят, что в конце 8 века на землях, которые никакого отношения к христианам не имели, вдруг начали строить огромный христианский собор. Причём размеры сооружения просто ошарашивают! Сами копатели заявляют, что храм мог вместить «до 7 тысяч человек»! То есть размеры сооружения были больше, чем Святая София в Царьграде. И это на земле, где со стройматериалами всегда было плохо. Ни камня, ни дерева у нас не найти. Правда есть глина, но избытка топлива для обжига кирпича тоже нет. Может поэтому и строили так долго – больше ста лет!  Возникает вопрос – а нафига не христианам так долго пупки надрывать? 

При этом сообщают, что храм начали разбирать в конце 10 века ещё до завершения строительства. А это как определили? И вообще – зачем разбирать то, что с такими, просто эпическими усилиями и затратами было построено? Например, турки когда-то захватили христианский Царьград, но ни одному турецкому дураку не пришло в голову разобрать Святую Софию. Просто приделали к ней минареты, и она радует глаз и христиан, и мусульман до сих пор назло всем революциям, войнам и землетрясениям. 

Тут всё же придётся поговорить о личностях. Руководитель экспедиции, которому почему-то вопросов не задали – это Сарапулкин Владимир Александрович. Личность достаточно известная в клане археологов. В 2003 году он защитил диссертацию на тему «Керамика и керамическое производство лесостепного варианта салтово-маяцкой культуры». (кому интересно общие данные об этом труде можно узнать здесь: https://www.dissercat.com/content/keramika-i-keramicheskoe-proizvodstvo-lesostepnogo-varianta-saltovo-mayatskoi-kultury ). Обратите внимание на большое количество ссылок на Арциховского и Плетнёву, которые были очень увлечены хазарским вопросом. Но с него «взятки гладки» – он почему-то ничего не сказал журналистам. 

Говорил за всю команду Дамир Соловьёв, которого назвали заместителем директора ООО «Археоцентр». Если ещё пошукать в Сети, то можно узнать, что он трудится в ГАУ АО НПУ «Наследие» младшим научным сотрудником отдела археологии. Если вы подумали, что это «автономное учреждение» занимается археологией, то нет. На их сайте значится: «Выполняем работы и оказываем услуги в целях осуществления полномочий органов государственной власти Астраханской области, в сфере охраны и сохранения объектов культурного наследия… Одним из направлений деятельности учреждения является пропаганда самой идеи сохранения культурного наследия области и страны в целом… Мы уверены, что находимся на правильном пути и обязательно сохраним нашу уникальную культуру для потомков…» ну и дальше бла-бла-бла. То есть землю копают другие, а эти бдят и пропагандируют. 

Посмотрим, что есть такое ООО «Археоцентр»? Интересная контора. Сайта нет, электронной почты нет, уставной капитал 10 тыс. руб. Штат – 14 чел. Должности директора тоже формально нет, а есть «руководитель» – Попов Павел Владимирович. Никаких заместителей не упоминается. В строке «руководители и доли» упоминается Соловьёва Мария Владимировна со 100%. Так археологическими раскопками занимается частная лавочка с капиталом в десять тысяч рублёв?! Нет, ребята, не всё так грустно в нашей Державе. 

В списке видов деятельности ООО «Археоцентр» значатся «Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук… Издание книг, брошюр, рекламных буклетов и аналогичных изданий, включая издание словарей и энциклопедий, … в печатном виде… Деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора… Деятельность геодезическая и картографическая… Землеустройство… Деятельность туристических агентств… Деятельность туроператоров… Деятельность самостоятельных экскурсоводов и гидов …» и тд. Никакого упоминания о правах на проведение археологических работ в списке не значится. 

У меня правда возникли вопросы типа, а как можно заниматься тем же туризмом без собственного сайта? Но это к делу раскопок загадочного «христианского храма» не относится. Понятно одно – Дамир Соловьёв никакой не археолог. Хотя он закончил Астраханский пединститут, исторический факультет. Участвовал в раскопках? Возможно – наняться землекопом туда может любой. У него есть и другие увлечения – альпинизм, например. Ну, что сказать… энергичный молодой человек, но к археологии имеет косвенное отношение… очень косвенное. 

После такой информации я уже продолжил читать откровения «археолога» Соловьёва примерно, как некое «фэнтези», никакого отношения к реальности не имеющее, даже на уровне нашей исторической «науки». Нет, ну забавно же узнать, какие фантазии приходят в голову людям на пустом месте! Фантазия прямо скажем, просто необузданная! 

«В ходе раскопок была обнаружена полукруглая апсида диаметром 12 метров, которая полностью соответствует всем канонам строительства церквей.» Интересно, что это за каноны такие, кто, когда и при каких обстоятельствах эту «апсиду» канонизировал? Дамир нафантазировал даже не «храм», а целый «кафедральный собор». Понятно, что такое заявление тянет за собой вывод о том, что на месте села Бараний Бугор когда-то стоял никак не меньше, чем сам Итиль – легендарная столица Хазарского каганата. Где ещё строить столь масштабное сооружение? Но тут есть всего одна проблема – находка Итиля не имеет подтверждения. К тому же у села Бараний Бугор прямо сейчас есть прямой конкурент – село Самосделка. Там ещё один «Итиль» нашли. 

С обоснованием тоже всё весело. Дамир вещует о каких-то загадочных «сведениях» о существовании «Готской епархии» в Крыму, которая вроде бы состояла из семи епископий. И вот одна из них могла находится в Итиле. Короче – голые фантазии. И ещё не все… Тут, как говорится, «Остапа понесло». Епархия, которая могла существовать и возможно могла состоять из епископий, могла участвовать в выборе религии страны, существование которой вообще под вопросом, которую устроил каган Булан, который правил этой полумифической страной. И вот мифические представители мифической епархии явились на мифический зов мифического кагана в его мифическую столицу мифического государства для того, чтобы предложить свои услуги по продаже «опиума для народа». 

Сказка есть сказка. Тормоза здесь только мешают. Какая логика? К чему? Тут нужен длинный язык и пустая голова, чтобы ничего не мешало буйству фантазии. С этим, похоже всё в порядке. Рассказ продолжается тем, что мифические послы мифической епархии договорились с мифическим каганом и решили затеять эпохальное строительство в месте, где не было примерно ни одного христианина. Это с целью всех покрестить. Правда возникает логичный вопрос, а почему такую суперстройку не затеяли потом на Руси, например? А просто загнали толпу киевлян в реку и объявили всех скопом христианами. Изображения старых богов порубали и никаких тебе мегастроек! Ну тут уж… «уйди противный, не мешай нам веселиться!» Из кучи домыслов и откровенных фантазий Дамир даже глубоко научный вывод состряпал про Византию и Хазарию: «Археология подтвердила их развитые дипломатические отношения.»

Всё? Не-а. маловато будет! Дамир не мелочится – врать, так по-крупному: «Учитывая, что при закладке такого храма должен был присутствовать правящий архиепископ, есть вероятность, что им был сам Кирилл». Кто не понял, так это тот самый Кирилл, который брат Мефодия. А чего остановился-то? Нужно было ещё брякнуть, что у Кирилла была охрана, начальником которой был сам Илья Муромец. Жаль, что надписи типа «здесь был Кирилл» не нашли. Вообще никаких надписей не нашли. Есть и откровенно странные заявления типа вот такого: «В ходе исследований были обнаружены галереи, которые, вероятно, использовались для фундамента.» Я так и не смог перевести её на человеческий. 

Короче говоря, все эти откровения от странного молодого человека не серьёзнее воробьиного чириканья. Факт имеется на сегодня только один – археологи обнаружили что-то действительно масштабное. Вероятность того, что это был христианский храм примерно такая же, как и предположение о том, что это был дворец кагана или торговый центр, или… возможны варианты. 

Нужно ждать. И вполне разумно допустить, что такое большое сооружение в голой степи строить никто не будет. Если это дворец или торговый центр, то должны быть стены, пристань, хозпостройки. Если это церковь не важно, какого бога, то где-то рядом должно быть кладбище. То есть ребятам рановато зачехлять георадары и убирать лопаты. 

Ещё у меня связанное с этой темой: 

1. Неизвестный известняк https://author.today/post/78121 

2. Старые темы https://author.today/post/293580 

3. Каганат в тумане https://author.today/post/118639