почему наша армия в 1941-м году не обороняла свои города?

(Из романа "Я вам не Сталин! Я хуже".https://author.today/work/249209 ). 

Лев Троцкий:

«У каждой страны есть свой подвал. Где-то лежит древний хлам и обломки былого могущества, где-то религиозные и философские трактаты изображающие вселенскую мудрость, а где-то живут поистине ужасные чудовища, которых лучше не беспокоить».

Генерал Епишев Алексей Алексеевич:

«Кому нужна ваша правда, если она мешает нам жить?».

Начну с того, что расставлю все точки над «i», чтоб потом не было вопросов типа:

- Да как посмел ты своими погаными ручонками затронуть наше самое святое?

- Да вот так и «посмел»! Ибо в отличии от некоторых - научился разделять мух от котлет, а не хавать их вместе - да ещё и нахваливать это кишащее жирными опарышами вонючее дерьмо.

Есть «история» - а есть «пропаганда» и, не надо их смешивать.

Пропаганда – вещь нужная и полезная, но сиюминутная!

Она необходима например, во время жесточайшей войны на выживание целой нации - обречённой на уничтожение в случае поражения. Во имя победы, пропаганда требует безмерно возвеличивать полководческие таланты своих полководцев, неустанно восхвалять героизм своих воинов и, не стесняясь - унижать таковы же качества у врагов.

Почему?

Да потому, что если вера в способность своей армии защитить свой народ пошатнётся, как это было в России в 1917 году - это приведёт к поражению страны в войне, со всеми вытекающими отсюда трагически-фатально-катастрофическими последствиями.

История же, в отличии от пропаганды – есть набор объективных знаний о прошлом и нацелена она на будущее страны. И главное её предназначение, не надувание щёк - какие мы, мол, великие: Берлин взяли и если надо – «повторим», а предотвращение повторения ошибок совершённых в прошлом… А для этого она, история Отечества - должна быть объективной и называть все вещи своими именами.

Ну а теперь непосредственно "к телу".

***

Не считая Бреста и военно-морских баз, конечно (Лиепая, Одесса, Талин, Севастополь, Ленинград), Красная Армия в 1941-ом году почему-то упорно избегала оборонять населённые пункты.

А ведь это – многовековая русская традиция стойко, до последней возможности оборонять города и крепости.

Вспомним оборону Пскова от войск Стефана Батория…

Что было бы с Россией, если бы воеводы Ивана Грозного побежали бы из него подобно сталинским генералам?

Таким примеров очень много: стойкая оборона городов срывала планы захватчиков.

3 июня 1611 года после восемнадцатимесячной осады пал Смоленск. Большинство защитников и жителей города героически погибли с оружием в руках, воевода Шеин был взят в плен и после пыток увезён в Литву, где помещён в железных оковах в тюрьму.

Вслед за этим шведские войска обманом взяли древнюю столицу Руси – Великий Новгород и длительной осадой Корелу.

Как бы оправдывая своё название, наиболее упорно и долго сопротивлялся интервентам Орешек - взятый шведами только после того, как умер с голода и цинги последний его защитник, успевший написать:

«Орешек не сдавался…».

Так что же с нами произошло, дАрагие рАссияне?

Почему воевать разучились?

У меня единственная версия:

После узурпации власти Романовыми, наша элита и в первую очередь – военная, стала нерусской. Несмотря на оканчивающиеся на «-ов» и «-ин» фамилии, российский генералитет к русскому народу имеет одно отношение: он сидит на его шее, пьёт его кровь и предаёт при первой же возможности.

До смешного доходило, если так можно выразиться, конечно.

В сентябре 41-го, входящая в состав Ленинградского фронта Жукова 42-я армия генерала Федюнинского, готовилась оборонять Пулковскую позицию – последний оборонительный рубеж перед городом, носящим имя Вождя Пролетарской революции. На крайнем правом фланге Пулковской позиции находился город Урицк, силами инженерных войск и гражданского населения уже подготовленный к уличным боям – вырыты окопы, возведены баррикады, здания приспособлены для обороны.

Но 6-я дивизия народного ополчения и 21-я дивизия погранвойск, получив 15 сентября распоряжение (от кого, интересно? Что об этом в «Воспоминаниях и размышлениях» написано?), заняли не готовые городские укрепления, а стали поспешно окапываться непосредственно перед городом Урицком и восточнее его.

И вот что произошло в результате.

Неизвестным мне образом – это надо у «Маршала Победы» спрашивать, части Вермахта заняли укрепления в пустом городе и оказались в тылу оборонявших его советских войск…

Это – писТсец лютый!

Именно так и никак иначе была прорвана Пулковская позиция и, стал реально возможен выход танковых частей противника на окраины самого Ленинграда - вдоль Литовского канала между Урицком и Пулковскими высотами.

Тотчас из Штаба Ленинградского фронта послышался знакомый грозный рык и, вместо обороны Урицка - 42-я армия генерала Федюнинского принялась его яростно штурмовать. Атаки следовали за атаками, в бой были брошены резервы с других участков фронта, ополчение из питерской интеллигенции и рабочих с ленинградских предприятий, милиционеров, отряды морячков… Была задействована бомбардировочная авиация, корабельная и береговая артиллерия… Город был весь объят пламенем – доходящим казалось до небес…

Но несмотря на бесчисленные жертвы, Урицк отбить не удалось!

И не удивительно: там самими же - одних окопов было нарыто на пару дивизий[1].

Мало того: в тщетных попытках исправить свой «косяк», Жуков сточил на ноль все свои резервы. И ударить навстречу 54-й отдельной армии маршала Кулика – идущей на прорыв Блокады, ему было нечем.

Естественно, сперва успешно было начатое наступление провалилось.

Григорию Ивановичу Кулику это стоило должности, звания и в конечном результате – жизни.

Советскому народу – погибших миллионов в Блокаду и трети всей советской военной промышленности – от чего счёт погибшим многократно возрос…

Георгий Константинович же, не только не был снят и отдан под суд – но и пошёл на повышение, что в очередной раз подтверждает народную пословицу:

Говно не тонет, а делает карьеру в советской (российской) армии.

Мало того, он и поныне пребывает в любимцах у историков, предметом гордости у «рассиянского» народа и, примером для подражания для новых поколений «стратегов».

***

Почему так?

Ведь любой более-менее крупный населённый пункт, это как правило - узел железных и шоссейных дорог, который в зависимости от обстоятельств надо защищать до последнего или захватывать при первой же возможности.

Но довоенная Красная Армия - училась и готовилась воевать в чистом поле, пренебрегая этим элементарнейшим правилом военного искусства!

Может, именно в этом кроется загадка трагедии 1941-го года?

Причём, инерция мышления действует до сих…

И дело здесь вовсе не в Брестской крепости, гарнизон которой худо-бедно - но героически оборонялся, как мог и сколько мог - в отсутствии успешно «выведенных» штабов…

Открываем «Википедию», читаем и удивляемся:

«Город Брест является важным транспортным узлом на юго-западе Белоруссии, а также значительным транзитным пунктом на государственной границе с Польшей…

Карта города Брест и брестского транспортного узла. Брестская крепость, это где красный флажок.

Брест — важный железнодорожный узел на магистрали Москва — Берлин, имеются также линии на Заболотье, Высоко-Литовск, Томашовку (ст. Влодава). Действуют крупные грузовые терминалы, локомотивное депо. На территории города расположены: железнодорожный вокзал Брест-Центральный, станции (товарно-сортировочные) Брест-Северный, Брест-Восточный, Брест-Полесский, Брест-Южный, Юго-Запад. В Бресте осуществляется замена вагонных тележек вагонных составов, пересекающих границу между Белоруссией и Польшей в связи с различным размером железнодорожной колеи.

Через Брест проходит международный автомобильный транспортный коридор Е30 (Корк — Берлин — Варшава — Брест — Минск — Москва — Челябинск — Омск), также имеются автомобильные дороги на Каменец, Малориту и др.

На реке Мухавец действует Брестский речной порт…».

И это не считая мостов!

Всего же их в Бресте, дай Маркс память – четырнадцать: десять шоссейных и четыре железнодорожных.

Недаром при царях, лет сто с лишним строили мощнейшую крепость в этом городе, вбухав немереное количество казённого бабла. Но почему-то, оборонять её - не планировали, ни при последнем Недержанце – сдав без боя Брест в 1915-ом году, ни при первом Генеральном секретаре - в 1941-ом.

Ежели исходить, даже не из основополагающих принципов военного искусства – а чисто из житейской логики, не выводить войска надо было из Бреста накануне войны - а вводить.

И как можно больше – армию, а то и группу армий.

И приказать им:

НИ ШАГУ НАЗАД!!! СТОЯТЬ НАСМЕРТЬ!!!

«Блицкриг», это - прежде всего логистика. Не мог Гудериан просто так проскочить мимо такого узла коммуникаций. А если бы и «проскочил» - дальше Минска бы не ушёл, пока пехотой Вермахта не был бы взят Брест, а затем организацией Тодта - не восстановлены все мосты и транспортные развязки, разрушенные во время боёв.

И если б даже на всё это, Вермахту потребовалось бы всего лишь две недели - это уже была бы совсем другая война!

Без всякого сомнения, найдутся такие умники, которые мне скажут:

«Войска в Бресте - попадут в окружение и, будут уничтожены и пленены. Без вариантов! Так что если делать больше нечего - лучше займись чем-нибудь другим (рыбалкой к примеру, резьбой по дереву, или выпиливание лобзиком), а не графомань, стратег диванный».

Отвечаю: а как будто части, соединения и объединения Красной Армии – отказывающиеся оборонять важные узлы коммуникаций, не попадали в окружения именно из-за этого отказа!

Ну, там ладно: целые танковые группы Вермахта «вероломно и внезапно» напав - застали наших бойцов в нижнем белье, а их командиров – на собственных (или чужих) бабах…

Белосток и Гродно – не менее важные узлы коммуникаций, чем Брест, но расположенные в глубине территории СССР… Напасть на них неожиданно нельзя – разве что применив воздушно-десантные войска или подобно чёрту выскочив из телепорта. Но то и другое, Вермахтом на Восточном фронте не применялось вплоть до мая 1945-го.

Обороняли их?

Нет!

И в итоге получили Белостокский котёл.

Не обороняли Минск, получили что?

Правильно: Минский котёл.

Возьмём, к примеру, сражение под Уманью в августе этого года - когда в окружение к немцам попали и были после этого разгромлены две армии нашего Южного фронта.

Немецкие солдаты считали, что в этом сражении им противостоял достойный противник - победа над которым заслуживает особой похвалы и делает им самим честь как первоклассным воинам. В память об участии в Уманской битве, например, каждый солдат XXXXIX корпуса носил на своем кепи приколотую дубовую веточку.

Но есть и один довольно-таки неприятный нюанс.

Ожесточённые бои происходили в лесных массивах при попытках частей Красной Армии вырваться из уже готового «мешка». Сам же город Умань, хотя и не такой важный узел коммуникаций как Брест - но всё же им являющийся, практически не оборонялся…

К моменту его штурма немцами, в нём даже милиции со свистками уже не было - не говоря уже про представителей власти, военной или гражданской!

Все успешно «вывелись» на Восток.

И какими силами осуществился штурм Умани, угадайте с трёх раз?

Армия, корпус, дивизия?

Ну во всяком случае, немцы взяли город силами не меньше чем пехотного полка, поддержанного как минимум батальном танков при поддержке артиллерии и авиации…

А вот и не угадали, приз остаётся в редакции!

Вот что пишут сами кастрюлеголовые фашисты:

«Атака пехоты началась в 5.00. Ближе всех к городу находились позиции 6-й роты 420-го полка и 3-й роты 125-й саперного батальона, они-то и образовали ударную группу и первыми ворвались на окраины. Их поддерживали три штурмовых орудия 243-го дивизиона…

Вопреки ожиданиям противника, сопротивление в городе было незначительным, лишь отдельные небольшие разрозненные группы красноармейцев вступали в перестрелку, что не могло всерьез задержать немецкое продвижение. Уже в 9.10 оберет Оппенлендер сообщил в штаб дивизии, что поставленная задача успешно выполнена, монастырь и вокзал захвачены.

Около 10.00 штурмовые орудия вышли на восточную окраину Умани. Отсюда они взяли под обстрел отходящие на восток автомобильные и гужевые колонны частей 6-й армии. Дальнейшее продвижение немцев застопорилось, так как мосты оказались взорваны[2]…».

Вот как раз с этого момента и, началась Уманская трагедия - когда только в плен попало свыше ста тысяч красноармейцев и командиров, в том числе и оба командующих армиями – генералы Понеделин и Музыченко.

Из воспоминаний красноармейцев прошедших концлагерь, так называемую «Уманскую яму»:

«Нас загнали в глубокую яму, из которой кирпичный завод брал глину. Яма была метров 7 глубиной метров, 300 шириной и около одного километра в длину. Нас не кормили, воды не давали. Все лужи повыпивали, начали есть глину. Потом эта глина в желудке сбивалась в комок, и человек умирал в тяжелых муках…

На земле валялись опухшие с пересохшими губами люди, просили воды.

На дне ямы осталась грязная вонючая вода от давних дождей. Нас погнали туда. Скоро эта жидкость была выпита. Ночевали тоже здесь, на дне ямы. Дня через три дно ямы было усыпано мертвецами, их никто не убирал…».

Сколько там погибло – до сих пор неизвестно. Предполагается, что до семидесяти тысяч красноармейцев.

Получается, что какие-то две сранные пехотные роты и три несчастные самоходки – стали источником стольких бед для такого громадного количества народа!

Случайность, скажите?

Раз «случайность», два «случайность», три «случайность»…

Нет, это – система!

Система довоенной доктрины РККА.

В этой истории обратим внимание на слова:

«Дальнейшее продвижение немцев застопорилось, так как мосты оказались взорваны».

Как мало, оказывается надо, чтоб «Блицкриг», хотя бы на ненадолго, но забуксовал!

А если бы вдобавок к взорванным мостам, в Умани находилась бы одна-единственная стрелковая дивизия РККА, занявшая оборону?

А если бы пара других дивизий - атаковала бы штурмующих город немцев во фланги, как это было под Сталинградом?

Насколько бы тогда «застопорилось» продвижение немцев?

Возможно, ровно на столько - сколько бы хватило другим частям и соединения двух армий времени, чтоб выскочить из намечающейся «мышеловки».

Так неужели у двух армий(!!!) не нашлось хоть одной – самой занюханной дивизии, для обороны ключевого пункта?!

Вот ещё типичная хроника первого дня войны:

«У Эржвилкаса 6-й танковой дивизией (немецкой. Авт) были разгромлены колонны двигавшейся к границе 48-й стрелковой дивизии. Выдвигавшаяся походным порядком от Риги дивизия в первой половине дня попала под сильнейший удар авиации противника, а затем была атакована немецкими танками. В результате она за один день потеряла до 70 % своего состава»[3].

«Выведенная» из Риги дивизия, была без всякой пользы истреблена в чистом поле и, важнейший по пути к Ленинграду узел коммуникаций - был захвачен после чисто символического сопротивления.

После этого была Блокада и больше миллиона женщин, детей и стариков - умерших от голода и зимней стужи…

А если бы 48-я стрелковая дивизия, была бы немцами уничтожена в самом городе, после хотя бы одной(!) недели героического сопротивления?

Да хоть три дня и возможно этого времени хватило бы, чтобы перебросить войска в Острог и, там уже - на линии старой государственной границы, в укреплениях «Линии Сталина» – задержать группу армий «Север» на месяц, чтоб в свою очередь - хорошенько укрепить Лужский рубеж…

Случилась бы в таком случае сама Блокада? Сколько бы сотен тысяч ленинградцев, это спасло бы? Насколько меньше потерь понесла бы Красная Армия, пытавшаяся в течении почти трёх лет прорвать кольцо окружения?

И таких примеров можно приводить неисчислимое количество раз и, в каждом из приводимых примеров - мы видим одно и тоже: Красная Армия образца 1941-го года - упорно не желала оборонять свои собственные города.

Первая Московская пролетарская дивизия, имеющая в своём составе свыше двухсот танков (в том числе сорок новеньких «КВ», только что с завода), по ещё довоенному плану «прикрытия» - проследовала через Смоленск (оставив пару десятков неисправных тяжёлых машин в кюветах да на обочинах) и, целиком сгинула в ходе советского контрудара под Сенно.

Славно она там сгинула или бесславно, целиком или частично – вопрос уже десятый…

Главное, что отбив контрудар Гудериан взял «Ключ-город» с наскока, открыв таким образом дорогу «Вермахту» на Москву - если двигаться прямо на Восток, или на Киев – если свернуть на Юг.

Опять же, немцы сами признают – хотя и скоротечный, но весьма ожесточённый характер боёв за город:

«Уже после наступления темноты 71-й моторизованный полк (29-й моторизованной дивизии, 47-го моторизованного корпуса) ведет в высшей степени ожесточенные бои, неся тяжелые потери, поскольку противник ведет огонь из окон, подвальных окон и т.п., в том числе и из противотанковых орудий. Вспыхивают рукопашные схватки с использованием холодного оружия».

Но кто им противостоял в Смоленске, что за противник?

«…29-я моторизованная дивизия после ожесточённого боя с 288-ым стрелковым полком вышла к окраине Смоленска. Её передовой отряд столкнулся с сопротивлением стоящих во втором эшелоне заградительных частей истребительного батальона Красноармейского района (ныне Ленинский р-н), взвода по охране складов и сводного 2-го батальона 252-го полка конвойных войск НКВД. Обойдя их оборону, передовой отряд смог ворваться в центральную часть города, смяв истребительные батальоны милиции Михайлова и Овсинцова…».

Короче в самом городе, танкистам Гудериана противостояли партийно-комсомольские активисты городских предприятий, ВОХР-овцы, менты да вертухаи.

Нет, ребята – конечно боевые, слов нет… Особенно – их последняя категория.

Но всерьёз и долго противостоять регулярной современной армии, они не были способны априори.

Дальнейшее сражение, почему-то именуемое историками «Смоленским» - происходило намного восточнее города и, представляло собой безуспешно-кровавые попытки Красной Армии отбить город у вставших в глухую оборону пехотных частей Вермахта.

А если бы в Смоленске находилась бы всего одна-единственная Московская мотострелковая пролетарская дивизия - с её четырьмя десятками «непробиваемых» «КВ», не считая двух сотен «БТ-7М»?

А ещё лучше, учитывая важность этого населённого пункта – стрелковый корпус со штатной артиллерией или даже общевойсковая армия, прикрытая авиацией.

Во время войны, время – самый важный ресурс…

Если бы Смоленск оборонялся всего лишь месяц - случился бы тогда поворот Второй танковой группы на Юг и, насколько позже началась бы операция «Тайфун»?

***

К великому сожалению, на данном этапе войны, никаких успешных(!) контрударов советские войска наносить были неспособны от слова «вообще». Единственное, что в данный момент умеет Красная Армия – это стойко обороняться на заранее приготовленных позициях. Это и сами немцы признают, причём еще задолго до вторжения они это хорошо понимали:

«Отдел обороны страны

Ставка фюрера 1.5.41 г.

…Оценка русского солдата:

Русский будет обороняться там, где он поставлен, до последнего[4]».

После начало «Барбароссы» оказалось, что их оценки в целом верны:

«Русские не сдаются. Взрыв, еще один, с минуту все тихо, а потом они вновь открывают огонь…

С изумлением мы наблюдали за русскими. Им, похоже, и дела не было до того, что их основные силы разгромлены…

Мы почти не брали пленных, потому что русские всегда дрались до последнего солдата. Они не сдавались. Их закалку с нашей не сравнить…

В такое просто не поверишь, пока своими глазами не увидишь. Солдаты Красной Армии, даже заживо сгорая, продолжали стрелять из полыхавших домов[5]».

Вот только не нашлось того, кто-бы поставил русского солдата в нужное место, чтоб тот смог проявить свои лучшие боевые качества - вложенные в него на генетическом уровне, доставшиеся от дедов наших и от прадедов. Вместо этого, их командиры получили приказ от генерала армии Жукова - Начальника генштаба РККА, ставшего впоследствии «маршалом Победы»:

- Обрушиться на противника, но границу не переходить.

Пиз…дец, приплыли!

Чтоб такие приказы отдавать, надо обязательно закончить военное училище и военную академию имени Фрунзе.

Вышеописанные же примеры, были достаточно редкими исключениями – способными удивить «белокурых бестий», даже заставить их зауважать себя - но не остановить само вторжение «сверхчеловеков».

Положим, Сталин не послушался бы Жукова (или кто там ему такие «мудрые» советы ему подавал? Может, Хрущёв - не желавший подобно Жданову оказаться в блокаде?) и, запретил бы отводить войска из Киевского укрепрайона…

Что произошло бы, какие изменения в «реальной истории»?

В гораздо более худших – в зимних условиях, 6-я армия Паулюса оборонялась в окружении два с лишним месяца – с 23 ноября 1942-го года по 2 февраля 1943-го. Это сковало значительные силы Красной Армии и, по мнению некоторых авторитетных историков - не позволило советскому командованию провести операцию «Большой Сатурн»: взятие Ростова-на-Дону и планируемое ещё более масштабное окружение немецких войск на Северном Кавказе.

Так что гибель 300 тысяч германских солдат и офицеров в Сталинграде вполне оправдана: ценой своих жизней они предотвратили ещё большую катастрофу.

Наши взятые в плен, в так называемом «Киевском котле», 665 тысяч бойцов и командиров, а также 2642 захваченных орудия, 1225 миномётов и 64 танка - могли бы сыграть точно такую же роль…

Не унтерменши же какие, в конце концов?

Окружение четырёх армий Юго-Западного фронта случилось 15 сентября 1941-го года - когда возле деревни Лохвица на Полтавщине, встретились знаменитые в будущем немецкие полководцы, а тогда ещё никому не известные командиры танковых дивизий - Вальтер Модель и Ганс-Валентин Хубе.

Со своим «поворотом на Юг», немцы и так уже значительно отклонились от главной цели Восточной компании – взятия города Москвы - крупнейшего политического, экономического и транспортного центра страны.

А если бы они ещё два месяца – до середины декабря, промудохались бы с окружённой на правом берегу Днепра киевской группировкой советских войск?

Ведь взять Киев штурмом нелегко: с севера - непроходимые Припятские болота, где не только стойко оборонялась - но и откуда умудрялась наносить контрудары 5-я армия генерала Потапова. С юга и запада - неприступный Киевский укрепленный район, так и не прорванный Вермахтом. А с востока - река Днепр с крутым и обрывистым западным берегом, и столь широкий, что до его середины согласно Гоголю - долетит лишь «редкая птица», да и та долетев – тут же «гигнется».

А по этим необъятным просторам, рассекает водную гладь Днепровская речная военная флотилия, которой немцы ничего не могут противопоставить кроме авиации.

Уверен, мне скажут:

«Паулюс продержался столь долго за счёт снабжения по воздуху. У советских ВВС не было столько много транспортных самолётов, чтоб подобно Люфтваффе снабжать окружённую группировку по воздушному мосту в течении двух месяцев. Играй лучше в «Симс-2» на компе и не морочь людям голову».

Отвечаю:

Несравнимая с немецкой, конечно, но всё же кое-какая транспортная авиация у ВВС РККА была. И, доставку каких-то «сверхкритических» грузов и вывоз раненных - всё же можно было организовать. В Ленинград же был – хоть и дохленький, но тем не менее – именно «воздушный мост»?

Однако, сравнение в принципе неверно:

6-я армия Пульса пришла(!) в Сталинград извне – поэтому нуждалась в снабжении «с колёс»… А армии Юго-Западного фронта уже были(!) в Киеве, являвшимся главной тыловой базой Юго-Западного фронта. И следовательно на месте, обязательно должны иметься довольно внушительные запасы всего необходимого для боевых действий.

Так оно и было!

К примеру, к моменту отдачи приказа на отход на восточный берег, на киевских складах имелось до четырёх боекомплектов для артиллерийских орудий, которые было приказано взорвать[6].

Вот так мы и воевали: одни - шатаясь от голода в холодных цехах, производили снаряды, другие их…

«Стратеги», одним словом, «маршалы Победы».

Твари!

Не забываем, что кроме всего прочего Киев – это не только важнейший узел коммуникаций… Это мосты через Днепр - широкую реку, одну из крупнейших в Европе. И наступать дальше на Восток без обладания ими, Вермахту было бы воистину «не комильфо». Танковые части Панцерваффе пришлось бы снабжать не напрямую по железной дороге, а автотранспортом по широкой дуге – через Смоленск или Днепропетровск. При условии, конечно, что там мосты удалось захватить целыми.

Не забываем также, что эвакуация Харьковского танкового завода - была бы по крайней мере отложена на тот же срок и, за два месяца он успел бы выпустить не менее пятисот настоящих - фирменных «Т-34». А не того «сырца», не тех прозванных Сталиным «уродцев» - что в первое время гнали с конвейеров вчерашние домохозяйки и наскоро подготовленные ФЗУ-шники из колхозной молодёжи в Сталинграде, Сормове и Нижнем Тагиле. Не был бы той осенью эвакуирован и Воронежский авиазавод - выпускающий «Ил-2» и, так далее…

Иными словами – не было бы такого зияющего пустотой «провала» между эвакуацией на Восток и началом выпуска техники и вооружений эвакуированными предприятиями на новом месте, с таким удручающим падением качества.

А следовательно, внешнее кольцо окружения - постоянно подвергалось бы сильным атакам Красной Армии с применением бронетехники и налётами авиации.

Обороняться там очень тяжело!

От Днепра и аж до самого Северского Донца расположена голая равнина – Днепровско-Донецкая впадина, на которой не за что зацепиться.

Когда в 1943-ом году Красная Армия, набравшись опыта и сев на американские автомобили, наконец-то стала «самой наступающей армией мира» - Вермахт драпал от «Миус-фронта» до самого Днепра и, даже не мечтал встать где-то в оборону.

Не будем забывать, что окружённые войска имели сильную артиллерию и танки и, при поддержке Днепровской речной флотилии, сами были способны наносить врагу довольно ощутимые удары с высокого и крутого западного берега.

Продержись окружённая в Киевском котле группировка два месяца – не было бы грандиозного окружения Резервного фронта под Вязьмой. А наступление на Москву началось бы (если бы оно вообще началось, конечно) уже во время бодрящего морозца да по лёгкому снежку… И, закончилось бы - во время Рождественских да Крещенских морозов, в полутораметровых сугробах.

Это была бы совершенно другая война!

Но по необъяснимым историками причинам - войскам, до того героически удерживающим Киев в течении двух месяцев - было приказано бросить обороняемые позиции и драпануть на 200 километров на Восток…

И случилась то, что случилось!

Как признаётся один из будущих «маршалов Победы» Баграмян, отступление было хаотичным и напоминало безудержный, никем не управляемый драп:

«Вся дорога… была основательно загружена легковыми и грузовыми машинами, тракторами и повозками, шедшими наперегонки в 3–4 ряда».

Это подтверждает в своих воспоминаниях и генерал Волкотрубенко:

«Вся масса людей в строю и без строя… беспорядочно хлынули на восток».

Сами немцы признают, что даже в условиях хаоса:

«Русские сопротивлялись ожесточенно и все время стремились прорваться большими и малыми группами».

«Во время массовых прорывов 24 сентября красноармейцы всегда шли густыми цепями без какой-либо артиллерийской поддержки. Даже огонь минометов и пулеметов отсутствовал. Тот, кто не был убит или ранен, продолжал идти вперед в полный рост, даже ни разу не упав на землю, чтобы укрыться».

Но итог был закономерен, как падение ножа гильотины на шею:

«Окончание боев за с. Оржица запомнилось командиру 24-й пехотной дивизии генералу Х. фон Теттау в следующих красках.

«Густые столбы дыма вздымались над огромными пожарами… Наносивший удар на главном направлении 31-й полк пробился к дамбе с мостом по эту сторону деревни и протянул там руку танкистам-камрадам, когда уже ночь опустилась на ужасающую картину разгрома. Она превосходила самые фантастические представления об аде: хаос автомашин и гужевых повозок, орудий и лошадей, раненых и убитых, и все это посреди моря огня и дыма, в котором вплоть до самой ночь шли бои за каждый дом. Толпами выскакивали чуть не умирающие с голоду советские солдаты из домов, окопов и укрытий и покорно отправлялись в тыл. Их сбор, охрана и снабжение стали настоящей головной болью для сильно потрепанных частей и ответственных работников штабов…».

«Всякий, кто видел Денисовку, может это подтвердить. Это село представляло собой богатейший арсенал брошенных автомашин, повозок, разного рода вооружения вплоть до крупнокалиберных орудий. К тому же тысячи лошадей, пасущихся без седоков в ближайших окрестностях. Узкая дамба между Денисовкой и Золотухами стала сценой человеческой трагедии. При попытке прорваться на север русские были сотнями уложены пулеметами 419-го и 420-го полков, а также 16-й танковой дивизии, которая держалась на северном берегу Оржицы. Справа и слева – болото. На дамбе, представлявшей собой слабое укрытие, лежали вплотную человек на человеке, все – мертвые».

В результате, из окружённой более чем полумиллионной группировки РККА, смогло «просочиться» к свои не более пятнадцати тысяч бойцов и командиров – в том числе и небезызвестный генерал Власов…

Остальные погибли или были взяты в плен.

Скажите, что при обороне городов, будет много жертв среди гражданского населения?

В сданном генералами Киеве, где в Бабьем Яру оккупанты расстреляли десятки тысяч гражданского населения – по большей части стариков, женщин и детей - жертв было не меньше, чем в обороняющемся Сталинграде.

На обвинение же в дилетантстве отвечу: не обязательно нужно быть профессиональным водителем - чтоб заметить, что шофёр автобуса везёт не по тому маршруту.

Всё же уверен: здесь «советчиком» Вождю был не Жуков – тот хвастал больше, а Хрущёв. Случись это окружение, ему как Первому секретарю компартии Украины - пришлось бы остаться в Киеве, как Жданову в блокадном Ленинграде и, возможно погибнуть там…

А так он благополучно «вывел» себя любимого и ближайшее окружение, за что коммунисты после смерти Сталина – назначили его своим главарём.

И наше счастье, что так же не поступил безвылазно сидящий всю войну в Москве Верховный Главнокомандующий. Иначе генералы и, из Первопрестольной бы «вывелись» - как из Бреста…

Прецедент то был!

И причём прецедент - получивший восторженное одобрение историков, после которого без боя сдать столицу государства – признак особой полководческой доблести.

***

Так, так, так…

Стоит призадуматься над этим – воистину маниакальным нежеланием советских полководцев защищать города.

Всю войну, германцы стойко обороняли буквально каждую мал-мальски удачно расположенную деревеньку – превращая её в опорный пункт. Города с прочными каменными зданиями - в настоящие крепости, штурм каждой из которых - стоил нам большой крови.

Вот, например:

«Попково – довольно большая деревня, расположенная на равнине. Примерно в 300 метрах от восточной ее окраины начинается подъем холма в нашу сторону. Дома, да и другие постройки – кирпичные. Кирпичная, внушительных размеров церковь в центре деревни и двухэтажная кирпичная школа на окраине деревни с нашей стороны.

Сама деревня представляла собой внушительный рубеж обороны. Каждый дом – дот. Особенно серьезными оборонительным и наблюдательным пунктами были церковь и школа. Но немцы еще больше укрепили свою оборону, проложив перед деревней траншею окопов с пулеметными ячейками и ледяным бруствером, а обрушив крыши и перекрытия крайних домов, устроили мощные доты с амбразурами подвальных окон. Подходы к деревне со стороны наступающих представляли собой открытую равнину с одной кирпичной постройкой бывшей машинно-транспортной станции в виде большого сарая[7]».

Красная Армия же, предпочитала «оборонять» леса и болота - легко отдавая противнику даже такие крупные города, как Львов, Минск, Смоленск, Ригу, Киев, Ржев, Вязьму, Орёл и так далее… По сути, она начинала защищаться только прижатая задницей к воде: Одесса, Севастополь, Ленинград, Сталинград… Единственное исключение – Тула, с обороны которой началось декабрьское наступление под Москвой.

Почему?

Возможно, эта привычка осталась со времён Гражданской войны?

Кроме Красной, Чёрно-красной (анархисты Махно) и Белой армий, в ней принимали участие и так называемые «Зелёные». Это вовсе не защитники экологии, а убеждённые дезертиры, прячущиеся от призыва любой из сторон в труднодоступных местах. Песенка даже такая народная была, из которой помню только первый куплет:

«Зелёная армия,

Кустарный батальон…».

Сперва «зелёноармейцы» были не за тех, ни за других. Затем – за тех, кто побеждает.

То есть – за красных.

Так может меж них имелось какое-то тайное «братство» и первым делом «перекрасившись», они затем методом детёныша кукушки поочерёдно выкинули «из гнезда» - в первую очередь военспецов, затем истинных краскомов? Ну и как собака с улицы блох в дом, принесли в стратегию РККА две свои основополагающие привычки: прятаться в лесу и выжидать чья возьмёт – чтоб потом присоединиться к победителю.

А чем ещё объяснить?

************************************************************************

[1] Бычевский Б.В. «Город-фронт».

[2] Нуждин О. «Уманский «котел»: Трагедия 6-й и 12-й армий».

[3] Исаев И. В. «Чёрный день календаря».

[4] Из записи совещания у начальника отдела обороны страны штаба ОКВ».

[5] Роберт Кершоу: «1941 год глазами немцев». Издание 2000 года.

[6] Кому интересно:Нуждин О. И. «Битва за Киев. 1941 год».

[7] Андреев П. «Я был похоронен заживо. Записки дивизионного разведчика».