Ах если бы, ах если бы не жизнь была б, а песня бы...

Больше всего забавляет меня во всём происходящем сейчас со мной тот факт, что в детстве я никогда не мечтала стать писательницей.

Я мечтала стать героиней книжки. Не главной, правда.

Мне хотелось стать второстепенным героем. Ну, то есть героиней. Хотя и героем можно — в те года, как вы понимаете, мне принципиально это было не важно.

Почему не главной, не в центре сюжета и приключений, ведь об этом мечтает подавляющее большинство детей в возрасте от нуля до пятидесяти? Вопрос интересный. Честно говоря, ответ на него я не помню, потому как было сие зело давно и логические цепочки рассуждений несколько подвыветрились из моей памяти.

Но если снова попробовать порассуждать...

Человек, который находится в центре проблемы, чаще всего не способен решить эту проблему легко и непринуждённо. Он поглощён переживанием, с ним происходят все самые нехорошие из связанных с проблемой событий... И — вот не будем сами себе врать! — быть главным героем, который не знает о том, что он главный герой, не очень-то и прикольно.

Потому что никто не напишет историю старшего менеджера младшего звена Васи Пупкина, внезапно выигравшего миллион в лотерею (а если и напишет, то обязательно добавит перед обретением заветного миллиона парочку приключений и проблем, просыпавшихся на Васину голову, чтобы впечатлить читателя).

В общем-то, и в детстве, и прямо сейчас я свою жизнь считала и считаю в достаточной мере наполненной проблемами, чтобы не желать себе лишних — и не важно, что мои проблемы о спасении не мира, а всего лишь самой себя из депрессивного эпизода, мне как-то хватает, спасибо.

Так что я хотела быть второстепенным героем. В идеале — какой-нибудь мудрой бабкой, или там Гэндальфом, который появляется в жизни героя строго для того, чтобы направить его в приключение, а после для того, чтобы спасти из приключившихся неприятностей.

На крайний случай меня вполне устраивала роль верного оруженосца или там лучшего друга, с которым герой обычно разделяет тяготы путешествий, но на долю которого всегда приходится значительно меньшее количество смертельных ловушек и поджидающих внутри Горы драконов.

Правда, в таком случае был велик риск случайно помереть, если автору захочется усилить драму, так что к этой роли я на всякий случай относилась с некоторым подозрением.

Точно могу сказать, что никогда не хотела быть "дамой в беде", просто потому, что мой характер изначально слишком тяжёл для столь возвышенного и трепетного создания, а все беды я с ранних лет научилась преодолевать самостоятельно (потому что если ждать, когда же явится белый конь на прекрасном рыцаре или что там по канону положено — велик риск скопытиться от беды, опять же, не дождавшись, если автор будет поклонником страданий. И даже если нет).

В общем, в детстве я хотела стать умным дядькой, который всё знает, со всем справляется, всех учит правильно жить и разруливает все проблемы...

К сожалению, как выяснилось, современный мир не может предложить мне профессию "умный дядька", а в депутатки я по возрасту не прохожу.

Поэтому пришлось пойти в педагогический.

И вот мы здесь. Я пишу, два диплома грустно взирают на это дело с полочки, а вы читаете, как в три часа ночи я рассуждаю о том, что хотела быть Гэндальфом.

Мне кажется, мечта стать писательницей меня бы к этому едва ли бы привела.

Кстати, после того, как поняла, что попадание в книжку существует только в самих этих книжках, я начала мечтать о том, чтобы стать ветеринарицей — и знаете, если так прикинуть, хорошо, что об этом я мечтала недолго и не всерьёз.

Если бы всерьёз, то это бы мне медицинский пришлось кончать, а я уже на педагогическом кончилась.

Вывод сделаете сами, а я пирог с ревенем есть пошла.

И думать, кто я по классификации общающихся в блоге из позиции "Я над вами" — лидерка, руководительница, политикесса или мудакиня?

Кстати, в детстве моей маме сказали, что я со своим характером могу стать либо лидеркой, либо аутсайдеркой. Второй я в школе была и мне не понравилось.