Слово серебро, а молчанье?

Автор: Листа Шелест

Неделю я писала супер активно, а потом случилась неделя молчания. Во имя ачивки в Шторме, конечно же, ну мы все верим, да?


Честно говоря, чем дальше прохожу и разбираюсь, тем сильнее меня радует только одна вещь: скоро это закончится. Буквально два дня и именно этот этап останется в прошлом. Не хочу сказать, что Шторм - это кромешный ужас и всё такое, но это максимально не мой формат работы, в котором я чувствую себя некомфортно.


А ещё у меня "аллергия на недостаточную экспертность", поэтому некоторые моменты в мануалах, заданиях, Университете и прочих местах Шторма меня прямо-таки мучают, заставляя чесаться, чихать, а глаза - слезиться.


Потому что простите меня, но я не готова смириться с тем, что человек, берущий на себя роль эксперта, влезает на табуреточку и начинает вещать, как истину в последней инстанции, своё МНЕНИЕ по теме. А мне, как слушательнице, читательнице, зрительнице предлагается просто с этим согласиться и не задавать вопросов, не спорить и уж тем более не выражать своих возмущений - ведь у нас здесь атмосфера принятия и дружелюбия, не нарушай!


Самое смешное - напрямую никто не запрещает высказаться. Но я буквально всей кожей чувствую, что моё мнение неуместно и неправильно, что я "злая", что я "срываюсь", и у меня не получается объяснить, что я не хочу задеть ничью личность, а волнуют меня исключительно ТЕКСТЫ, формулировки которых я могла бы улучшить, в которых я вижу ПОТЕНЦИАЛ, который уничтожается излишней авторитарностью и директивностью высказывания.


Надо сказать, что, в общем-то, я всецело за принятие, толерантность и дружелюбие. Только вот, когда человек не отделяет самого себя от своих высказываний и своего мнения, а любое посягательство на высказанное воспринимает как личную обиду... У меня резко снижается уровень толерантности в крови. Если вы — эксперт, объясните, на чём базируется ваш тезис: исследования, опыт, ссылки — это важно. Мне как слушателю легче спорить с фактами, чем с эмоциями, да и звучат факты гораздо убедительнее, чем тезис, высказанный в пустоту.


Может быть, дело в том, что я сама травмированная и несу теперь свои травмы другим. Я с этим спорить не буду, честно. Потому что было, было - и ревела после жесточайшей критики на свои тексты, и получала заявки "это не стихи, а ты не поэтесса, приходи в кружок поэтов, когда научишься" (зачем мне, наученной, детский кружок энтузиастов от поэзии, правда, никто не объяснил), и много чего ещё было. 


Но я честно стараюсь не повторять. Я говорю только о текстах, никогда об авторе. Только о продукте, никогда о человеке, его создававшем. Я ищу корректные формулировки, я подбираю слова, я стараюсь быть мягче, быть менее категоричной, дать другим людям свободное пространство для жизни и не спрашивать с них так, как с себя, да и от себя отвязаться уже с оголтелым перфекционизмом.


Но, как мне кажется, до конца я этого сделать просто физически не смогу никогда и ни за какие деньги этого мира. Потому что во мне слишком глубоко сидит прошивка "стремиться к большему" и мысль "я должна опираться на факты, а не на выдумки". 


П.С. Мой жизненный девиз - "Ты не имеешь права на своё мнение. Ты имеешь право на своё ОБОСНОВАННОЕ мнение". Так что, думаю, вы понимаете, как со мной сложно - мне нужно объяснять абсолютно ВСЁ. Требования, приказы, правила, идеи, что угодно - я не могу согласиться, пока не пойму. И да, я задавала, задаю и буду задавать вопросы. Потому что я не хочу просто верить, я хочу знать, во что и почему я верю. И понимать, что и зачем. 

+2
37

0 комментариев, по

372 18 12
Наверх Вниз