Поговорим о вкусовщине?

Автор: Alisa Lokalova

Слушайте, я правда все понимаю. Сколько людей - столько и мнений. На вкус и цвет все фломастеры разные. Каждый имеет право думать, что хочет.

Как долго мы будем прикрываться вкусовщиной от поверхностных суждений и завистливых выпадов? Как долго мы будем слушать от дураков и бездарей, от диванных экспертов, от всезнаек и высокомерных циников (да-да, вроде меня) “мне не нравится, и я не обязан объяснять, почему”? Как долго мы будем терпеть шлак от искусства, который портит вкус и избирательность зрителю, читателю, слушателю?

Я считаю, норма - это когда спрос рождает предложение, а не наоборот. А именно так все чаще всего и происходит. Поднимите руки, кто помнит Титомира и “Пипл схавает”? Пипл в натуре хавает. Пипл без разбору хавает шаблонное бездарное музло под соусом качественного продакшена. Пипл хавает поверхностный бессмысленный кубизм и модерн с приправой из слов модных критиков. Пипл тащится от контемпа, етить вашу мать. Не понимая, что это за контемп такой вообще.

Пиплу помогают хавать, и очень активно. Музыкальные каналы продвигают не таланты, а лейблы. Ребята, давайте разуем глаза! Тогда мы увидим, что это - коммерческий продукт, и его продвигает реклама. И какие-нибудь технологи, как в политике. В книжных - да вы зайдите в книжный магазин! - то же самое. А кто это у нас на полках с бестселлерами? Какая удача, если там и правда есть цепляющий автор. Какая удача, когда хороших авторов начинают экранизировать, даже если делают это халтурно.

Про кино я вообще молчу.

И единственное, что социально приемлемо сказать про всю эту коммерческую помойку - это “мне не нравится”. Колотить вас за ногу, конечно, мне не нравится! Вот только в отличие от поклонников всего этого убогого, плоского рынка развлечений и искусств я могу это аргументировать.

Я, наверное, консервативна и ограничена, но я по-прежнему верю, что для хорошей музыки нужен хотя бы слух. А для выступления с этой музыкой на сцене нужен артистизм. А мелодия из двух с половиной нот - это не мелодия, а байда примитивная.

Ну, и если с поклонниками некачественной музыки я смирилась, то с поверхностным читателем я вряд ли когда-нибудь смирюсь. Так и буду бомбить и страдать. Друзья мои, хорошая литература, художественная литература - это тончайший инструмент в руках автора.

Сколько поговорок у нас про отточенное слово, а? Но при этом сколько авторов, чью работу читатель-пипл уже не способен оценить! Не способен увидеть блестящее композиционное решение, благодаря которому картинка собирается воедино подобно паззлу. Не способен понять метафору. Не способен оценить слог. Не видит иронии. И во всем чаще всего винит автора. Перефразируя “великих”, сложна, сложна, ни бельмеса не понятно! А если не понятно, то плохо. Ну то есть не плохо, конечно. Нельзя же так говорить. “Мне не нравится”. Потому что сложно.

С классикой-то попроще. Она вся вдоль и поперек проанализирована, экранизирована, по полочкам разобрана. Про классику-то мы стесняемся сказать “не нравится”.

Но все это, разумеется, только мое, сугубо личное, мнение. Можете им подтереться.

+9
747

0 комментариев, по

260 55 133
Наверх Вниз