О фантазии альтернативщиков

Что на АТ, что на профильных сайтах (альтернат, ФАИ) различных версий альтистории пишется дохрена и больше, а о танчиках их - как говна за баней.

И как-то так сложилось, что в одной я не видел идеи переложить на старых танках обязанности командира танка/взвода/роты с заряжающего на наводчика. Да, на Т-26 и БТ, в отличие от 34-ки, командиром был именно заряжающий. И может я такой тупой слепой, так что хочу обратиться к читателям: вам такая идея не попадалось?

Не требующее никаких материальных затрат (если внедрять его ещё при переходе к двухместным башням на Т-26 и на БТ), это решение имеет следующий смысл:

1. Для линейного танка это сокращает время между обнаружением цели и открытием огня. Дело в том, что у наводчика есть перископический прицел ПТ-1, обеспечивающий круговой обзор. Если командир-наводчик видит цель, он разворачивает башню, поднимает ствол на нужный угол, и можно стрелять. Если командир-заряжающий - он сначала объясняет наводчику куда ему смотреть, тот находит цель, а он потом производит все вышеописанные действия. По этой причине такую перестановку и сделали на Т-34.

Впрочем, и для старых танков не исключен вариант, когда цель находит сразу наводчик, или для новых - когда её обнаруживает заряжающий. Но всё-таки зачастую поле боя осматривает именно командир.

2. Для танка командира взвода/роты с рацией это упрощает жизнь командиру, т.к. снимает с него обязанности радиста. Т.к. радиостанция находится в нише башни, то за её настройку отвечал заряжающий - наводчик туда не долезет. Т.е. в радиофицированном Т-26/БТ был наводчик и командир-(притом не танка, а взвода или роты, ему ж в разы больше смотреть и думать надо!)-радист-заряжающий, а это перебор.

В итоге в реальности выходила ситуация, когда либо танк комроты ведёт бой как линейный, и единственный способ управления - "делай как я!" (а отвлекаются ли линейные танкисты на созерцания танка любимого командира и понимают ли, что он делает - большой вопрос)), либо комроты осматривает поле боя через панораму/бинокль, но опять же единственный способ управления - "делай как я!" (ну либо он может флажками помахать, суть та же), либо пытается наладить связь через радиостанцию, но нихрена не видит, т.к. ему некогда, и что он будет командовать?

При перестановке командир может наблюдать за полем боя и орать команды в шлемофон, а заряжающий - настраивать радиостанцию. Конечно, так танк почти не будет стрелять (впрочем, танк комроты и так это делает нечасто), но возможно приказы дойдут хотя бы до комвзводов. Безусловно, качество связи у 71-ТК низкое, а на ходу докричаться до кого-то почти невозможно, но танки, как мы знаем, хотя бы иногда останавливаются для пострелять, а там уже может кто-то и услышит. Во всяком случае, командир хотя бы не загружен лишними обязанностями и сможет во время таких вот остановок любоваться видами в свой перископ, а не плясать с бубном вокруг 71-ТК, насколько это позволяет боевое отделение.

3. Конечно же это упростит жизнь при переучивании на Т-34, в котором в реальности башнеры были рассажены иначе, в сравнении с старыми танками. Вспоминая то, какие проблемы были с обучением на новых танках - не лишняя фича. Даже если оные проблемы всячески исправлять, наплевав на секретность и сжигание ресурса новых танков - всё равно ни разу не лишняя.

Т.е. идея как бэ совсем не лишена смысла (как минимум уже из-за третьего пункта её можно было бы внедрять во все щели), и если вовремя начать этим заниматься - то не потребует вообще никаких “лишних” материальных затрат. И очень странно, что ни одна из виденных мною альтернатив на тему “как нам организовать Рабкрин” “как нам перепилить старые танчики” её не реализовала. Может вам попадалось?