Палка, палка, огуречек — получился человечек...

Автор: Листа Шелест

Обсудим-ка наскальную живопись? 

Нет, не ту, которая красуется на стенах пещеры Ласко, в Эль-Кастильо и прочих всяких местах. И даже не ту, которую вы оставляли в школьные годы на партах, стульях и стенах своего многострадального учебного заведения.


А вот эту: 😂❤😁😎🤣👀 и :) О.о *з* :з <з 


Я, вообще-то, такие штуки очень люблю. В личном общении. У меня миллион миллиардов паков стикеров (и в результате я никогда ничего не могу найти), огромная коллекция картинок "для важных переговоров" и на быстром доступе в любимой клавиатуре куча постоянно используемых смайликов всех форм и видов. О, а ещё я всегда ставлю реакции на посты и сообщения в тг (а теперь и в вк).


Но когда я вижу пост, в котором смайлик на смайлике и смайликом погоняет - у меня начинает дёргаться глаз, потому что я не очень понимаю, на какую аудиторию это рассчитано?


Как показали несколько последних дискуссий, случившихся у меня на разных площадках, понимание и восприятие смайликов очень сильно зависит от поколения и личных особенностей человека, а потому зачастую даже то, что активно используется в диалоге с одной компанией, может быть неверно истолковано в другой (напомню мем, который меня до сих пор расстраивает: )))) - опять дед ногтей насыпал).


Так зачем вообще существуют эти странные иероглифы, куда и как их использовать?


Для личного пользования. Всё. Это, на самом деле, очень яркий и очевидный разграничитель литературного и разговорного текстов - как только появляется наскальная живопись, текст автоматически перестаёт быть литературным и превращается в разговорный. И эссе превращается в блог, художественный рассказ - в записку. Это не делает их плохими, просто это абсолютно разные жанры, выполняющие разные задачи и оказывающие разное воздействие на читателя.


Я, как уже упоминала, мало заинтересована в упрощении и разговорности своих блогов, мне близок литературный и полулитературный стиль, а потому подобных ярких пятен в текстах блогов я стараюсь по возможности избегать. Хотя у меня есть "фирменная" фишка ставить рожицу :) в случаях, когда я хочу усилить ироническую окраску текста, либо дать читателю небольшую передышку, заставить на несколько секунд остановиться и обдумать прочитанное. Но пользуюсь я этим приёмом редко.


Впрочем, какого-то особого негатива к смайликам я тоже не испытываю и не понимаю тех, кто активно возмущается на тему... Собственно - кому нравится, тот пусть ставит. Только, главное, чтобы понимал, что таким образом выводит свой текст за рамки литературного. А в остальном проблемы не вижу.


Но больше всего, конечно, мне не хватает анимированных смайликов аськи, существовавших на заре интернета... В особенности того, что стучал головой об стену. 


Вот по нему прям скучаю.


+4
75

0 комментариев, по

612 25 13
Наверх Вниз