Палка, палка, огуречек — получился человечек...
Автор: Листа ШелестОбсудим-ка наскальную живопись?
Нет, не ту, которая красуется на стенах пещеры Ласко, в Эль-Кастильо и прочих всяких местах. И даже не ту, которую вы оставляли в школьные годы на партах, стульях и стенах своего многострадального учебного заведения.
А вот эту: и :) О.о *з* :з <з
Я, вообще-то, такие штуки очень люблю. В личном общении. У меня миллион миллиардов паков стикеров (и в результате я никогда ничего не могу найти), огромная коллекция картинок "для важных переговоров" и на быстром доступе в любимой клавиатуре куча постоянно используемых смайликов всех форм и видов. О, а ещё я всегда ставлю реакции на посты и сообщения в тг (а теперь и в вк).
Но когда я вижу пост, в котором смайлик на смайлике и смайликом погоняет - у меня начинает дёргаться глаз, потому что я не очень понимаю, на какую аудиторию это рассчитано?
Как показали несколько последних дискуссий, случившихся у меня на разных площадках, понимание и восприятие смайликов очень сильно зависит от поколения и личных особенностей человека, а потому зачастую даже то, что активно используется в диалоге с одной компанией, может быть неверно истолковано в другой (напомню мем, который меня до сих пор расстраивает: )))) - опять дед ногтей насыпал).
Так зачем вообще существуют эти странные иероглифы, куда и как их использовать?
Для личного пользования. Всё. Это, на самом деле, очень яркий и очевидный разграничитель литературного и разговорного текстов - как только появляется наскальная живопись, текст автоматически перестаёт быть литературным и превращается в разговорный. И эссе превращается в блог, художественный рассказ - в записку. Это не делает их плохими, просто это абсолютно разные жанры, выполняющие разные задачи и оказывающие разное воздействие на читателя.
Я, как уже упоминала, мало заинтересована в упрощении и разговорности своих блогов, мне близок литературный и полулитературный стиль, а потому подобных ярких пятен в текстах блогов я стараюсь по возможности избегать. Хотя у меня есть "фирменная" фишка ставить рожицу :) в случаях, когда я хочу усилить ироническую окраску текста, либо дать читателю небольшую передышку, заставить на несколько секунд остановиться и обдумать прочитанное. Но пользуюсь я этим приёмом редко.
Впрочем, какого-то особого негатива к смайликам я тоже не испытываю и не понимаю тех, кто активно возмущается на тему... Собственно - кому нравится, тот пусть ставит. Только, главное, чтобы понимал, что таким образом выводит свой текст за рамки литературного. А в остальном проблемы не вижу.
Но больше всего, конечно, мне не хватает анимированных смайликов аськи, существовавших на заре интернета... В особенности того, что стучал головой об стену.
Вот по нему прям скучаю.