О зависимости автора от аудитории
Автор: Funt izumaВсем привет.
Давно не писал, тут куча всего навалилось, связанного с переездом, о чем упоминал в последнем блоге. Короче, нашли квартиру, переехали, потратили тонну бабла на риелтора и покупку мебели, но надеюсь, на ближайшие пять лет вопрос закрыли. Однако сегодня я хотел поднять тему, относящуюся именно к писательству, а не к моим жизненным перипетиям на чужбине.
Написание книг. Изначально это было хобби, сейчас — полноценная работа. Чтобы выкладывать проды в ритме понедельник-среда-пятница и один том в 500к знаков в 2 месяца, нужно писать по 60-70 тысяч знаков в неделю. По 10к знаков в день с одним выходным. Не самая сложная работа, я не претендую на некую героизацию этого труда, пять-шесть часов за ноутбуком в удобном кресле и под кондиционером — это не в шахте породу рубить и даже не на заводе стоять у станка.
И все равно устаешь. В первую очередь устаешь постоянно думать об истории, которую рассказываешь. Смотришь фильм и одновременно примеряешь сюжетные повороты к своим книгам, листаешь подборки интересных фактов и автоматически думаешь, как можно это прикрутить к книге, попадается что-то биографическое — сразу мысль: можно ли вставить эту личность в повествование.
Но даже не это самая большая проблема. В конце концов, я, когда продажником работал, тоже постоянно в голове варианты продвижения своего товара крутил, тут вопрос в умении абстрагироваться от работы. Проблема в том, что я — как и многие писатели (Не люблю это слово по отношению к себе. Толстой был писателем, Булгаков, а я так - романист-конъюнктурщик.) на сайте — стал заложником своей аудитории. Нет, не подумайте, мои читатели самые лучшие, самые верные и вообще со всех сторон молодцы, но вот есть одна мелочь: они ждут от меня книги в жанре АИ. И опять же, я люблю альтернативу, сам ее читаю больше всех остальных жанров, но... Устаешь писать одно и то же.
Иногда накатывает желание написать какой-нибудь космобоевик в стиле Зорича. Чтобы там эскадры космических торпедоносцев заходили в самоубийственную атаку под шквальным огнем турелей ПКО на космические же авианосцы. Чтобы тяжелые мониторы с орбиты обстреливали планеты, а по коридорам заброшенных станций бегали авантюристы с бластерами.
Или написать герметичный детектив. Группа людей в отрезанном от цивилизации месте. Одно убийство, второе, третье, главный герой, которому нужно не только найти злодея, но еще и выжить самому. И конечно, полиция приезжает именно в тот момент, когда все факты сходятся в точку и оставшиеся в живых персонажи узнают, кто же каждый раз «нажимал на курок». Естественно, этому предшествует очень тупая, но обязательная в рамках жанра сцена, когда все выжившие собираются в одной комнате, и самозваный детектив рассказывает ход своих мыслей, по очереди объясняя, почему тот или иной подозреваемый в итоге не является искомым убийцей.
А может...
Вот только один раз я уже попытался написать что-то не трендовое. Еще и не серия, а отдельная книга, это вообще на АТ хрен кто читает. Ну и результат очевиден — «Век стали и пара» оказался тупо никому не нужен. Статистика отличается от основных серий в 10-20 раз. В худшую естественно сторону.
Вот и встает дилемма: либо писать то, от чего устал, но то, что будут покупать и читать, либо то, что хочется тебе и больше не нужно никому. Судя по тому, что восьмая книга «За порогом» спустя год после седьмой еще даже не стартовала в проработке сюжета, ответ очевиден.
И это не только моя проблема. Разговаривали мы как-то по этому поводу с Михаилом Ланцовым — надеюсь, он не обидится на то, что я вот так раскрываю детали частной переписки — он тоже упоминал, что попытки резко сменить жанр и написать что-то совсем другое заходят плохо. И если открыть списки авторов, пролистать серии, сравнить жанры — очень немногим удается радикально поменять направление творчества. Кто писал АИ, тот и пишет АИ. Писал РПГ — продолжает писать РПГ. Боярка к боярке. Понятное дело, что порой появляется что-то новое, выстреливают какие-то жанры, на них перекидываются те авторы, которые имеют возможность и не боятся экспериментировать, но по большей части каждый из нас остается заложником наработанной на сайте аудитории.
И это не плохо. Просто творчества жалко...