Танки в битве за Севастополь, или Как я снова очутился в двухтысячных

Не очень кратенькое вступление. Сел, значит, почитать военные мемуары. В предисловии от переводчика - традиционное для двухтысячных поливание грязью СССР. Мол, считали не так, и считать запрещали, и вообще, если кто интересовался военной историей, тех в ГУЛАГ сразу. Но сначала расстрел. Ну время было такое, ладно... Но зацепила меня одна фразочка... Стал я по этой фразочке искать материал, заглянул в "Википедию", затем в гугл вбил, и обомлел. Потому что некто А. Ширококрад, наверняка специалист дипломированный, с усами, аж в марте 2024-го пишет следующее:

Многие историки и мемуаристы утверждают, будто Севастополь пал под напором армады германских танков. На самом деле, когда 11-я армия генерал-полковника Эриха фон Манштейна ворвалась в Крым, у него не было ни одного танка и всего лишь один (190-й) дивизион самоходных установок - восемнадцать 75-мм StuG III. Советские войска, оборонявшие Крым, располагали 10 танками Т-34 и 56 плавающими танками Т-38.

В начале же июня 1942 года у защитников Севастополя было 47 танков (Т-34, БТ-7, Т-26, Т-37, Т-27) и 7 бронемашин. Ну а у немцев имелось не 450 танков, как до сих пор утверждают наши историки, а 17 трофейных французских танков В-2, четыре трофейных танка КВ, а также два дивизиона (190-й и 197-й) штурмовых 75-мм орудий.

А как же германская 22-я танковая дивизия, указанная в сводках Информбюро и во всех мемуарах наших военачальников? Ни один из этих танков никогда не был под Севастополем. Известно, что 22-я танковая дивизия прибыла в апреле 1942 года по железной дороге на Керченский полуостров. После полного разгрома советских войск в Керчи в мае 1942 года она была отправлена под Ростов-на-Дону, и позже дивизия воевала на Кавказе.

Я не историк с усами, секретными документами не владею. Но вопрос меня зацепил.

Для начала я решил разобраться, какие танковые силы были у обороняющихся, раз на них такой упор большой:

"В 1941 году в составе сил обороны Севастополя находилось небольшое количество танков, в том числе Т-26, но их точное число на начальном этапе обороны не уточняется в источниках "

Я встречал сведения, что на 1941 год севастопольцы точно имели аж до десяти Т-26 (а не Т-34. Но мы же избирательно верим, про Т-34 нам точно известно, про Т-4 в рядах врага - это всё Батову привиделось), и вон, Ширококрад говорил о таком количестве + о плавающих танках, аж в числах выше полусотни. Это, конечно, огромное количество. Прям вижу, как немецкое наступление разбилось об эту грозную стальную стену. 

Правда, потом, к сорок второму году, общее количество советских танков возросло до 47, и это максимальная цифра, встречающаяся во всех источниках. И это с учётом подвоза танков в осаждённый город. Как же немцы побеждали грозные Т-38, если число танков у обороняющихся не увеличилось, а уменьшилось, а у них танков "не было"? Загадка... Ну, вообще-то нет, противотанковых средств у немцев хватало. В том числе, и гусеничных.

Кстати, если у обороняющихся господином Ширококрадом подсчитаны 7 бронемашин, то о немецких ББМ вообще нет почти никаких сведений. Ну вы же знаете, немцы не пользовались бронетранспортёрами и бронеавтомобилями, ага. И не ставили на них пушки-пулемёты, за редкими исключениями. Но об этом чуть ниже...

Так что же с танками у немцев? У немцев - танков не было. Ну как, Википедия честно указывает в таблице соотношения сил 250 танков и делает такое примечание:

Так и остался невыясненным вопрос о наличии у немцев танков в начальной фазе битвы. Советские источники настойчиво утверждают о десятках танков (до двух сотен), в том числе T-IV (Батов П. И. В походах и боях. — М., Воениздат, 1974 — примечания 11, 14). Немецкие источники, в первую очередь Манштейн, говорят о полном отсутствии танков. По штату в немецких пехотных дивизиях танков не было, но были самоходные штурмовые орудия StuG III. Одновременно в румынских частях находилось некоторое количество лёгких танков, кроме того, могли использоваться трофейные боевые машины

Я, конечно, мог бы довериться показаниям Манштейна, но я им не доверяю. Я - расист по части представителей "фашизма", то бишь нацизма. Ставлю под сомнения славные победы Руделя и не доверяю показаниям Мантшейна. 

Но даже если им поверить, то фишка тут в том, что у Манштейна были "Штуги", а выглядели "Штуги" вот так:

Ой, какая блябля - скажет читающий эти строки. Приземистое, с короткой пушечкой, ну совсем не танк. И любой советский солдат, увидев такую штуку, конечно же назовёт её "самоходное артиллерийское орудие", угу. 

Зато у господина Ширококрада вот это - танк:

Это, если что, Т-38.

И вот это - тоже танк. Т-27.

И вот это - танк.

Фактически - всё верно! Т-37 - это малый плавающий танк, StuG - это штурмовое орудие, то есть САУ, и внешний вид, и калибр орудия мало на что влияет!.. 

Хотя постойте секундочку. Вот Т-27 - это танкетка. Танкетка - это НЕ танк.

Хм, не знаю, лично мне кажется, что либо её надо ставить отдельно, либо - если это "танк", то надо заносить в "танки" и Штуги. Ну, а если нет... Господин Ширококрад, в следующий раз, пожалуйста, запишите в "советские танки" ещё гужевые повозки. И тех пехотинцев, что несут походные котелки, ведь походный котелок - это миллиметр брони, значит, солдат с котелком - танк!

Понимаете, я склонен думать, что обороняющийся Севастополь солдат, сравнив визуально Т-38 и "Штугу", назовёт танками их обоих. Можно говорить, что это неправильно, но мемуары и документы - вещи всё-таки разные. Ну и да, если у господина Манштейна были "ШтуГи", то я склонен думать, что у него были и танки. Потому что вся военная доктрина немцев строилась на использовании танков. 

И нет, я не могу обойти стороной количество Штуг. Некоторые источники пишут, что их было не восемнадцать, а сорок, а к сорок второму году их количество ещё увеличилось и достигло шестидесяти. Не удивлюсь также, что Манштейн использовал ещё и "Панцерягер-1", ибо противотанковые подразделения были созданы в каждой дивизии, а что там у них в оснащении - вопрос. Но в любом случае, когда у обороняющих Севастополь имелось аж целых 66 "танков" в виде 10 Т-34 и 56 Т-38, то даже двадцать "ШтуГ" против них - это серьёзно. 

Ибо:

"В начальный период ВОВ короткоствольное орудие Stuk 37 L24 с лёгкостью пробивало советские лёгкие и даже некоторые средние танки (Т-26, БТ-2, БТ-5, БТ-7, Т-28, Т-40 и т. д.) в борт — на расстоянии до 1500 м, в лобовые проекции — не более 700 м. "

Так что "танки" у немцев на начальном этапе были. Они не назывались танками, но выглядели как танк, ползали как танк и стреляли как танк, причём любой советский танк могли разнести в просто ничто. По пехоте и пулемётным гнёздам кстати тоже. Можно, конечно, потрясать ТТХ и вопить "Нет, это артиллерия, а не танк", но тогда меня опять ставит в тупик советская сторона. 

Говорите, 56 Т-38? 

В странах Запада малые танки никогда не выделялись в отдельный тип танков, а потому в западной исторической литературе машины, которые по советской классификации являются малыми танками, в зависимости от их массы относят к танкеткам либо лёгким танкам.

Если что, масса ШтуГи - до двадцати тонн, масса Т-37 - 3,2 тонн, Т-38- 3,3 тонны. Но первое не танк, второе и третье - танк.

Вообще, после такого про сорок второй год аж писать не хочется. Берём ШтуГи, добавляем к ним трофейные КВ... И на этом можно закончить. Часто можно прочесть, что немцы вот едва не писались при виде наших КВ, а тут, когда четыре единицы КВ при поддержке шести десятков ШтуГ наступают на Севастополь - они в этот момент теряют все свои боевые свойства. И Т-26 господина Широкрада расстреливают их с дальней дистанции.

Кстати, если мы примем за правду, что у немцев в боях участвовало всего два дивизиона ШтуГ (ну так ведь Манштейн и Ширококрад написали!), и приплюсуем к ним французские "лёгкие" танки и эти КВ - мы получим, что немцы имели уже 57 боевых машин. Да, не 450. Но и не "совсем нет танков". 

Но всё ли это? И точно ли всё?

Вот всё тот же 190-й дивизион штурмовых орудий. Всё так же Википедия:

В ноябре 1941 года в состав батареи включили седьмое штурмовое орудие для командира. В состав дивизиона теперь входили 22 САУ — по семь в трех батареях и одна командира дивизиона. В начале 1942 года состав батареи вновь изменился — число штурмовых орудий во взводе довели до трех, а их общее число в батарее возросло до десяти

"Вступившему 29 сентября 1941 года в командование дивизионом майору Фогту было поручено возглавить передовые подразделения боевой группы подполковника О. фон Боддина:

Состав группы Боддина

• 22-й разведывательный батальон (три мотоциклетных эскадрона и взвод бронеавтомобилей);
• 46-й сапёрный батальон;
• по одной самокатной роте из состава разведывательных батальонов 46-й и 73-й пехотных дивизий;
• 5-я батарея 54-го артиллерийского полка (тяжёлые полевые гаубицы на механической тяге);
• 18-я тяжёлая зенитная батарея;
• 610-я зенитно-пулемётная рота;
• одна рота из состава противотанкового батальона 50-й пехотной дивизии;
• 190-й дивизион штурмовых орудий.

Хм. У нас теперь в 190-ом дивизионе и САУ стало больше, чем было, и бронеавтомобили появились... Я не нашёл численность 197-го дивизиона, но что-то мне подсказывает, что там тоже около 22 орудий. 

То есть, уже 65 боевых машин + неизвестное количество ББМ. А это точно всё? Может, если порыскать, внезапно окажется, что там имелись какие-то танки у румынов, которых под Севастополь ещё в декабре нагнали под 20 000?

Как мы знаем, у Герринга была поговорка - "Всё, что летает - моё". Мне кажется, у Вермахта была негласная поговорка "Всё, что союзников - не моё". И румынские танки тот же Манштейн спокойно мог не считать. 

И кстати, а можно мне, раз всем известно, что в Севастополе у нас было 7 ББМ, выложить, узнать такую вещь - сколько ББМ имелось во взводе 22-ого разведывательного батальона? Не по документам, а фактической численности? Что, нет? 

Да блин.

Ну и напоследок, учитывая, что всерьёз боевые действия за Севастополь разыгрались как раз в декабре 1941-го, то очень сложно выделить реальный "начальный этап" сражения. Соответственно, когда там у немцев и сколько танков появилось - тайна за семью печатями. Но это так, ремарочка. 

Отдельно ещё хотелось бы отметить вот какую штуку... Ширококрад заявляет, что в битве за Севастополь 22-я танковая дивизия вообще не участвовала и всех победила. Ну, фактически да. 

Но, как всегда, дьявол спрятался в деталях и не отсвечивает.

22-я танковая дивизия была отправлена на Восточный фронт в феврале 1942 года. [ 2 ] По прибытии на Крымский театр военных действий , где 13 марта советская 51-я армия перешла в наступление против немецкого XXXXII корпуса , два отряда 204-го танкового полка были спешно брошены в бой по приказу Эриха фон Манштейна в 06:00 20 марта 1942 года. Под командованием оберстлейтенанта Вильгельма Коппенбурга отряд 204-го полка был дезориентирован в густом тумане, один напоролся на советское минное поле, а другой пострадал от засады советских 45-мм противотанковых орудий и контратаки советской 55-й танковой бригады. К 09:00 атаку пришлось прекратить, поскольку I./204 потерял 40% личного состава, а дивизия потеряла 32 из 142 танков, включая девять Panzer II , 17 Panzer 38(t) и шесть Panzer IV . 22-я танковая дивизия впоследствии значительно задержалась в своей оперативной готовности. Роберт Форчик оценивает атаку 204-го танкового полка 20 марта 1942 года как «одну из самых провальных немецких танковых атак за всю войну на Восточном фронте».

Я, конечно, понимаю, что если у нас Битва за Севастополь, то все танки, по мнению Ширококрада, вот просто обязаны находиться именно под Севастополем.

Но, господин Ширококрад, у меня к вам послание:

Дело в том, что Керченское сражение 1942-го года напрямую и самым непосредственным образом относится к битве за Севастополь.

Вот что пишет немецкая Википедия:

"Наступление (немецев) внезапно прекратилось, когда Красная Армия высадила морской десант в Керчи. В период с 26 по 30 декабря 1941 года СССР начал высадку морского десанта на Керченском полуострове, чтобы освободить окруженные советские войска в Севастополе. В течение пяти месяцев СССР удалось захватить и удерживать плацдарм. Однако контрнаступление под руководством Германии, названное операцией «Охота на дроф», уничтожило плацдарм и три советские армии, поддерживавшие высадку в мае 1942 года. Это позволило Манштейну впервые сосредоточить все свои ресурсы против Севастополя"

Так что тут ооочень интересно получается. Битва на Керченском полуострове - часть мероприятий по защите и деблокаде Севастополя. Она имеет прямое отношение как к остановке, так и к продолжению штурма города.

Но участвующие силы предлагается не считать. И 200 немецких ТОЛЬКО танков, и 257 танков и САУ Советов.

Ну не было у немцев танков в битве за Севастополь.

Вот не было.

Совсем.