Эмоции или разум

Сейчас я активно вычитываю верстку своей издаваемой книги, «Палата лжи и секретов», и именно поэтому не выкладываю проду «Они слепы», да и вообще отовсюду пропала. Вычитывать я стараюсь неспеша и как можно более внимательно, потому что верстка - последняя возможность выловить из текста ошибки. Но кроме ошибок, читая, я заметила интересную особенность в сравнении с теми же «Слепыми». «Они слепы» я пишу, можно сказать, разумом - вдумчиво, спокойно, собирая матчасть, думая над сюжетом и разрабатывая мир (возможно, по черновику это не всегда заметно, но черновик на то и черновик и, к слову, заметки, что в нём поправить, я тоже веду). Тогда как «Палату» я писала на эмоциях, громко, нервно, пусть через фэнтези и нечисть, но капая ядом на какие-то социальные проблемы, которые меня беспокоили. Причина в том, что на тот момент я была подростком, так еще и проживающим не самый спокойный период своей жизни, и эта книга была для меня в том числе способом сбросить стресс. Возможно, на взгляд читателя это незаметно, но по крайней мере на взгляд автора - очень даже. И я подумала вот про что: в общем-то все книги, особенно современные, но, думаю, можно найти такую особенность и в классике, написаны или разумом, или на эмоциях. В первом случае автор обращает внимание на темы, которые хочет раскрыть, но спокойно, мягко, он находится в уравновешенном состоянии во время написания. Во втором - прямо-таки ощущаются чувства, которые испытывал писатель. Конечно, бывает и микс, смесь двух этих вариантов, наверное, встречается чаще всего, но все-таки. 

Какой из вариантов написания лучше? Возможно, многие ответили бы, что первый, потому что в нём гораздо меньше вероятности встретить сюжетные дыры, ошибки и так далее. Но у второго, «эмоционального», варианта, тоже есть своя прелесть. Как мне кажется, именно написанные на эмоциях «плохие», плохо написанные по мнению более-менее начитанных людей книги становятся популярными - потому что они делятся с читателями частичкой души, эмоциями, с которыми они были написаны. Именно в этой особенности кроется секрет их популярности, помимо использования популярных тропов, например. Во всяком случае, опять-таки, «Палата» дарит мне очень много эмоций сейчас, когда я читаю её как читатель и как редактор. 

Опять-таки, эмоции грамотный автор может вызвать и размеренно написанным текстом, но это как с общением: можно специально вызывать у собеседника определённые чувства, а можно невольно и естественно, и у второго варианта есть свой шарм. 

Тут не будет никакого вывода, скорее, просто поток мыслей в процессе чтения вёрстки и продумывания процессника. 

Авторы, а вы пишите книги на эмоциях или, напротив, стараетесь абстрагироваться от своих чувств и писать исключительно по плану и с холодной головой? А может, комбинируете?