Близнецов, Вячеслав, Шадоу, Куприянов, Мишенькин, Котов, Торговец, Ларецкий \\ Чищу свою библиотеку

Автор: Нуминегнум

Смайлики - чувства дракона к тому, что написано справа от них.

Слова и предложения - просто факты, если слова явно не указывают на иное. 

🐲Отзыв от дракона (коли любая критика не люба, значит ты ей не умеешь пользоваться) 😝

🐲 Вид от 1-го лица ужасен, и если тебе кажется, что ты умеешь его использовать, то тебе лишь кажется 😈 


РАССКАЗЫ


Кастор Близнецов
Условный попаданец 2/5  - мда. Мир унылый, чем поражает попаданца, но больше ничего. И речь в рассказе даже не о нём.
Свобода дороже жизни 2/5 - опять нет фабулы, сперва болтали о родео, потом о себе, потом снова о родео и как сэкономить. Вставлены слова об СВО.
Маленькое чудо 2/5
Гросмейстерская ничья 2/5 - договорная ничья разрешена, т к. фиксируется.
Ребята, выручайте! 1/5 - домашние 4-ой стены, опять нет фабулы. Начал с контакта, да намешал параллельные вселенные, а потом о сочинении рассказов стал

Итог: хватило 5 рассказов. Ловить тут нечего. У него нет фабулы ни в одном писании. Автор то ли тупые нейронки использовал, то ли он болен недостатком внимания.

----------------------------------


Константин Вячеслав
3 рассказа, повесть и сборник стихов

Стихи написаны в рифму, но тема (или воплощение) не заинтересовала.
Прозы написаны слишком сухо. "Домик жучка“ как детская сказка ещё сойдёт, но всё остальное никуда не годится. Сюжет у повести “Мирон" при этом простой, собой не удивляет.

--------------------------------


Мунлайт Шадоу
Грехи детства - 2.5/5 - это можно назвать иронией над фразой «сон собаки», но это было бы сарказмом. Ценен здесь только поворот в конце, а описание череды мучительных смертей до того - откровенно скучные.
За семь часов до Прометея - 2.5/5 перепевка легенды о Прометее от лица человеков. Проблемы от отсутствия огня в отношении зверей преувеличены ужасно (будто их только огнём убить можно, а не деревянными копьями), а в бытовом недоработаны (посуды им не хватает, а жрать рожь в сыром виде без варки значит нормально?). Из-за того, что тема страданий нормально не раскрыта, рассказ плох.
Ладья Харона - 2/5 - парень попал в иной мир, посидел с красавицами, пострадал от ревности, вернулся в свой мир, но нимфы обещали его ждать, как он подрастёт и он думает так и сделать. Чепуха.

Итог: из 3 рассказов ни один не понравился

----------------------------------


Денис Куприянов

Отдельно «Деревенский чернокнижник» - не столько сборника рассказов сколько роман-приключение, т.к. у историй прослеживается сквозное развитие.  

Некоторые считают, что мы слишком невнимательны. Ну, так и есть, такой уж режим чтения. Однако, если события интересные, то мы обращаем внимания. Но вот эти рассказы (из романа), например, внимания удерживали. Хотя половина нас вообще не смешила. И смысла никакого.

"Мыслей нескончаемый поток" - статьи автора на разные темы, но в основном о сетевых беседах и художественных произведениях, как шуточные, так и серьёзные. Многие из них посвящены категоризации - они почти все бессмысленные, т.к. ошибочные, издевательские, не смешные или просто бесполезны, ибо их знание ничего не даёт. (Исключения: Пять вещей которые я не люблю в юмористических произведениях - урок, литературные штампы - если нет фантазии и плана, то можно использовать для случайного выбора)
 "Детские мифы" - можно, вспомнить детство или удивиться тупости старичья.
"Армейский хаос" - забавная байка о сборах (тоже можно повспоминать)
Записки порноэтэта - критика и категоризация порнухи. Автор пишет в ироничном стиле, но не смешно (только 2-ая глава про Японию позабавило). А пользы никакой (не считать же таковым совет доморощенным «актёрам» правильно ставить камеру и свет?)

Сборник "разговоры за жизнь"
Исповедь попаданца - 2.5/5, между «пародией» про то, как плохо было бы в реальности и затянувшемся анекдотом. Местами забавно, но не смешно, заслуга стиля.
Все беды от попаданцев - 3/5, от лица местного царя о «призванных героях», забавно только из-за причин
Откровенного тёмного владыки - 2.5/5, обыденность и рутина мага, сводится к тому, что приключений нет, все уязвимости для этого заткнуты, и всё для работы, а не для таинственных планов. А потом стандартная история о хорошем правителе, которого враги обозвали тёмным. (А название было бы лучше сменить, а то весь сюжет раскрывает)
Монолог Руководителя Экспериментального Оркестра - 3/5, забавно. Музыканты не то делали и вместо похорон оживили. (Но не в тему остальных произведений)
Тернистый путь избранного - 3/5 драматическая линия хороша (армию собрал- разбили, отряд собрал - разбили, искал иглу Кощея - понял, что не там), жаль, что подаётся как прикол и акцента именно на проблемах нет. Ну, хороший пересказ, потенциального модернового сюжета.

Итог: количество переходит в качество, так что не плохо. Но рассказ об оркестре не в тему.

Итог по этим рассказам: из 8 понравилось 4 (без учёта сборника статей и романа про чародея, у которых -1+1)  // а вообще рассказов у него много, часть читал прежде, в целом большая часть нравится

---------------------------------------


Михаил Мишенькин
"Чудесные рассказы" и "Горный князь"
Какие-то детские произведения. Насколько они разумны и есть ли мораль - вопрос требующий отдельного изучения.

Итог: а я не понял и чуть не уснул.
------------------------------


Алекс Котов «Откуда у крыс золото» -  Чушь. Обман ожиданий и бессмыслица. Тема названия не раскрыта никак.

Роман я у него, оказывается, ещё оценивал, и оба эти писания из ранних. Может и лучше стал писать (цикл романов какой-то), но сейчас желания проверять нет.
---------------------------------

Торговец историями "троль, гоблины и мешок подарков"

😐  Хорошо, что тут не еретический Санта Клаус, но Дед Мороз и гоблины всё равно плохо сочетаются.
😒  Внезапно история на новогодних подарках не закончилась, а пошёл боевик-ужастик про мага-мертвеца. И на этом книга открывается недописанной.

Итог: странно это  \\ и опять я взял его произведения в разное время...
-------------------------------


Владимир Ларецкий
Сюрпризы перемены гномов - 2.5/5, рассказ про детей, которые выполняли пороучение волшебного существа, а оно было злым.
Илья Муромец и Тугарин Змей - 3/5, сатира на политику, пополам с пародией на героику (таких деталей и правду в пародиях о борьбе с князем тьмы не хватает)
Пушкин наше всё - 2.5/3 - сатира на современные творчество. Ну, наверное и в старину при возникновении издательского бизнеса было также, но в менее наглом виде. Да и Пушкин ведь на этом зарабатывал, так что понимат должен, как и необходимость угодить аудитории.
Сказка о благородном принце и прекрасной принцессе - 2.5/5 пародия на сказку этого шаблона. Проблема в том, что я уже читал похожее, но получше и не такое циничное.
Фея на Хэллоуин - 2/5, мужику повезло на халявный сэкс с волшебницей после того, как она у него прибралась. Мечты у автора так себе.
Эликсир бессмертия - 4/5, пародия на контакт и суд о будущем Земли, а также сатира. Этот рассказ рассмешил.

Итог: из 6 рассказов 2 понравилось 

+10
95

0 комментариев, по

453 28 557
Наверх Вниз