Немцова Ольга, Ada King, Нифонтова, Роза Найт, Раффаэла Энджель, Анна Макина \\ Чищу свою библиотеку
Автор: НуминегнумСмайлики - чувства дракона к тому, что написано справа от них.
Слова и предложения - просто факты, если слова явно не указывают на иное.
Отзыв от дракона (коли любая критика не люба, значит ты ей не умеешь пользоваться) 
Вид от 1-го лица ужасен, и если тебе кажется, что ты умеешь его использовать, то тебе лишь кажется 
РАССКАЗЫ (и романы у некоторых, чтобы 2 раза не писать)
Немцова Ольга
Жанр "развитие личности", мда... Не то, что бы... Не то, чтобы... Не точто бы...{чтобы - это цель, но цели нет, что бы - это возможность, но она не требуется }/// Как эта дрянь пишется!?
Нельзя сказать, что нам бы требовалось развитие, но рассказ всё же подразумевает историю, а не только назидания...
Не этот случай. И многие даже под тему «развитие» не подпадают.
Многое бессмысленная патока ("Первый поцелуй").
Другое бессмысленное нечто ("СЭксуальный маСаж").
Некоторое с вменяемым смыслом, но бессмысленное из-за подачи ("Оборотная сторона медали").
Кое-что о работниках сферы обслуживания: некоторые призывают к уважению ("Администратор отеля"),
и их авторы могут можно использовать, как заготовку сцен ("Продавец нижнего белья").
Прочитал, если что, около двух десятков.
Итог: слог выше среднего, но не представляем кому и зачем это читать
(впрочем как и вот эти наши заметки к прочитанному)
------------------------------------------
"Ясновидящий олень" 2.5/5 - получше, смысл понятен, т.к. прямо проговаривается, но притча никудышная, т.к. наглядного примера последствий не даёт. И опят о индуизме-буддизме.
"Чёрная работа" - 2.5/5 - почти притча, но опять не совсем. Килер ушёл в монахи, но карма не очистилась, послали служить у царя рядом с убийствами, там он не выдержал и убил ради спасени невинных жизней. Его за это похвалил наставник, а он ушёл из монахов в орден справедливости. Посыл противоречивый.
"Большая удача" - 3/5 - эта получше, т.к. узнал отрывок из старой притчи и немножко похожа на произведением Данте описанием разных миров «лучших для духовного развития».
"Богиня смерти" 1/5 - по стилю должна быть комедия, а там сплошная драма несправедливости.
"Агхори" - ?, тоже скучно
Все 6 (шесть) попавшихся про брахманов, монахов и прочих индуистов-буддистов. Мало того, что погружение в подробности культуру ложных религий дракону не интересны (истинной так-то тоже), так ещё и до каноничных широко известных притч рассказы и повести авторши не дотягивают.
Оплодотворение фантазии - как и написано заметки по теме биологии, ключ-слово «в помощь писателю» очень условно, т.к. это сплошные ограничения.
--------------------------------------
"Последний подарок" - 2/5 - плохая версия рождественского духа. Там за жадность ругали, а тут за равнодушие и затворничество. Проблема в том, что перед этим отчитыванием и назначением исправительных работ он человека спас, т.е. ему ни за что статью сшили. (И морально это убого, т.к. помогает он людям теперь эгоистично, а не чистосердечно).
«Таганай» - 2.5/5, как бы сказка про любовь. Перегружена для истинной сказки. Примитивно для полноценного современного рассказа (да и рассказ без смысла (любовь - не смысл, происхождения названия - выдумка авторши).
"Тёмное наследство" - 2.5/5 - настоящая мистика, т.к. приведение можно легко объяснить умопомешательством. Но в этом вся соль, а месть подана скучно.
Из 4 понравилось 0, хотя за одни признаю отсутствие отрицательных для меня черт,
«Частичка мысли и души» - поэзия. Получше. // Получше чего? А уже не помню. Темы там разные, а рифмы не какие-то особенные.
Роман «КАТАЛЕЯ. Попаданка в Лекаря» (отрывок)
Вид от 1
Попаданчество без фантазии: легла играть в саркофаг - после игры оказалась в ином мире // хм, были ли попаданцы, попадающие в мир игры уже без игровых условностей?
Слог, возможно, не поток сознания, но всё равно плоховат. Бои слабо описаны. Нежности с волчонком не привлекают. Иногда терзания об умершем брате. Зачем такие переживания в ЛитРПГ? // Заглянул во вторую книгу - там всё ещё есть эти переживания, но развития не видно.
Итог: не нравится.
--------------------------
Рост минус сто! Ибо нефиг 2.5/5 - не поддерживаю, пропаганда боли позитива и странный переход на рай и ад. К тому же эротика (упарился мужик толстушку доводить до оргазма).
Прикольная сказка о Доброй Золушке и Благородном Принце - 2/5, циничная пародия, принц играет на компе, Золушка - дурочка, сёстры устроились поломойками...
Операция красная шапочка - 2/5, также, шапка - давалка, подставила волка, сперва уговрив убить бабку.
Алладин и царевна - туда же.
Повесть о ночной фее - 2.5/5, единственный рассказ, где эротика уместна. Сукубша-ведьма-джинья трахается с мужиком, а потом исполняе желание в обмен на срок жизни.
0 из 6. Смотря на обложки и аНотации рассказов появлялись мысли о нейронках. Что ж... Наверное, всё же не они писали, но мне всё равно не нравится. Грязь, цинизм, пошлость. Особенно в пародиях (они же?). Даже если в рассказах есть какой-никакой смысл. Только в одном рассказе "Повесть о ночной фее" эротика была уместна (но смысла в ней нет).
В романе «Тайна растерзанных дев» та же самая проблема с эротикой и чернухой. Сюжет условно о поиске маньяка в фэнтэзе в винегретном (??? мешанинном) королевстве, но сцены не с ним (да и там политика замешана, так что может и не маньяк виноват - нам читать не интересно).
--------------------------------------------
"Чертёнок хочет поиграть" - 2/5, не чертёнок, а обычная девушка, эльф-сыч телепортировался не туда, встретил, размяк, влюбился. Конец.
"Маленький дьявол" - 2/5, аристократка в баре развлекалась, её похитили, собутыльник (король ада?) её спас. Для женитьбы.
"Мой приёмный отец - вампир" - 2.5/5 , снова об изменении жизни от встречи с женским полом, но в этот раз из жалости удочерение, а не женитьба.
"Пушистый друг" 2.5/5 - паренёк и волшебный кот, они не согласились помочь, но один из них молодой, всё-таки решил быть другом.
4 рассказа. Не нравится. Скучно. Часть из-за женскости (хотя сюжетно всё равно примитивны).
Сборник с другими людьми "За час до рассвета" - разные авторы и очень разные рассказы. Некоторые нормальные, но интересными не нахожу.
---------------------------------
«Белые цветы, чёрный корни» 2.5./5 - Простенькая фэнтэзя в Мифической Греции. Недобоевик. Нормально, но скучно.
«Монстрофило» - 2)5 романтота к человекозмее. Скучно.
Роман «Стрелы степных владык» - смесь историки и романтики. Скучно мне. Хотя не плохо.